Połamane ręce, nos i żebra, zerwane
paznokcie, wybite zęby, siwe włosy...
Czerwone bestie: Jerzy Kędziora
i Eugeniusz Chimczak, zrobiły z tego
30-letniego mężczyzny nieludzkimi
torturami wrak człowieka.
W III RP pobierali wysokie emerytury
i nie odsiedzieli zasądzonych
wyroków...
Wyrok: 7-krotna kara śmierci.
Aby go upokorzyć, ubrali go
w mundur Wehrmachtu
i zapakowali go do worka.
Ubecki zbir, Piotr Śmietański,
strzelił mu w tył głowy.
Wrzucili go do bezimiennego dołu,
by zabić nawet pamięć o nim...
Bronił Lwowa w 1939.
Cichociemny.
Przeprowadził ponad 90 akcji
zbrojnych przeciw Niemcom.
Ratował Żydów.
Likwidował konfidentów.
Postrach NKWD i UB.
Rozbijał ubeckie katownie i posterunki
milicji, uwalniał więźniów.
Likwidował komunistów.
Dowódca wszystkich oddziałów
partyzanckich na Lubelszczyźnie.
Żołnierz AK, DSZ i WiN.
Legendarny żołnierz niezłomny.
7 III 1949 został
ZAMORDOWANY
PŁK HIERONIM DEKUTOWSKI
"ZAPORA".
Meindert Hobbema, Droga do Middelharnis, 1689, 103,5×141 cm, National Gallery, Londyn
Arcydzieło holender. malarstwa krajobrazowego i wspaniały przykład perspektywy w przyrodzie. Przyglądamy się detalom i ciekawej teorii wywodzącej podobne założenia od… średniowiecznych katedr⬇️
Operacja kognitywna w odpowiedzi ambasadora Niemiec
Warto przyjrzeć się uważnie wymianie @arekmularczyk - ambasador Niemiec @Amb_Berger , bo to nie był zwykły tweet dyplomaty. To był podręcznikowy przykład operacji kognitywnej, w której jedna strona próbuje nie tylko zmienić treść dyskusji, ale także to, jakie rzeczy w ogóle wolno powiedzieć.
1. Mularczyk: ruch otwierający pole wiedzy
Mularczyk pisze neutralnie i rzeczowo:
„Proponuję przekazanie raportu o polskich stratach wojennych”.
To ruch:
•oparty na faktach,
•proceduralny,
•czysto informacyjny,
•bez emocji.
To próba wprowadzenia danych do sfery publicznej.
Czyli otwarcie „okna epistemicznego”, w którym fakty mają pojawić się na scenie.
2. Odpowiedź ambasadora: trzy ostrza operacji kognitywnej
Ambasador wykonuje sekwencję działań, które mają jeden cel:
zamknąć pole wiedzy zanim zacznie się rozmowa o faktach.
(1) Cudzysłów: unieważnienie dokumentu
Słowo „raport” wpisane w cudzysłów działa jak skalpel.
Cudzysłów nie opisuje — on klasyfikuje.
To sygnał:
•„to nie jest dokument państwowy”
•„to nie jest wiedza”
•„to nie jest materiał merytoryczny”
Cudzysłów nie jest ozdobą językową. To narzędzie epistemicznej amputacji.
Usuwa dokument z kategorii faktów i wrzuca go w kategorię opinii.
(2) Klasyfikacja nadawcy: „ludzie tacy jak pan”
To nie jest opis.
To zabieg delegitymizujący.
Tworzy kategorię:
•moralnie niższą,
•intelektualnie wątpliwą,
•emocjonalnie niebezpieczną.
To klasyczne przeniesienie z faktów na tożsamość:
nie dyskutujemy dokumentu, dyskutujemy nadawcę.
(3) Oskarżenie o działanie „na rzecz Putina”
To najcięższa broń.
Jej zadania:
•moralnie skompromitować nadawcę,
•przesunąć rozmowę z historii → na lojalność,
•aktywować lęki społeczne,
•odciąć przestrzeń debaty pod pretekstem bezpieczeństwa.
To typowy zabieg dla operacji kognitywnych:
odwrócić wektor winy.
Z: „Niemcy mają niezamkniętą sprawę strat wojennych”
Na: „Polacy, którzy o tym mówią, szkodzą Europie”.
3. Dlaczego to działa?
Tu wchodzimy na pole psychologii społecznej
Ambasador uderza w trzy naturalne ludzkie odruchy:
(1) Unikanie dysonansu poznawczego
„Temat trudny, drażliwy, może lepiej go nie dotykać.”
(2) Konformizm wobec silniejszego
Niemcy mówią tonem pewności, Polacy tonem prośby. Nieiec wykorzystuje nieprzepracowana polska traumę wojenną.
(3) Strach przed ostracyzmem
„Nie chcę być jednym z tych, co ‘dzielą Europę’.”
Dlatego takie komunikaty są skuteczne — uderzają w emocje, nie w argumenty.
4. Odpowiedź Mularczyka: ruch rozbrajający
Mularczyk robi rzecz kluczową:
nie wchodzi w narzuconą ramę.
Nie tłumaczy intencji.
Nie reaguje na protekcjonalny ton.
Nie przeprasza.
Zamiast tego:
- wraca do faktów
- liczb
- danych
- skali strat
Czyli: z pola emocji wraca do pola wiedzy.
To przerwanie operacji kognitywnej w miejscu jej największej siły.
5. Szerszy kontekst: wzór polityki niemieckiej wobec Polski od 1945 r.
Ta wymiana nie dzieje się w próżni.
Występują tu wszystkie stałe elementy powojennej polityki komunikacyjnej Niemiec wobec Polski:
(1) Dezaktywizacja tematu poprzez moralizowanie
„Temat jest niebezpieczny, nieodpowiedzialny, dzielący.”
(2) Delegitymizacja nadawcy zamiast rozmowy o treści
Zawsze przeniesienie z:
fakty - intencje; dane - emocje; historia - moralny ton.
(3) Zamykanie pola wiedzy cudzysłowem
To stała praktyka:
wyciszyć, zmienić nazwę, pozbawić statusu rzeczywistości.
(4) Zasłona europejskości jako tarcza
„Mówienie o odpowiedzialności Niemiec szkodzi Europie.”
To konstrukcja polityczna, nie argument.
(5) Odtwarzanie własnej niewinności narracyjnej
„My nic nie zrobiliśmy, to pan narusza jedność.”
To nie jest incydent.
To jest strategia.
7. Podsumowanie: miniatura całej polityki pamięci PL–DE
Ta krótka wymiana na X pokazuje:
•jak działa delegitymizacja,
•jak cudzysłów staje się narzędziem politycznym,
•jak oskarżenie o „pracę dla Putina” zamyka dyskusję,
•jak fakty są wypierane przez ramy moralne,
•jak Polskę próbuje się ustawić w roli „problemu”, nie ofiary historii.
To nie jest tweet.
To jest operacja kognitywna w czystej postaci.
Firmie "Dary Natury" spłonął budynek produkcyjny i magazynowy. Pan prosi o wsparcie, poprzez kupowanie ich produktów. Komuś ziółka na jesienne wieczory?
📅 1⃣4⃣1⃣ lat temu w Brandenburgu koło Berlina urodził się Józef Unrug. Kontradmirał, dowódca Floty II RP 1925-1939. W wojnie obronnej 1939 roku dowodził obroną polskiego Wybrzeża 🇵🇱.
🟥 Trafił do niewoli niemieckiej. Wraz z innymi oficerami i uczestnikami walk na Helu został umieszczony w oficerskim obozie jenieckim. Tam doszło do heroicznego świadectwa wierności i odwagi.
❗️ Na podejmowane przez wroga próby porozumienia się w języku niemieckim admirał odpowiadał w języku polskim i w obecności polskiego świadka: „Jestem polskim oficerem i wyrzuciłem z pamięci język niemiecki 1 września 1939 roku”. Odrzucał również oferowane przez Niemców stanowiska w Kriegsmarine.
🏴 Od 1958 r. wraz z żoną przebywał w domu spokojnej starości w Lailly-en-Val koło Orleanu we Francji. Tam też zmarł w 1973 r.
🇵🇱 W 2018 r. jego szczątki zostały sprowadzone do Polski. Spoczęły na Cmentarzu Marynarki Wojennej w Gdyni.
🔍 Więcej o uroczystym pogrzebie bohatera ➡ https://t.co/XKf5pItaHg
@RyCzte Cisza, ból, pożegnanie. Niezwykła kolorystyka i kompozycja podkreślająca ciężar doświadczeń Marii i Jana. Można medytować godzinami. Nie znałam tego obrazu, dziękuję.
„Od dziś nie będzie już wymówki by mówić, że AI nie ma cech rozumowania. Tak uważamy”. Zespół Adriana udostępni światu „nowy paradygmat Sztucznej Inteligencji”. Stworzyli „posttransformatorową AI”. Rozwiązali najważniejszy problem współczesnej AI - problem generalizacji. Nad tym pracuje dziś każde liczące się laboratorium AI na Ziemi. Wieczorem, w Palo Alto, w sercu Doliny Krzemowej nagraliśmy rozmowę. Dzielę się pod linkiem w komentarzu za zgodą Adriana i Zuzanny nie tylko naszą rozmową, ale też pełnym paperem naukowym, ze szczegółowym opisem ich odkrycia.
‼️Wpis posła @MichalSzczerba z maja 2024 r., który naruszał moje dobra osobiste uzyskał ponad 230 tysięcy wyświetleń.
Byłoby miło, abyście Państwo podali dalej informację, którą opublikował pozwany realizując postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie‼️
Ej, mam dobry dzień, może wy dzisiaj też mieliście dobry dzień. Robimy to? Spróbujemy to zamknąć w ten sposób, że pan Mateusz (czyli tata) rano się obudzi i okaże się, że uzbierane? Chodźcie zrobimy jakąś ekspresową akcję dla tego Twitterowicza.
Na dobry początek wrzucam 10 000 PLN.
Link: https://t.co/uFKpaSpH4o
Pokolenie Nawrockiego. Gdańsk, transformacja i patrioci z polskich bloków
Poniżej całość mojego tekstu z najnowszej @GPtygodnik Przeczytajcie i proszę o RT
„Patologia, aberracja, naparzanka, związki z półświatkiem, kibole” – tak „Wyborcza” i jej przybudówki próbują obrzydzić Karola Nawrockiego. Ale ludzie tacy jak ja – z tego samego pokolenia, z tego samego miasta i wychowani w tej samej dzielnicy co Karol Nawrocki – słyszą co innego. Salon III RP na pytanie zadane kiedyś przez premiera Olszewskiego: „Czyja będzie Polska?”, konsekwentnie odpowiada: „Na pewno nie wasza”.
/1
@Madel_Krzysztof To pisze jezuita czy czy facet w czarnej sukience? Od jezuity oczekiwałabym namysłu nad wypowiadanym słowem a nie dostarczania kontentu dla gawiedzi.