もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください)

奈良県いじめ再調査報告書 h

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

さてさて、何回目なんだろうか…
再調査報告書のリンク先の変更
内容は被害生徒本人は納得していない
だが、自治体が調査した事実だからこちらに貼ります
奈良学園いじめ再調査報告書

https://t.co/iSWTFkFOXs

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

奈良県いじめ再調査報告書
以下からご覧いただけます。

https://t.co/aldaU0gPVi

改めて読むと様々な気づきがありましたが、学園は今日まで一度も当事者に向き合ってはいません
それなのに、再発防止策へと舵を切る
目の前にいる溺れている人に気づかない
卒業証書授与拒否した意味も考えてほしい
⬇️

[全国学校事故・事件を語る会 @katarukai00120]

「全国学校事故・事件を語る会」第130回（対面＋Zoom）集会のご案内

連日の猛暑に畑の野菜も体も悲鳴を挙げています。皆様いかがお過ごしですか。

さて下記日程で「全国学校事故・事件を語る会」第130回（小）（対面＋Zoom）集会を開催します。ぜひご参加下さいますようお願い申し上げます
(1/7)⬇️

[全国学校事故・事件を語る会 @katarukai00120]

【公式】全国学校事故・事件を語る会はSNSの発信を始めました。
今後、大集会や小集会についての告知をいたします。
どうぞよろしくお願い致します🙇

[全国学校事故・事件を語る会 @katarukai00120]

★10/17（土）～18（日） 「全国学校事故・事件を語る会」 大集会の日程が決定しました！

☆日　時
2026年10月17日(土)
〜18日（日）
☆会　場
兵庫県学校厚生会館(JR元町駅すぐ北)

[井村 大和 @yamato__119]

理事との話し合いが終わりました

最近、各地でいじめ問題が続出しています
子どもたちが笑顔で教育を受けられなければ、大人になった時にトラブルを発生させます
だからこそ、今食い止めて是正しなければならないのです
理事も危惧していました
いじめられた子どもたちが死以外に何をするのか…

[井村 大和 @yamato__119]

ご報告です

我々は、次のフェーズに移ることと致しました
これが最後の抗議になって欲しいと願っております

[Toshi @Toshl06]

昨年、SHIP3号記事「旭川女子中学生いじめ自殺事件」の再調査委員5名のシンポジウムを取材させていただきました「子どもいじめ防止学会」。

第2回が7月11日と12日に開催ですね。
https://t.co/b4nyACYgzo

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

【長崎】海星いじめ自殺訴訟受け卒業生らが抗議文（長崎文化放送） https://t.co/qBccvB0djC

[金澤ひかり @hikarikkkkk]

この授業は、子どもたちみんなに受けてもらいたい。
この話題の場合、家で伝えるよりも、周囲のみんなと一緒に納得してもらった方が効果があるように思います。

やせている方が美しい？　教室で小学5年は自分の価値観と向き合った：朝日新聞 https://t.co/6eTfZ9mpHu

[葉山 梢/朝日新聞EduA @kzehym]

「子どもと自分は別人格」と分かっていても、密接な関係の中ではあいまいになりがちですよね。
子どもが不登校になったとき、親がまるで自分の問題であるかのように抱え込んでしまう背景にも、この「バウンダリー」のあいまいさがあるといいます。
https://t.co/f7zRXRubsV

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

@Kinchan2008 本当にいじめ環境では必ず野次馬(積極的傍観者)はいるんですよね…
でも学校ではそれが深刻な事態を招いてしまうという危機感がありませんし、煽りや野次で加害に火がつくとは周知されてないですね

そうこれもです
「優等生」「教員から信頼されている」人も被害者になりやすい
嫉みからですね

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

>さらに報告書は、直接質問はしていなくても、笑ったり、はやし立てたりした生徒について「いじめの観衆」と認定。「総会の雰囲気を作った当事者」として学校が指導を行うべきだったと指摘した

高1の生徒会長を「つるし上げ」　全校生徒の前で上級生　いじめ認定（朝日新聞） https://t.co/hVGSqSo0ht

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

裁判での棄却や自治体や行政が認めない事案をみる度に「心が腐ってる」と思ってしまう

人権、命より大切なことってないよ

元気に産まれ未来を想像しながら育ててきた親の気持ちを考えてみ

教育者の方が話した
「あんな対応している人はいい人生は送らんよ」と…

でも死んだ人は生き返れへんねんで

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

自死との因果関係がパワハラだと認めないと自治体はしていますが…
またか…と、憤りを感じます

心理的な面からも明らかにパワハラと自死は因果関係はあり、もし何か他に悩みがあったとしてもパワハラがあって生きるのがつらいと傾くよ
だれだってきっかけがあればメンタル病むよね

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

> 学院長（当時）
「干してました。あえて、退学の道を選ばせるっていうのが、
教職員の狙いだったと思います。
収容所並み、自分はそういうのを連想しました」。
北海道立江差高等看護学院の当時のトップ＝「学院長」の証言。

江差看護「パワハラ自殺」 https://t.co/42zDH5XF8A

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

自死する可能性は誰にでもあるよ

機械じゃあるまいし、人間のメンタルなんて可視化もできないし自身でもわからないことあるし…
ハラスメントあったのは証言などから確実で、それがつらいって当事者が話していた事実があれば因果関係は認められるはずじゃないと思う…

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

>その後、道は自殺の賠償については、
パワハラとの因果関係は認められないとして
応じない考えを示しました。

>第三者調査委員会　須田布美子座長
「教員からパワーハラスメントを受けたことによって
死を考えるようになったと認められます」

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

> 学院長（当時）
「干してました。あえて、退学の道を選ばせるっていうのが、
教職員の狙いだったと思います。
収容所並み、自分はそういうのを連想しました」。
北海道立江差高等看護学院の当時のトップ＝「学院長」の証言。

江差看護「パワハラ自殺」 https://t.co/42zDH5XF8A

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

直接的ではなくても「笑ったり｣「はやし立てたり」した生徒について「いじめの観衆」と認定する報告書は珍しいのでは？
被害者側からみて本当にその通りなんだけど、それをスルーされることが普通なんだよ。
認定する委員会と認定しない委員会ね…
まさにガチャやん…
被害者の気持ちなんて蚊帳の外。

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

>さらに報告書は、直接質問はしていなくても、笑ったり、はやし立てたりした生徒について「いじめの観衆」と認定。「総会の雰囲気を作った当事者」として学校が指導を行うべきだったと指摘した

高1の生徒会長を「つるし上げ」　全校生徒の前で上級生　いじめ認定（朝日新聞） https://t.co/hVGSqSo0ht

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

「学習権の侵害」を認め、しかも学校の違法な対応がなければ…と忖度なく違法と権利侵害が記述されているよき判例です
この出来事で未来が変わるかもしれませんね

いじめ被害者の学習権の侵害と学校対応の法令違反に向き合わない学校が散見されますが、学校はこの判例からしっかり学んでほしいですね

[もも(奈良県私立いじめ。固定ツイご覧ください) @Momo79310]

文字が収まらないので、引用します🙇‍♀️

> 地裁は、学校の違法な対応がなければ教室へ復帰できたとして学習権侵害を認め、慰謝料として50万円を払うよう市に命じた。

[TiuAbe 阿部泰尚 いじめ探偵です。 @Tiuabe]

#いじめの加害者 がいて、被害者が教室に復帰できないという方に朗報となる判決確定だと思う。GJ！
記事はこちら

https://t.co/GnHf16XC93

男子児童は同級生から仲間外れなどのいじめを受け、2018年10月から不登校となった。
↓
クラス内では「受験勉強のために休んでいる」など、事実と異なるうわさが広まった。
↓
学校はクラス全員へのアンケートを実施し、そのうわさを流した同級生の名前を把握していた。
↓
しかし学校は、その情報を男子児童の母親に提供しなかった。
↓
大阪地裁は、この学校の対応を違法と判断した。
↓
裁判所は、男子児童がうわさの発信者を知らされなかったことで不安を解消できず、教室復帰が妨げられたと認定した。
↓
男子児童は登校自体は再開したものの、教室には戻れないまま卒業した。
↓
地裁は、学校の適切な対応があれば教室復帰できた可能性が高かったとして、学習権の侵害を認めた。
↓
地裁は市に対し、慰謝料50万円の支払いを命じた。
↓
控訴審の大阪高裁も学校側の違法性を認め、一審判決を維持した。
↓
高裁は賠償額を増額し、男子児童と両親に計60万円を支払うよう市に命じた。

[TiuAbe 阿部泰尚 いじめ探偵です。 @Tiuabe]

#いじめの加害者 がいて、被害者が教室に復帰できないという方に朗報となる判決確定だと思う。GJ！
記事はこちら

https://t.co/GnHf16XC93

男子児童は同級生から仲間外れなどのいじめを受け、2018年10月から不登校となった。
↓
クラス内では「受験勉強のために休んでいる」など、事実と異なるうわさが広まった。
↓
学校はクラス全員へのアンケートを実施し、そのうわさを流した同級生の名前を把握していた。
↓
しかし学校は、その情報を男子児童の母親に提供しなかった。
↓
大阪地裁は、この学校の対応を違法と判断した。
↓
裁判所は、男子児童がうわさの発信者を知らされなかったことで不安を解消できず、教室復帰が妨げられたと認定した。
↓
男子児童は登校自体は再開したものの、教室には戻れないまま卒業した。
↓
地裁は、学校の適切な対応があれば教室復帰できた可能性が高かったとして、学習権の侵害を認めた。
↓
地裁は市に対し、慰謝料50万円の支払いを命じた。
↓
控訴審の大阪高裁も学校側の違法性を認め、一審判決を維持した。
↓
高裁は賠償額を増額し、男子児童と両親に計60万円を支払うよう市に命じた。