Morten Lundbro

Lord and meat eater...

[Hans T. Nielsen @rothbardDK]

@oresundsbaron Venstrefløjen: “Hvorfor er du dog anonym! 😡”

Også venstrefløjen mod højreorienteret mands familie og børn: https://t.co/aVVAM4xnSA

[Baronen af Øresund @oresundsbaron]

Sikke nogle gode mennesker som det socialistiske medie @informeren følger:

"Yeah kill them! KiII those motherfuckers and murder those motherfuckers in the streets. Let the streets soak in their fucking red capitalist blood, dude."

[Rachel Rebecca Halliwell @Rachelhalliwel5]

Never forget what Starmer said.
Police in riot gear raided my home. They arrived with a key and a saw at the ready. My 16-year-old son was handcuffed while I was detained in a room as officers searched the entire property from top to bottom. He was arrested solely for being present at the protest.
In the same town, my 12-year-old daughter was groomed, raped, beaten and died. Despite an admission of guilt, the perpetrator was only requested to attend a voluntary interview.
This is two-tier policing in practice.

[Baronen af Øresund @oresundsbaron]

Den seneste tid har det her på kanalen handlet om udviklingbistand - der er dog også blevet teaset lidt om Statens Tilskudspuljer.

Under disse finder man bl.a. Statens Kunstfond, som hvert år giver arbejdslegater for op over 100 mio. kr.

Disse arbejdslegater gives til kunstnere for at give dem arbejdsro, og det kræves ikke at kunstnerne dokumenterer hvordan pengene bruges.

Og hvad værre er, så er der heller ikke noget produktionskrav - der er altså ikke noget krav om at du rent faktisk laver noget kunst.

Et eksempel er et arbejdslegat givet i april 2026 til en new zealandsk billedkunstner bosiddende i Skotland på 250.000 kr.

I shit you not.

Den danske stat har givet en kunstner fra New Zealand, som er bosiddende i Skotland, 250.000 skattefrie kroner uden krav om modydelse eller dokumentation for hvordan pengene er brugt.

Over 1.000 kunstnere modtager hvert år arbejdslegater af lignende karakter til en samlet pris for danske skatteydere på over 100 mio. kr.

Crazy stuff.

[Lars Boje Mathiesen @LBMathiesen]

Det er simpelthen så morsom at se hvordan den her godhedsindustri og deres politiske støtter går i selvsving, fordi der kommer fokus på alle de miliarder de får.

Man skulle jo tro de var glad for der kom fokus og opmærksom på deres mærkesager.

Men det virker mildest talt om som de helst vil have fokus væk.

Det bør i sig selv få alarmklokkerne til at ringe.

Og jeg siger det gerne igen. Gør udviklingsbistanden frivillig.

#dkpol #dkmedier

[Kim Truth 🇩🇰 @Kimtruth4]

Tv-avisen August 1999 ⏳

[Dr. Simon @goddek]

Bill Gates is NOT a scientist.
Bill Gates is NOT a doctor.
Bill Gates is NOT a researcher.

Bill Gates is NOT qualified to discuss vaccines.

[Christian Marcussen @hrmarcussen]

Indvandrere og efterkommere med pakistansk oprindelse havde i 2019 et gennemsnitligt nettobidrag til de offentlige finanser på -45.000 kr. pr. person.

For MENAPT-gruppen samlet var tallet -87.000 kr. pr. person.

Måske er det på tide at sige tak. 🇩🇰❤️

[Dr. Sydney Watson @SydneyLWatson]

Immigration has basically become my single issue.

Nothing else matters if we don't even have a country to fix.

[Mads Strange @MadsStrange_]

Folkeskolelæreren Rune Christiansen her har fået smadret sit liv af skattemyndighederne.

Ligesom 500.000 andre danskere har han nemlig prøvet at købe kryptovaluta.

Men selvom han ikke har tjent så meget som én krone på sine investeringer, er han blevet påtvunget at betale 2,8 mio. kr. i skat af sine TABTE penge.

Det skyldes, at kryptovaluta er asymmetrisk beskattet, hvorved skattesatsen er højere end fradraget - i modsætning til på fx aktier.

Derfor kan du altså tabe penge på dine investeringer og ALLIGEVEL blive beskattet med flere tusind procent. Prøv lige at overvej, hvis sygt et system det er?

Rune er som sagt en ganske almindelig folkeskolelærer.

Han har vitterligt ingen jordisk chance for at trylle 2,8 mio. kr. frem for at betale hans skat af de penge, som han aldrig har tjent.

Det her er at lægge en økonomisk spændetrøje ned over resten af hans liv.

Presset blev så voldsomt på Rune, at han udviklede en depression og mistede sit arbejde som folkeskolelærer.

Hvor vi andre kan planlægge et familieliv, investere i en bolig, tage på ferie eller købe fødselsdagsgaver til vores elskede, er Rune stavnsbundet for livet.

Og det bliver værre endnu.

For det nye i sagen er, at SKAT netop nu har valgt at stemple Rune som kriminel med en bøde på 1,2 mio. kr. for skatteunddragelse.

Jeg synes, det er så ulideligt uretfærdigt. Hvordan kan vi acceptere, at man behandler danskere, som aldrig har gjort noget forkert, på den her måde?

De sidste fem år har vi haft fire skiftende socialdemokratiske skatteministre, der alle har anerkendt problemet, men som ikke har gidet at gøre noget ved det politisk.

For nyligt bekræftede den nye skatteminister dog overfor mig i et offentligt folketingssvar, at han støtter Liberal Alliances ønske om at ændre reglerne.

Kæmpe respekt til Jakob Engel-Schmidt for at stå på borgernes side her - i modsætning til hans socialdemokratiske forgængere på posten.

Men det er ikke tilstrækkeligt kun at ændre loven, så vi undgår, at folk bliver tvunget til at betale skat af penge, de aldrig har tjent.

Vi skal også indføre en statslig kompensation for dem, der allerede ér kommet i klemme af de her vanvittige regler.

Folk som Rune fortjener at få deres liv tilbage.

For ingen borgere skal have smadret deres liv af skattestyrelsen, fordi de bliver tvunget til at betale skat af penge, som de aldrig har tjent.

[Jens Mogensen @Jenbas1]

Husk, altid, at Faucis formue voksede heftigt under C-19. Ligesom så mange andre, der stod for at udbrede Den Store Fortælling. De fik nye fede jobs. Som Brostrøm. De fik ordener og sildesalat. Og DU blev hjernevasket! Den TUNGESTE propaganda-kampagne i moderne tid. INTET kan sammenlignes med den.
I dag bryder mange sig ikke om at tænke på det. De bryder sig ikke om at tænke på, hvad de selv sagde, og hvad de selv gjorde.
Det PERFEKTE kup!

[Eva Selsing @EvaSelsing]

KLUMME: DET DANSKE RETSSYSTEM ER FARLIGT OG BESKYTTER IKKE ALMINDELIGE MENNESKER: Jeg har skrevet om den absurd lave straf for dødsvold, anklagemyndigheden går efter: 8-10 måneders fængsel for at slå en 32-årig familiefar ihjel.

“Vi har efterhånden vænnet os til, at vold, voldtægt, trusler og drab får forfærdende lave straffe. Men denne gang overgik retssystemet sig selv. 

Anklagemyndigheden, som er dem, der skal forestille at repræsentere os alle og tjene vores interesser, går efter bare otte til ti måneders fængsel. For at slå en uskyldig mand ihjel. 

Hvordan er det muligt? Hvordan kan et uskyldigt liv, taget af en ekstremt farlig afrikansk seriekriminel, der slet ikke burde være ude i samfundet, give sølle otte til ti måneders fængsel? Det skal jeg forklare dig.
…

Anklagemyndigheden og resten af den juridiske klasse opfatter simpelthen ikke dødsvolden mod den svenske familiefar som så stort et problem som os andre. 

For dem er ’retsfølelse’ noget, tilbagestående bønder går op i, mens ’retfærdighed’ handler om at kigge på enkeltelementer i sager, for eksempel at det ’bare’ var et knytnæveslag mod den svenske mand, og så dømme derefter. 
…

Jura-mennesket tænker sådan, fordi hendes hele identitet ligger i at se sig selv som moralsk ophøjet, netop fordi hun er ligeglad med retsfølelsen (eller sågar bliver opstemt af at se bort fra den).

Det er en blanding af forfængelighed, fetish og ideologi.

Resultatet af denne ideologi er, at vi har et farligt retssystem, som tager mere hensyn til forbryderne, og som håner ofrene og de pårørende. 
…

Og det bringer os tilbage til sagen om den afrikanske drabsmand. Han var allerede dømt for både voldtægt og drabsforsøg. 

Den afrikanske mand kunne kun begå dødsvolden på Islands Brygge, fordi retssystemet havde nægtet at straffe behørigt i de tidligere, meget alvorlige sager.

Og grunden til, at retssystemet gjorde sådan, var, at systemet simpelthen har andre interesser end at beskytte danskerne. 

Gad vide, hvor mange flere sager af samme alvorlige karakter, der skal til, før politikerne begynder at sætte grænser for den juridiske klasses skruppelløshed?”

[Tulsi Gabbard 🌺 @TulsiGabbard]

Fauci’s 'performance' today made me sick. Smug arrogance. Zero remorse. Zero accountability. He refused to answer a single question.
Sharing this again as a reminder: He used your tax dollars to fund the coronavirus lab research in Wuhan—and worked with the IC to cover it up. We deserve the truth and accountability.

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

Fauci FRAUDULENTLY claimed ivermectin didn’t work so the government could inject the entire population with emergency-use-authorized gene therapies.

106 studies involving 200,000+ patients show ivermectin:

REDUCED mortality by 47%
REDUCED hospitalization by 34%
REDUCED cases by 79%
INCREASED viral clearance by 44%
IMPROVED recovery by 39%

[Mel Gibson @_melgibson1_]

Heaven has walls, a gate, and strict entry.

Hell has open borders.

Think about it…

[Morten Messerschmidt @MrMesserschmidt]

TV2's opgave er at beskrive virkeligheden.

Ikke omskrive den.

Og hvis TV2 ikke kan finde ud af det, så må vi jo omskrive TV2.

[Morten Messerschmidt @MrMesserschmidt]

TV2’s vinkel på terrorangrebet mod homoseksuelle i Berlin er, at det er højrefløjens skyld.

Ja, du læste rigtigt.

Og det ryster mig virkelig…

I går aftes, da jeg sad og så 19-nyhederne på TV2, var jeg lige ved at få aftensmaden galt i halsen.

Undervejs i udsendelsen omstiller TV2 nemlig til en af deres reportere i Berlin, der påstår, at det tyske folk hun har talt med, giver det tyske højrefløjsparti AfD skylden for at puste til had mod forskellige samfundsgrupper, som skulle være en af årsagerne til terrorangrebet.

TV2 vinkel på tragedien i Berlin er altså, at det er højrefløjens skyld.

Det er jo fuldstændig vanvittig dækning af et muslimsk terrorangreb mod Vesten. Særligt fordi det jo netop er højrefløjen, der igen og igen og igen advarer mod netop muslimsk indvandring.

Og hvad i alverden er det lige, der foregår på TV2?

For blot et par uger siden, klippede de væk fra en gruppe muslimske piger, som grinte og nægtede at rejse sig op under et minuts stilhed for den svenske familiefar, Christian Zedig, som blev slået ihjel af en udlænding på Islands Brygge.

Dengang tog jeg selvfølgelig sagen op mod TV2, og det resulterede i, at de lagde sig fladt ned og indrømmede, at de havde begået en fejl.

Men hvad nytter tomme undskyldninger, når man ikke lærer af dem?

Og når de blot et par uger senere bidrager til den løgnagtige fortælling om, at det skulle være højrefløjen, der får muslimske terrorister til at slå homoseksuelle ihjel.

Jeg tager sagen op. Det kan jeg godt love jer for.

For TV2 skal under ingen omstændigheder slippe afsted med at vinkle islamisk terror mod Vesten som højrefløjens skyld.

[Nadja Natalie Isaksen @NadjaIsaksen]

IFØLGE SOCIALDEMOKRATIET ER KNIVSTIKKERIER BARE »VOLD«

Det må være konklusionen efter retsmødet i Aarhus i dag.

Mandag blev en 25-årig mand kontaktet af »en flok mænd« i Langkærparken i Tilst, der tildelte ham slag. Da han forsøgte at flygte, satte en af mændene efter ham og stak ham med kniv i hoften.

Knivstikket var omkring 4-6 centimeter dybt.

Overfaldet blev filmet, hvilket formentlig var medvirkende til, at anklagemyndigheden allerede i dag, lørdag, kunne fremstille den 18-årige knivstikker i grundlovsforhør ved Retten i Aarhus.

Sigtelsen lød oprindeligt på forsøg på manddrab.

Men under grundlovsforhøret blev sigtelsen for manddrab droppet og ændret til grov vold.

Den 18-årige knivstikker erkendte sig skyldig, og det gav således seks måneders ubetinget fængsel.

Men knivstikkeren blev løsladt efter retsmødet. Han skal nemlig først afsone den «hårde» straf senere.

For det er ikke engang sikkert, at han skal ind og brumme den.

Det er nemlig sådan, at personer, der idømmes op til omkring et års fængsel, i visse tilfælde kan få lov til at afsone med fodlænke.

Dybt beskæmmende for retsfølelsen.

Folketinget har næsten lige fordoblet straffen for blandt andet grov vold. Derfor må justitsministeren redegøre for, hvordan det alene kan koste seks måneders ubetinget fængsel at stikke et andet menneske med kniv, og hvorfor knivstikkeren blev løsladt efter dommen.

Og lagde I mærke til, at der ikke var nedlagt påstand om udvisning?

Jeg mistænker, at Socialdemokratiet måske har givet ham dansk indfødsret.

Det må udlændingeministeren redegøre for.