Jessica Marple

Me paso por aquí para saber qué pasa por ahí.

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

La hace tiempo respetada y respetable @AmnestyUK ha publicado un panfleto en que señala, 🎯a modo de lista negra, a las organizaciones de Reino Unido críticas con la doctrina de la "identidad de género" y sus nefastas consecuencias sobre los derechos de las mujeres y la infancia.

❌Con una voluntad clara de ensuciar y contaminar a esas organizaciones, Amnistía hace un único listado denominado “Una amenaza creciente: el movimiento contrario a los derechos en el Reino Unido” en el que incluye tanto a asociaciones feministas como a otras contrarias al derecho al aborto, por ejemplo.

❌En el listado, se incluyen organizaciones que tienen como único objetivo la defensa de los derechos de las mujeres como Filia, Labour Women's Declaration (feministas del Partido Laborista), Legal Feminist (abogadas y procuradoras feministas), LGB Alliance, Fair Play for Women (defensa de las categorías deportivas de las mujeres), For Women Scotland (que ganó en el Supremo la causa que defendía la relevancia de la categoría sexo en la ley de Igualdad, una causa a la que Amnesty se opuso), Let Women Speak, The Lesbian Project , Woman's Place UK, Sex Matters, Keep Prisons Single Sex (defensora de que las prisiones de mujeres no admitan a hombres), Women's Declaration International, Transgender Trendt (defensa de la infancia y de una educación no sexista), o Beira's Place (el refugio para supervivientes de violación abierto por JK Rowling)...

❌Como el señalamiento no les parece suficiente, Amnistía hace un llamamiento a para que instituciones y donantes privados retiren el apoyo financiero a estas organizaciones.

❌Con este libelo, @amnesty da un paso más en su deserción de la defensa de los derechos humanos de las mujeres. Su promoción de otras agendas (como la pro prostitución, por ejemplo) es también contraria a esos derechos.

[Jessica Marple @MsJessicaMarple]

@IGrandal @Paulafraga__ @joserodriro @Aitanax @javioliveira ¿Tan poco te valoras que usas habitualmente palabras específicas para los machos y las hembras de cualquier animal (perra, oveja, gallina) pero no crees que las mujeres, seres humanos de sexo femenino, merezcamos también una palabra? Soy mujer por mi sexo. No por el género.

[Maya Forstater @MForstater]

The thing about human rights is that they are universal.

Supporting freedom of belief, speech and association means supporting the rights of the people you disagree with to form organisations and to advocate for their views.

Trying to sweep them away is "anti-rights" @AmnestyUK

https://t.co/GkloddfsiP

[Ballesteros 💜 @belballsTros]

@globomedia @la2_tve @Otto_Mas Las mujeres que desafiaron las normas de su época no eran hombres, pedazo de misóginos y homófobos, estáis borrando y reescribiendo la historia de nuestras antepasadas, somos MUJERES, la televisión pública no puede actuar como bastión ideológico del lobby queer

[pilar quesada @Mpilarquesada]

@globomedia @la2_tve @Otto_Mas Las mujeres q querían hacer cosas q les estaban vetadas y para ello se travestian, no eran trans, eran MUJERES. y feministas. Lesbianas o no, pero no trans. Seguís borrando a las mujeres de la historia

[Sara Cosculluela @SaraCosculluela]

Acabo de ver este programa, y de nuevo estoy tremendamente cabreada. Catalina de Erauso y Elena de Céspedes fueron dos MUJERES que desafiaron las normas. Decir que eran "trans" es borrar la historia de las mujeres. Esto es una vergüenza @rtve. 😡😡

[Chantelle Alicia @ChantelleA33696]

👇🎯

[Zuriñe @Zurine3]

Considerar que toda nuestra identidad gire alrededor del género no es rebelarse contra el género, es someterse a él

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Recordamos a @rne @radio5_rne que términos como "personas con útero" para referirse a las mujeres han sido desautorizados por el Observatorio de Igualdad de RTVE @rtveigualdad: "No es una expresión válida para representar a las mujeres dado que las omite como sujeto y esta omisión provoca su invisibilización y discriminación". (Respuesta de la presidenta del Observatorio de Igualdad de la Corporación RTVE a una queja de @ContraBorrado por el uso de "personas menstruantes" en Radio5. Octubre 2023).
Conviene que el programa El laboratorio de JAL y @JALOPEZG70 lo tengan presente y no borren a las mujeres con expresiones denigrantes cuando hablen de procesos biológicos exclusivos de las mujeres.

[Martina Navratilova @Martina]

Worth a repost

[Martina Navratilova @Martina]

Trans people have always had access to sports, all sports, and still do ,
just need to be in the correct sex category. Very simple

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

EMBUSTE. El Supremo de EEUU NO ha negado «a los jóvenes atletas transgénero la posibilidad de participar en actividades recreativas con sus amigos y pares, simplemente debido a su identidad de género».
El Supremo ha dicho que los varones deben competir en su categoría: la masculina. Compiten los cuerpos, no las identidades sentidas.
La mentira lacrimógena es tu argumento cuando no tienes ningún argumento, @amnesty @amnistia

[Barbijaputa @Barbijaputa]

Además, @el_pais asegura que la noticia es de @EFEnoticias. ¿Era así el titular de EFE? Estaría bien que dieran una explicación.

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Este artículo se publicó originalmente el 28 de junio en @eldiarioes Extremadura. Menos de 24 horas después, había sido eliminado del periódico digital que dirige @iescolar.
«El nuevo armario: permiso para ser homosexual en tiempos queer», Pablo Pacheco.
https://t.co/XX3DIaMhy7

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Con este titular, indigno, indecente, @el_pais de @jmahrens toca fondo.
El descalificativo con el que se señala a JK Rowling es inadmisible en una información. Y es un insulto a las miles de lectoras (y lectores) que, como Rowling, no aceptan que los hombres puedan ser mujeres, ni deban colonizar los espacios o los deportes de las mujeres.
La defensora del lector @Solealal debe recordar a quien corresponda que diferenciar información y opinión es una exigencia ética en periodismo y una garantía para los lectores (Libro de Estilo de El País)

[Mimunt hamido yahia @Mim_Rif]

La Censura trans sin filtros. @eldiarioes ha borrado y censurado este articulo dónde solo se dicen cosas obvias. No cuestionemos!! Digamos bien alto que el sexo no existe y que el género, os mil que se han sacado de la manga es lo que hay que aplaudir. Vergüenza @eldiarioes.

[Ninniel @Ninniel3]

Pam!

[Barbijaputa @Barbijaputa]

El Común @diarioelcomun ha publicado el artículo que eliminó ayer @eldiarioes

https://t.co/4ErUEVJzho

[Contra El Borrado de las Mujeres @ContraBorrado]

Ayer, @eldiarioes Extremadura publicó, sorpresivamente, un artículo titulado «El nuevo armario: permiso para ser homosexual en tiempos queer». Firmaba Pablo Pacheco Domínguez, militante de Juventudes Socialistas de Cáceres.
Hoy, la censura del propio diario lo ha eliminado.
Lo dejamos aquí como testimonio de esa mano negra que silencia, amordaza e impide todo debate, toda opinión discordante, @iescolar.
«El Orgullo nació para defender la legitimidad del deseo homosexual. Hoy, una parte del discurso queer ha colonizado esa lucha: ha relegado el sexo, ha ocultado la opresión a las mujeres, ha diluido la orientación sexual, y ha desdibujado la experiencia de lesbianas, gays y bisexuales»

[For Women Scotland @ForWomenScot]

There are two possible explanations here:

1) Trans-ID men offend at a rate of around 100 times that of women and 3.5 x other men

OR
2) Violent, predatory men will play the system.

Either way, self ID is a danger to women and girls.