Gente, não é porque Vorcaro cometeu o maior golpe financeiro do país, prejudicou mais de 1,6 milhão de clientes, comprou autoridades públicas e tinha uma milícia pessoal...
...que a gente precisa saber quem o visitou na prisão justamente quando ele estava elaborando sua delação premiada, ok?
Tenho certeza de que quem foi visitá-lo nesse período não deve nada à Justiça e nem estava com medo de ser delatado.
Acerta o governo Lula em esconder a lista de visitantes. Vocês se importam muito com corrupção, seus curiosos.
STF limitou o pagamento de verbas indenizatórias a 35% do teto constitucional
Na prática, a teoria é outra
Vejam o caso da Defensoria de São Paulo. Verbas indenizatórias compreendem ao menos 50% da remuneração de quase todos os defensores. Em alguns, casos, se aproximam de 70%
No TJSP, vida segue como antes. Magistrados chegam a receber 3x o teto constitucional
Lembra que o STF limitou o pagamento de verbas indenizatórias a 35% do subsídio?
Pois é. Puro devaneio. Um circo para a imprensa
BREAKING NEWS:
A Casa Branca decidiu estender a “emergencia nacional” sobre o Brasil:
“Certas atividades, tais como a censura e a prisão, por parte da Suprema Corte do Brasil, de indivíduos que exercem a liberdade de expressão e a censura de conteúdo online, continuam a representar uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional, à política externa e à economia dos Estados Unidos.”
Andreazza: “Alexandre de Moraes, em parceria com o PT, está criando um tribunal eleitoral paralelo ao assumir um caso que deveria ser tratado exclusivamente pela Justiça Eleitoral. No episódio do vídeo de IA exibido na convenção de Flávio Bolsonaro, Moraes monta uma armadilha e invade uma competência que não é sua.”
Sejamos claros: países que vetam observadores externos porque podem sofrer alguma crítica, nisto ou naquilo, não são democracias. O Brasil é uma democracia, não é mesmo? De modo que jamais poderia agir desta maneira.
O escândalo dos R$ 129 milhões do Banco Master foi revelado em 9 Dez 25.
231 (duzentos e trinta e um) dias depois, Alexandre de Moraes continua sem dar qualquer explicação pública sobre o caso.
Até quando?
🚨 ALERTA DE PENDURICALHO
Vocês se lembram da licença-compensatória, o penduricalho por excesso de trabalho? O digníssimo presidente do Conselho Nacional de Justiça decidiu que todos os magistrados têm direito a recebê-la retroativamente a 2015
Detalhe: auditoria do próprio CNJ não havia incluído a licença-compensatória no cálculo dos retroativos em razão “da inconstitucionalidade declarada pelo STF”. O ministro Mauro Campbell deu de ombros, afinal, a Constituição pode até ser importante, mas ele é mais
Para completar, o ministro determinou que o cálculo da licença-compensatória retroativa deve considerar, além do subsídio, dos juros e da correção monetária, outros penduricalhos, tais como Adicional por Tempo de Serviço, Abono Permanência, Gratificação por Exercício Cumulativo de Jurisdição (GAJU) e até auxílio-alimentação
A GAJU, diga-se, serviu de inspiração para a criação da própria licença-compensatória, benefício para o qual nunca houve lei, mas que Augusto Aras e Luís Roberto Barroso decidiram impor à sociedade brasileira mesmo assim 👍
O impacto financeiro de tudo isso? Um mistério. Somente TJSP e TJMG querem transferir R$ 7,6 bilhões a seus membros em retroativos - mas sem considerar a licença-compensatória
Enfim, você que se vire para pagar. Quem mandou ser pobre em um país cheio de juízes ricos
"Por que decisão comercial dos EUA ocupa semanas de manchetes, enquanto medidas semelhantes adotadas pela China recebem menos atenção? O critério é o interesse público ou a identidade do país q toma a decisão?"
Por que os jornalistas se deixaram adestrar?
https://t.co/cKleXdhIOi
WSJ publica hoje um editorial demolidor sobre os recentemente liberados diários do famigerado dr. Fauci, durante a pandemia de Covid. Os diários evidenciam que o homem mais poderoso do planeta, à época, não passava de um narcisista, ególatra, manipulador e intelectualmente desonesto, embevecido pelo sucesso diante de uma mídia mainstream enviesada e disposta a endossar, sem maiores questionamentos, quaisquer políticas sanitárias autoritárias, ao estilo chinês, ainda que as evidências científicas fossem escassas. 👇
Os Diários Reveladores do Dr. Fauci
Por Editorial Board (WSJ)
"Anthony Fauci tornou-se a figura pública dos confinamentos da pandemia em 2020, e agora temos um vislumbre do que se passava por trás de seus olhos. Diários recentemente divulgados pintam um retrato pouco lisonjeiro de um burocrata egocêntrico e não totalmente honesto, em contraste com a imagem de cientista meticuloso que cultivava em público.
Os documentos foram divulgados pelo senador republicano Rand Paul, do Kentucky, que há anos investiga a fundo a história da Covid-19 para entender por que a resposta do governo à crise de saúde foi tão destrutiva. Os trechos publicados pelo senador Paul, que somam mais de 1.100 páginas, abrangem o período de dezembro de 2019, pouco antes dos primeiros relatos de um surto em Wuhan, na China, até a aposentadoria do Dr. Fauci do governo em dezembro de 2022.
O diário parece ter sido escrito como um lembrete para uma futura autobiografia do Dr. Fauci, por isso vale a pena lê-lo com atenção. Ele pode ter distorcido a verdade com um olhar (ou dois) sobre a história. No entanto, essa possibilidade torna o conteúdo ainda mais notável.
Uma conclusão é que, em pontos importantes, o Dr. Fauci estava errado e foi desonesto. Por exemplo, ele e seus aliados no complexo industrial-científico governamental ainda se apegam à teoria de que a Covid-19 evoluiu naturalmente em populações animais antes de se espalhar para os humanos.
No entanto, em 1º de fevereiro de 2020, seu diário registra uma reunião com uma dúzia de virologistas proeminentes, na qual apenas dois deram crédito a essa teoria de "origens naturais". Os demais suspeitavam que o vírus pudesse ter sido criado artificialmente, principalmente porque uma cientista de destaque em Wuhan, Shi Zheng Li, era conhecida por se envolver no tipo de pesquisa de ganho de função que poderia produzir tal resultado.
O diário sugere que, em 26 de janeiro de 2020, o Dr. Fauci acreditava que o vírus não havia se originado no mercado de animais vivos de Wuhan, frequentemente identificado como a fonte pelos defensores da teoria da origem natural. Isso não o impediu, juntamente com seus aliados, de rotular os céticos da teoria da origem natural como lunáticos politizados e teóricos da conspiração. Documentos divulgados anteriormente revelam como o Dr. Fauci orquestrou a publicação de um artigo científico para suprimir a teoria de que a Covid-19 teria vazado do Instituto de Virologia de Wuhan.
O diário também se vangloria da influência do Dr. Fauci ao persuadir figuras como o governador da Califórnia, Gavin Newsom, e o então prefeito de Nova York, Bill de Blasio, a fechar escolas e paralisar grande parte da economia. No entanto, ele afirmou posteriormente em público que nunca defendeu o lockdown de nada.
Os progressistas agora idolatram o Dr. Fauci por seu antagonismo em relação ao presidente Trump. Mas, no início da pandemia, o diário sugere que o médico era fascinado pelo Sr. Trump — principalmente, ao que parece, porque o Sr. Trump dizia coisas boas sobre ele. Ele também é suscetível aos elogios de celebridades.
Por outro lado, o Dr. Fauci se vangloriava de sua crueldade para com os críticos. Em 14 de julho de 2020, ele tentou abafar um memorando cético sobre suas políticas, escrito pelo colaborador do Journal, Stephen Moore . "Eu disse [à assessora da Casa Branca, Alyssa Farah] que a Casa Branca (seja Meadows ou o presidente) precisa calar Stephen Moore e impedir a publicação de seu artigo 'Dr. Errado'. Se não o fizer, toda a comunidade acadêmica vai atacar o presidente."
Ele tentou excluir os céticos do lockdown dos cargos de formulação de políticas. Ele se refere a Jay Bhattacharya , Sunetra Gupta e Martin Kulldorff, autores da Declaração de Great Barrington, crítica ao lockdown, como "os três patetas".
As anotações mais embaraçosas dizem respeito à fixação do Dr. Fauci com a cobertura da imprensa sobre sua própria imagem. Ele registra suas inúmeras entrevistas, e um perfil positivo em um jornal pode receber tanta atenção no diário quanto os importantes debates científicos e políticos do dia.
A idolatria da mídia é algo impressionante — e pode ser um dos motivos pelos quais a maior parte da imprensa ignora os diários. Eles incriminam a imprensa pelas mentiras do Dr. Fauci. “Perfil incrível sobre mim hoje no Nightline”, ele escreve em um trecho. “Vários editoriais (jornais impressos, Washington Post, etc.) e artigos de opinião (Newsweek) escritos sobre mim. Não consigo acompanhar ou sequer ler todos. O país precisa de alguém em quem se inspirar diante da presidência de Trump.”
Tudo isso aponta para uma lição maior ainda não aprendida com o desastre da Covid. O médico dos diários se mostra humano demais — teimoso, parcial, vaidoso e vingativo. No entanto, a mídia e a maior parte da classe política o trataram como um sábio salomônico, o tecnocrata perfeito capaz de gerir toda a sociedade.
O histórico da Covid mostra que seus conselhos estavam frequentemente errados e, no caso dos lockdowns, foram catastróficos. É por isso que os eleitores se rebelam cada vez mais contra o governo de "especialistas". Depois de ler os diários de Fauci, a verdadeira questão é por que permitimos que uma pessoa assim nos governasse dessa maneira..."
POR QUE NINGUÉM ESTÁ FALANDO SOBRE ISSO?
1,5 bilhão "supostamente" recebido pela agência Layout, do marqueteiro do Lula, e a mídia pix caladinha.
De acordo com @claudio_dantas_ , sabe quem teria feito os pagamentos?
As gestões de:
Jacques Wagner
Rui costa
Jerônimo Rodrigues