@TOPRAK_2_ Adana 6 kolordu kışlasında 15 ay adam başı 8 10 askerle dövülerek marşlar okutulup,bağırtımız nizamiye kapısından duyulmadığı için 6,7 saat dayak yediğimiz günleri hatırlıyorumda buralarda görev alan rütbeli rütbesiz sivil herkesin cehenneme kadar yolu var asla unutmayacağız..
@serefl1sampiyon Şu sportingin ölüsünden 3 yiyip küçük enişte gibi kulübeyi tekmeleyen(onuda beceremedi boydan kaybetti) okanmı hani şu himmetçi fetönün dizinin dibinde oturan... Al senin olsun tepe tepe kullan..
@KaosGLHaber 22 yüzyıla gireceğiz bu entel dantel şarapçı solcu liberal takımı hala bu ibnelerden ve sapıklardan medet umup oy talep ediyorlar ya en çok ona bozuluyorum. Sera kadıgile sorsan sosyalistim der bana sosyalizmin neresinde eşcinsellik onaylanıyor göstersin. Yani boş yapmayın.
Sayın Türkiye Futbol Federasyonu Yetkilileri,
11.09.2026 tarihinde oynanan Beşiktaş – Erzurumspor FK müsabakasında, Beşiktaş tarafından kaydedilen bir gol, VAR müdahalesinin ardından saha hakeminin On-Field Review (OFR) gerçekleştirmesi sonucunda Emmanuel Agbadou'nun elle oynadığı gerekçesiyle iptal edilmiştir.
Söz konusu OFR sırasında saha hakemine belirli bir kamera açısının gösterildiği, karar verildikten ve oyun yeniden başladıktan sonra ise yayıncı kuruluş tarafından temas noktasını farklı ve daha net biçimde gösteren başka kamera açılarının yayına verildiği görülmüştür.
Bu durum, karar sonrasında yayınlanan söz konusu kamera açısının VAR incelemesi sırasında Video Operasyon Odası (VOR) sisteminde mevcut olup olmadığı; mevcut ise VAR/AVAR tarafından incelenip incelenmediği ve saha hakemine neden gösterilmediği konusunda ciddi bir açıklama ihtiyacı doğurmaktadır.
IFAB VAR Protokolü kapsamında VAR'ın ilgili pozisyonları mevcut kamera açılarını kullanarak kontrol etmesi; OFR gerçekleştirilmesi durumunda ise karar açısından en uygun görüntülerin saha hakeminin değerlendirmesine sunulması esastır. Ayrıca sahada verilen ilk kararın değiştirilmesi için incelemenin, açık ve bariz bir hatanın bulunduğunu ortaya koyacak yeterlilikte olması gerekmektedir.
Bu çerçevede, ilgili pozisyon bakımından aşağıdaki hususların incelenmesini ve açıklığa kavuşturulmasını talep ediyorum:
1. Pozisyon anında VOR sistemine ulaşan tüm kamera görüntülerinin ve kamera feed'lerinin hangileri olduğu,
2. VAR ve AVAR tarafından pozisyon değerlendirilirken hangi kamera açılarının incelendiği,
3. Replay Operator tarafından VAR ekibinin kullanımına sunulan görüntülerin hangileri olduğu,
4. Saha hakeminin OFR sırasında monitörde izlediği tüm görüntülerin ve tekrarların sıralamasının tespit edilmesi,
5. Karar sonrasında televizyon yayınında gösterilen ve pozisyonu farklı açıdan gösteren görüntünün, karar verilmeden önce VOR sisteminde mevcut olup olmadığının belirlenmesi,
6. Söz konusu görüntü karar anında VOR sisteminde mevcut ise neden OFR sırasında saha hakemine sunulmadığının açıklanması,
7. Pozisyona ilişkin VAR, AVAR, Replay Operator ve saha hakemi arasındaki iletişim kayıtlarının MHK tarafından incelenmesi ve mümkün olan ölçüde kamuoyu ile paylaşılması.
Burada özellikle vurgulamak isterim ki talebim herhangi bir kişi veya kurumu peşinen suçlamak değildir.
Ancak karar verildikten hemen sonra yayınlanan ve pozisyonun değerlendirilmesi bakımından önem taşıyan farklı bir kamera açısının mevcut olması, bu görüntünün VAR incelemesi sırasında kullanılıp kullanılmadığının şeffaf biçimde ortaya konulmasını gerekli kılmaktadır.
Şayet söz konusu kamera açısının VAR incelemesi sırasında VOR sisteminde mevcut olduğu tespit edilirse, bu görüntünün neden saha hakemine sunulmadığının ve OFR sırasında kullanılan görüntülerin pozisyon hakkında “açık ve bariz hata” sonucuna ulaşmak için yeterli olup olmadığının ayrıca değerlendirilmesi gerektiği kanaatindeyim.
Buna karşılık söz konusu görüntünün karar anında VOR sistemine ulaşmadığı tespit edilirse, bu kez ilgili kamera görüntüsünün VOR'a neden ulaşmadığının ve VAR sistemine sağlanan görüntü aktarımında herhangi bir teknik veya operasyonel eksiklik bulunup bulunmadığının incelenmesi gerekmektedir.
VAR sistemine duyulan güvenin korunabilmesi için bu tür tartışmalı pozisyonlarda yalnızca nihai hakem kararının değil, kararın hangi görüntüler ve hangi inceleme süreci sonucunda verildiğinin de açıklığa kavuşturulmasının önemli olduğunu düşünüyorum.
Konunun MHK ve ilgili teknik birimler tarafından incelenerek tarafıma bilgi verilmesini arz ederim.
Saygılarımla,
@TFF_Org
@57alaymedya Sizin gibi *aleler saraylarda yaşasın zevki sefa sürsün diye dün terörist bugün çözüm ortağı dediğiniz ayarlı kumpaslarca öldürülen, ölüme gönderilen garibanlar hep sıvasız kerpiç evlerden çıkar.
@Muftaqir_ 80 yıl Hz. İmam Ali(as) cami minberlerindenküfrettirenlermi gökteki yıldız, küfredilenlermi?Allah sizi o çok sevdiğiniz dayınız ve oğluyla beraber haşr etsin İnşallah 🤲