@choumpchoupi@geekoo12@NPA_antica@EuropeanWith C'est vrai, mais vu que LFI prend beaucoup de place à gauche ça donne cette impression.
Tondelier et Glucksmann sont effectivement très clairs sur le sujet.
@lotaiia Le problème c'est qu'il n'est justement pas franc du tout. LFI n'a globalement pas de colonne vertébrale et entretien un double discours sur la plupart des sujets.
C'est pas comme ça qu'on fait de la politique.
@Magician_Lucain@orelieDesBois@DjDave5@gchampeau C'est au contraire très révélateur de ce que sera le reste de la politique menée.
Et impossible de le prendre à la légère vu que ça risque de conditionner une grosse partie du reste.
Comment repérer un candidat à la présidentielle qui ne comprend pas le sujet ukrainien 🇺🇦 🇷🇺 (ou ment directement)
-> Il veut parler à Poutine pour savoir ce qu'il veut
-> Il veut un cessez-le-feu
-> Il veut un référendum dans l'est (il oublie le sud)
-> Il veut la paix
-> Il veut arrêter de soutenir militairement l'Ukraine
1⃣Parler à Poutine, c'est déjà fait. Trump l'a invité, les américains lui parlent régulièrement, les hongrois, slovaques l'ont fait très souvent, les norvégiens et finlandais l'ont fait il y a 2 semaines, les turcs le font en permanence, les saoudiens, les kazakhs, les biélorusses aussi.
-> Poutine veut toujours la même chose : démilitariser l'Ukraine (facile maintenant qu'il l'a envahit), une Ukraine neutre (contraire à ce que veut le peuple ukrainien), le Donbass (il ne le contrôle toujours pas entièrement) et les autres régions annexés (Zaporijjia et Kherson).
2⃣Vouloir un cessez-le-feu : déjà fait, Zelensky demande un cessez-le-feu tous les jours pour entamer les négociations de paix. La Russie refuse tous les cessez-le-feu ukrainiens et ne respecte que les siens, dont le calendrier l'arrange pour amasser des troupes en vue d'une offensive.
3⃣Un référendum dans l'est : ça a déjà eu lieu, en 1991 et la majorité de la population a choisit l'Ukraine. Faire un référendum dans les territoires annexés, c'est non seulement reconnaitre l'annexion, mais aussi donner les territoires à la Russie, puisqu'il y a déjà eu un véritable nettoyage ethnique. Les ukrainiens sont soient partis, soient morts, il ne reste qu'une petite minorité de pro-russe. Demander l'avis d'une population, c'est facile quand elle a été expulsée de sa terre par la guerre et remplacée par des russes (comme en Crimée ou à Marioupol).
4⃣Vouloir la paix, c'est vraiment du haut niveau de démagogie. Tout le monde veut la paix, seule la Russie la refuse parce qu'elle croit pouvoir atteindre ses objectifs par la force, c'est les bases de la stratégie militaire.
5⃣Enfin, une fois qu'ils ont dit tout ça, ils expliquent qu'il faut arrêter de soutenir l'Ukraine, qu'on ne peut plus se le permettre. L'aide à l'Ukraine, c'est 12 milliards d'euros en 5 ans, dont la moitié consiste en l'aide aux réfugiés, la cessation d'armes obsolètes et un test grandeur nature pour les industriels français qui rapporte bien plus au final. Le seul soutien qui pèse, c'est le soutien financier via l'UE et que la France l'arrête va tout simplement faire perdre toute notre influence et sympathie auprès de 90% des pays européens (utile pour vendre des armes, commercer et demander qu'ils arrêtent d'acheter américain).
-> Personnellement, je pense qu'il faut renouer des contacts diplomatiques avec la Russie, mais sans naïveté, il faut comprendre ce que veut Poutine (c'est public et connu) et comprendre qu'il ne compte pas arrêter tant qu'il croit pouvoir gagner.
Aux journalistes qui font des interviews et qui me lisent, demandez aux candidats à la présidentielle ce qu'ils comptent faire concrètement pour mettre fin à la guerre. C'est bien de parler de cessez-le-feu et de parler à Poutine, mais comment prévoient ils de s'y prendre pour y parvenir ?
Mais non Méluch n'est pas porte-parole du Kremlin, c'est dégueulasse de dire ça, la preuve.
Vidéo 1 : Propos de Poutine sur la légitimité de Zelensky (janvier 2025)
Vidéo 2 : Propos de Méluch sur la légitimité de Zelensky (aout 2025)