🔴 EUROPLASMA : TROIS USINES, UN SEUL SCÉNARIO
En quarante-huit heures, les Armées ont saisi la justice contre Europlasma pour les Forges de Tarbes, la Fonderie de Bretagne a été liquidée faute de repreneur, et Valdunes, dernier fabricant français de roues ferroviaires, cherche à son tour un repreneur.
Trois sites, un même propriétaire, un même scénario. Europlasma, spécialisé à l’origine dans le traitement des déchets dangereux, a racheté en série des usines en difficulté pour les reconvertir dans les obus. Valdunes devait produire des corps creux d’obus. La Fonderie de Bretagne aussi : son PDG promettait 250 000 obus dès la première année. Un incendie en janvier 2026 a arrêté la production, qui n’a jamais repris. 244 salariés restaient sur le site.
L’État n’a pas seulement laissé faire, il a prêté : jusqu’à 15 millions d’euros pour Valdunes, dont 4 millions versés fin 2025, et 7 millions pour la reprise de la Fonderie de Bretagne.
Une question reste sans réponse. En avril, Europlasma annonçait des négociations exclusives pour céder son pôle défense (Tarbes, Valdunes, la Fonderie de Bretagne), soit 96 % de son chiffre d’affaires, à un « investisseur français » pour 150 millions d’euros. La finalisation était annoncée au plus tard le 15 octobre. C’était hier. Où en est cette vente ?
L’économie de guerre commence par une règle simple : vérifier la solidité de celui à qui l’on confie une usine stratégique, avant de lui prêter de l’argent public.
Il y a six ans, un vendredi soir, Samuel Paty est sorti de sa classe, un marteau dans sa besace. À 16 h 52, des monstres qui se réclament de l'Islam l'ont assassiné.
Nous n'oublierons jamais, nous ne pardonnerons jamais.
https://t.co/5vB4eoDcna
🚨 François Asselineau lance un appel aux influenceurs, blogueurs et créateurs de contenu : « mobilisation générale ».
Dans son Direct n°130, il leur demande de relayer davantage ses analyses et sa candidature, estimant que les grands médias ne lui accordent pas une exposition à la hauteur de son audience numérique.
Il insiste sur une idée : si les médias traditionnels ferment la porte, alors la bataille de la visibilité se jouera sur Internet.
🎥 Un appel direct à ceux qui disposent aujourd’hui d’une audience en ligne.
#Asselineau #UPR #Presidentielle2027 #Medias
🔥 Écoutez ce discours d’une puissance rare, qui redonne de l’espoir à une France qui en a cruellement besoin.
🇫🇷 Les propositions de François Asselineau placent les intérêts du peuple au cœur du débat. Et c’est précisément ce qui dérange !
Un nouveau Macron est possible, et l’ensemble du système oligarchique et atlantiste fera tout pour faire élire Glucksmann.
On en est à l’étape de « l’incroyable percée ». Demain, ce sera « un renouveau crédible pour la France », et ça finira après-demain en un soi-disant « front républicain » pour vaincre le soi-disant fascisme et nous « sauver ».
Par contre, si Glucksmann gagne, on ne sera pas sauvés de la vassalisation renforcée à Washington et à Bruxelles, on ne sera pas sauvés de la fédéralisation de l’Union européenne, on ne sera pas sauvés de la mainmise de l’oligarchie sur ce qui reste de souveraineté populaire, on ne sera pas sauvés du triomphe des intérêts particuliers sur l’intérêt collectif, on ne sera pas sauvés de l’effondrement civilisationnel.
Bref, la France ne sera pas sauvée.
On pourra même considérer que ce sera son chant du cygne.
Mais un chant faux, comme le programme de Glucksmann, comme sa Marseillaise, dont il ne connaît même pas les paroles.
Tout est fait pour que rien ne change, pour que nous poursuivions notre course vers les abysses.
Glucksmann, s’il gagne, sera l’ultime clou dans le cercueil de la France.
Vive la France libre !
Les médias mainstream censurent @f_asselineau le candidat du Frexit
C'est pas grave
On est sur le terrain pour coller
des affiches et parler aux français
RV sur YouTube UPR TV
Affichage sur Perpignan
⚠️ L'article 3 permettrait
de trancher le conflit :
« La SOUVERAINETÉ NATIONALE appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
AUCUNE SECTION DU PEUPLE ni aucun individu NE PEUT S'EN ATTRIBUER L'EXERCICE.»
Les 9 membres du Conseil Constitutionnel n'étant rien d'autre qu'une « SECTION DU PEUPLE », il serait totalement inconstitutionnel qu'il « s'attribue l'exercice » de la souveraineté et veuille interdire au peuple de « l'exercice par la voie du référendum ».
Ce serait aussi très bête car ces 9 personnes non élues ne pèsent rien face à 47 millions d'électeurs.
Hier soir, les députés ont adopté l’article 55 du projet de budget 2027 augmentant encore la contribution de la France à l'Union Européenne de 2 milliards d'euros et la portant à 30,9 milliards !
Y a quand-même un truc que je ne pige pas... On est parmi les plus mauvais élèves de l'Europe en terme d'endettement et de dépense publique, on emprunte à un taux catastrophique et une mise sous tutelle comme l'a vécue la Grèce nous pend au nez. Alors pourquoi reste-t-on dans la liste des pays contributeurs nets de l'UE ?
Contribution de la France à l'UE depuis 2017 : env. +70,8%
• 2017 : ~18,1 milliards €
• 2020 : ~25,3 milliards €
• 2021 : ~28,8 milliards €
• 2027 : 30,9 milliards €
Augmentation des salaires des eurodéputés depuis 2017: +32,6%
• 2017 : 8 484,04 €
• 2026 : 11 255,26 €
Que gagnent les Français dans ce racket?
ABSOLUMENT RIEN
#frexit
LA LEX MONETAE// SORTIE DE L'EURO
-Principe de droit international selon lequel chaque État définit lui-même sa monnaie. Lorsqu'un État change de monnaie, les obligations libellées dans l'ancienne monnaie et soumises à son droit sont converties dans la nouvelle, selon le taux fixé par la loi. Un juge étranger peut l'appliquer si le contrat relève du droit de cet État.
-Les obligations et les bons du Trésor de l'État français sont émis en vertu de la loi de finances et de textes réglementaires français.
Leur relibellisation en francs relèverait donc d'une simple loi française. Le dossier de 2014 citait une estimation de Nomura selon laquelle 97 % des obligations françaises relevaient du droit français. Pour la dette de l'État elle-même, nous n'avons trouvé aucune émission de droit étranger. Certaines autres entités publiques incluses dans la dette de Maastricht, comme la Caisse d'amortissement de la dette sociale, empruntent en revanche en dollars et en partie sous droit étranger.
Un détail technique a son importance. Depuis le 1er janvier 2013, toutes les obligations d'État de la zone euro à plus d'un an comportent des clauses d'action collective. Elles permettent à une majorité qualifiée de créanciers d'imposer une restructuration à tous. Les obligations émises avant 2013 n'en comportent pas. Mais dans le cas d'une relibellisation par la loi, ces clauses ne seraient même pas nécessaires : c'est la loi qui changerait la monnaie de remboursement.
Ce qui change : dans une faillite, la relibellisation est un défaut.
Le dossier de 2014 affirmait, en citant Morgan Stanley, qu'une relibellisation ne pouvait pas être considérée comme un défaut. C'est vrai au sens strict du droit des contrats, si l'euro disparaît et qu'il n'existe plus de monnaie de remboursement.
Ce n'est plus vrai dans notre scénario, où l'euro continue d'exister et où la France change unilatéralement la monnaie de remboursement de sa dette pour la rembourser dans une monnaie dévaluée.
Pour les agences de notation, un échange imposé aux créanciers qui leur fait perdre de la valeur est un « défaut sélectif ». Pour les marchés, peu importe le nom : un créancier qui a prêté 100 euros et reçoit 100 francs valant 80 euros a perdu 20 %.
Faisons le calcul.
-La dette négociable de l'État atteignait 2 896 milliards d'euros fin septembre 2026.
-Les non-résidents en détiennent 57,5 %, soit environ 1 665 milliards d'euros.
-Avec une baisse du franc de 20 % face à l'euro, la perte pour les créanciers étrangers serait d'environ
330 milliards d'euros, soit 11 % du PIB français.
C'est, en quelque sorte, une restructuration de la dette qui ne dit pas son nom, et dont le montant dépend du taux de change.
AINSI, Une baisse de 20 % du franc ferait perdre environ 330 milliards d'euros aux créanciers étrangers de l'État.
Plus eux que nous non?
Encore un qui se grille politiquement, du côté gauche cette fois, par peur de ne plus passer dans les médias s’il dit la vérité.
✅Les Français veulent un changement radical. Cela passe par le Frexit, des négociations avec la Russie pour la fin de la guerre ruineuse en Ukraine.
Les Français sont prêts (54% veulent le Frexit selon les sondages de la fondation Bertelsmann). Beaucoup de politiques mentent ehontemment pour pouvoir passer dans les médias dominants. Ce cirque est abominable.
Je trouve admirable qu’un système en fin de vie comme les médias de milliardaires continue de jouer à 2027 comme si de rien n’était.
Glucksmann investi à l’aide d’une primaire bidon : la dynamique est lancée, et voilà les sondages à 16%, il tutoie le second tour. Comme Pecresse ou Hidalgo en leur temps.
Aucune enquête sur l’étrange primaire du PS qui fait gagner un candidat non issu du PS, dont le parcours des plus troubles n’a rien d’anodin pour une élection sous tension pour le parti au pouvoir. Élément de langage : c’est une victoire écrasante.
Toujours les mêmes mécanismes comme si de rien n’était. Comme si la colère s’était dissipée. Comme si les Français étaient assez stupides pour tomber dans une nouvelle escroquerie de grande ampleur à la macron.
Certaines rédactions feront donc campagne pour cette nouvelle entourloupe, pour « sauver la république », omettant de rappeler que la république est altérée.
Il faut dire que le casting des candidats issus des cercles des young leaders est de plus en plus calamiteux. Que les politiques suivies à la lettre sur les conseils de McKinsey ont produit leurs effets : une destruction de la qualité de vie et une oblitération de l’avenir des enfants.
Alors, comment continuer de manipuler la foule sentimentale ? En racontant l’histoire d’un aventurier romantique épris de démocratie et de libertés (😂😂🫠) tombé amoureux d’une princesse des médias et prêt à se battre pour ses belles valeurs d’un globalisme terroriste béat et guerrier.
Pitié.
Nous méritons mieux que cette scénographie poussive de poussins tuberculeux jouant à la marelle sous un grand chapiteau jaune et bleu. C’est pourtant à ce spectacle triste que sont soumis les spectateurs de télémoutons et les lecteurs des prospectus des milliardaires.
Ça suffit : https://t.co/CwdCZh3lZF
🇫🇷 Je vous ai montré des jeunes, mais les anciens aussi se réveillent et veulent faire entendre leur voix !
📢 Partageons massivement et parlons de François Asselineau sur tous les réseaux !
Ni droite ni gauche : tous ensemble pour la France ! 🇫🇷
👍 Like et 💪 Partage 🙏
😅 𝗕𝗢𝗟𝗟𝗢𝗥𝗘 𝗘𝗧 𝗩𝗜𝗟𝗟𝗜𝗘𝗥𝗦 𝗡'𝗢𝗡𝗧 𝗣𝗔𝗦 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗜𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗟'𝗜𝗡𝗩𝗜𝗦𝗜𝗕𝗜𝗟𝗜𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗'𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 𝗡𝗘 𝗙𝗢𝗡𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘 𝗣𝗟𝗨𝗦
Philippe de Villiers n'a table ouverte sur CNews qu'à la condition de mentir effrontément, en affirmant continuellement, mois après mois, que «PERSONNE NE PROPOSE DE SORTIR DE L'UE». Propos grotesque qu'il a encore tenu ce 15 octobre au matin sur CNews.
Seulement voilà. Ce mensonge avilissant, consenti par Villiers pour complaire à Bolloré, est désormais peine perdue. Car si mon invisibilisation marchait encore en 2022, elle ne fonctionne plus du tout en 2026.
Elle se révèle même contre-productive à un point extrêmement réjouissant.
En témoigne le tollé soulevé par cette nouvelle déclaration sur le fil de discussion, en-dessous de l'extrait posté par Villiers lui-même sur son compte Twitter.
Des dizaines d'internautes y font part de leur indignation et rappellent que Villiers ne fait que plagier, avec 20 ans de retard, ce que dit Asselineau, tout en tentant puérilement de le cacher.
Ce que Bolloré et Villiers n'ont toujours pas compris, c'est que ma notoriété et celle de l'UPR écrasent désormais celle du Vicomte :
- mes 2 chaines YouTube UPR-TV et FRANÇOIS ASSELINEAU-TV comptent désormais 657.000 abonnés, soit 3,7 fois plus que les 178.000 abonnés de la chaîne YouTube de Villiers,
- et mes 2 chaînes atteignent 151 millions de vues cumulé, soit 2,7 fois plus quz les 55,9 millions de vues de la chaîne YouTube de Villiers.
Et cela sans compter que je réalise des scores de vues et d'approbation parmi les meilleurs sur toute une série de chaînes Internet, qu'elles soient situées à droite (Radio-Courtoisie, TVL, Tocsin...), à gauche (QG, Fréquence Populaire, Mourad Guichard...), thématiques (TV-Finance, Agora), géopolitiques (Omerta, Dialogue Franco-Russe), focalisées sur le Proche Orient (Israël24 News, BeurFM, OummaTV), etc.
Toutes chaînes où mes interventions cumulent des millions de vues alors que Villiers, coincé à l'extrême-droite et à ses thèmes obsessionnels, en est absent. Et ce phénomène s'accélère depuis quelques mois en vue de l'élection présidentielle.
En bref, Bolloré et Villiers livrent un pathétique combat d'arrière-garde.
Ils croient me nuire et nuire à l'UPR ? C'est tout le contraire qui se produit. Leurs mauvais procédés à notre égard, et à l'égard de la démocratie, se retournent contre eux et nous attirent de plus en plus de sympathies !
FA
15/10/2026
---------------------
== Post scriptum ==
On notera au passage que le Vicomte méprise aussi souverainement l'existence même de ce pauvre Philippot, qui s'est pourtant démené pendant des mois pour tenter de rassembler des "souverainistes" derrière l'hypothétique candidature de Villiers.
Le patron du Puy-du-Fou n'a même pas daigné se rendre aux "Assises de la Souveraineté", que Philippot avait pourtant conçues pour qu'il en soit la vedette !
En tentant maladroitement d'invisibiliser ma candidature à la présidentielle de 2027 en affirmant que «PERSONNE NE PROPOSE DE SORTIR DE L'UE», Villiers montre qu'il considère Philippot et tous ceux qui étaient allés à ces "Assises" comme de la valetaille sans intérêt.
C'est moche.
------
Voici l'extrait d'une interview de 2007 sur radio RVL où Mr Asselineau annonça la création de son parti UPR. En l'écoutant vous aurez l'impression qu'elle date d'aujourd'hui 😅
Rendons à chaque chose son vrai nom / Votez @f_asselineau
Vidéo Complète ici
https://t.co/vSZXi4ise3