@SamatarAgon Yes Allah said he ascended on the throne. Some accepted as is and Jahm Ibn Safwan didn’t and the salaf responded. There are no rockets to the science.
@SiriusXSimurgh He was using their only style of taawil to say now we can’t understand what anybody says…He believes both are misguided and this is well known. Nice try with the snipping to take out of context, you or whoever you took it from.
@DrDimashqiah@mohammad_shazar ولكن يجوز الإسبال بلا خيلاء إذ أن النبي لم يكن ليسمح لأبي بكر أن يسبل ثوبه إذا كان الإسبال محرم لذاته. ولذلك نرى أن المذهب المالكي، والشافعي والحنبلي يجوزونه بدون خيلاء. والله أعلم.
@faisalaljasem بارك الله فيك يا شيخ. ولكن ما الدليل على عدم تسمية من كفر بنفي صفة من صفات مسلما معذور بالكفر وليس كافر معذور. أرجوا أن يكون الدليل من السلف لإنهم ردوا على الجهمية والمعتزلة وغيرهم.
@mhb_rys57406 الخلاف ليس في هاؤلاء المعينين بل في إمكانية وقوع الكفر عليهم. والظاهر من كلامك أنه لا يمكن إلا إذا صرحوا بأن لهم إله آخر. فلا تجعل أشخاص معينين هم "الإجماع" بعينه لإن أمرهم قد يخفى على المشايخ وأنما عليك أن تنزل الأحكام الصحيحة. مثل القرطبي الذي قال هذا مذهب السلف ولا أقول به.
من أسباب مخالفة بعض المعاصرين للسلف:
١- الحُجَّة لم تقم على علماء الأشاعرة! وكأن القرآن والسنة وآثار السلف كل ذلك ليس حجة!
٢- وضعوا النتيجة مسبقاً: فلان إمام!
فلم يبحثوا ويحققوا عقيدته. تَرَبَّوا على إمامته. فكل ما يخالف قولهم يجب رده حتى من السلف.
٣- الخلف أعلم وأحكم وأسلم!
@mhb_rys57406@drangari ولكنك قررت أن الذي يعبد غير الله ولو كان عالماً في الدين يعذر. وهذا غلو في الإرجاء إذ أن الله خلقنا لعبادته وحرم الجنة على من أشرك. ولا تقول معذور بجهل أو تأول فالبينة عليهم والبرهان مطالب منهم. أَمِ ٱتَّخَذُوا۟ مِن دُونِهِۦۤ ءَالِهَةࣰۖ قُلۡ هَاتُوا۟ بُرۡهَـٰنَكُمۡۖ
@Alghurabaaaaaa Irrelevant point. Even if they were ashari we take from the salaf. Whoever doesn’t base their understanding of who Allah is on the Quran and sunnah according to the understanding of the salaf will certainly not know Allah and they are at loss.