@RGil_Zuarth Así fue lo de Sonora , su esposa lo ayudó a ganar , ganó ampliamente y despide a la esposa y el tira la bola sin protestar en cargo ahora veremos que hace el iEE Y QUIEN SUBE !!
@YM87B Es correcto lo que deben de hacer es leer las facultades que tienen y proponer lo mejor para agilizar su juzgado , no tienen mas facultades, como para hacer la justicia pronta, ni modo que manden crear mas juzgados o contratar personal.
Conocer e identificar las cuantías para la procedencia del recurso de apelación es un aspecto sustancial.
Comparto un cuadro cronológico que elaboré, con cuantías de 2014 a 2024 (últimos diez años). Espero sea de utilidad.
Saludos 👋🏻
La historia más estúpida que contaré a mis nietos será acerca de cuando la @GN_MEXICO_ arrestó a un hombre que quería desviar un avión comercial y cuando ya iba en su patrulla se las desvió para estrellarla.
Estúpido y rid��culo. Son una burla.
#URGENTE ⚠️ ¡Qué pena me dan estas imágenes!
¿A quién se le ocurre levantar un cerco que lo único que dejaría es muerte a las especies de la zona?
Esto es el Tular en #Guaymas, #Sonora 👇🏻
Necesitamos hacer algo aquí @gobiernosonora@PROFEPA_Mx
Estamos trabajando en la conformación e instalación del Consejo Político del PAN Cajeme quienes sugeriran las directrices para las mejores decisiones. #ElPANEstáAquí
🗳📌 FILTROS “LIGHT”: ASÍ SE DEFINE QUIÉN IMPARTIRÁ JUSTICIA
La elección judicial 2025 sigue generando dudas e incertidumbre.
Según Reforma, los Comités de Evaluación del Legislativo y el Ejecutivo aplican filtros "light" para elegir a los finalistas que aparecerán en las boletas.
¿Y el Poder Judicial? Este mantiene un proceso más riguroso.
¿Qué significa esto?
De los más de 30 mil aspirantes inscritos, los comités seleccionarán:
1. A 10 finalistas para cada uno de los 31 cargos superiores (ministros, magistrados electorales y de disciplina).
2. A 6 para los 850 cargos de jueces y magistrados.
Pero la diferencia está en cómo evalúa cada comité:
📍Legislativo:
Asigna puntos al mérito académico (40), profesional (30) y a la honestidad (30).
Quienes superen 80 puntos pasarán a una entrevista… aunque podrían ser miles.
📍Ejecutivo:
Ni siquiera tiene sistema de puntuación. Simplemente seleccionará a los que “estime idóneos”.
📍Poder Judicial: Aquí no hay atajos.
Aplican una evaluación curricular detallada con 39 factores y un examen escrito de resolución de problemas jurídicos complejos.
¿Por qué importa?
El proceso de selección debería garantizar que los jueces sean los más capaces y honestos, pero con estos “filtros light” el criterio político pesa más que la capacidad y experiencia.
Mientras el PJF aplica pruebas exhaustivas, los otros comités dejan dudas sobre la transparencia y la idoneidad de sus métodos.
Además, algunos aspirantes juegan en varios equipos: de los inscritos en el PJF, 124 también se registraron ante el Ejecutivo.
¿Resultado? Menos diversidad en las boletas y más concentración de nombres conocidos.
¿Y ahora qué?
Los finalistas pasarán a una insaculación (un sorteo) y sus nombres serán aprobados por el Congreso, la Presidencia y la Corte.
A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia:
"PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS" como aspirante a ministro de la SCJN.
"JORGE1 JORGE1 JORGE1" y "JORGE3 JORGE3 JORGE3" como candidatos a jueces de Distrito.
Además, hay otros casos en los que se necesita claridad para saber si son homónimos (dejo beneficio de la duda) o simplemente nombres duplicados para ocupar los mismos cargos. La transparencia exige una aclaración inmediata.
De todos los nombres, ¿cuántos son de personas reales y vivas que realmente cumplen con los requisitos de elegibilidad o al menos que sí sean abogados?
Menos mal que el Poder Legislativo seleccionó a los "mejores perfiles" para integrar este Comité porque si no…
La información solo corrobora los hechos vividos en el sexenio de López, el más sangriento a pesar de omitir y dejar abandonados a millones de mexicanos en materia de seguridad !
López visitó muchas veces a su amigo Mayo Zambada en Badiraguato, Sin., la DEA tiene información de su testigo protegido El Mayo y lo suficientemente incriminatoria para que AMLO se pudra en la cárcel por su pacto con el crimen organizado @Mamaguzo@taniarosas@luzelenachavez8
🚨 López Beltrán nos deja claro que Morena quiere pasarse el poder entre el nepotismo disfrazado de “unidad”.
A qué peligroso terreno nos llevan, en el que la vida de millones de mexicanos estará controlada por unos cuantos.
@PoliticoMx
💰 Presidenta @Claudiashein, le recordamos que el crecimiento económico con la 4T ha sido el peor en los últimos 36 años.
No engañan a nadie, los mexicanos se dan cuenta de los mediocres resultados que tenemos en materia económica todos los días. @latinus_us
https://t.co/rzSdN3SL3a