Home
Language
English
Türkçe
Bahasa Indonesia
About
Privacy Policy
Terms of Service
Pricing
Sign In
Download All
Share
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
「立ち止まって調べる習慣が、世界を少し良くする」と信じています。 3児の主婦。AI副業情報を毎日核査中。 正直な記録を、Noteに書いています。
兵庫 近畿地方
Joined December 2021
605
Following
261
Followers
4.5K
Posts
Pinned Tweet
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
about 2 months ago
79日間、AI副業情報を毎日調べてきた。 今日、有料記事を出した。 タイトルは「79日間ファクトチェックして、見えてきたこと」。 なぜ有料にしたか。 最初に書いた。 「名指しで怪しいと書くのは怖い」「信じかけた告白は恥ずかしい」「本質的な構造は無料で出すには惜しい」。 この3つが理由だ。 79日間で見えてきた構造は4つある。 収益源のすり替え。 省かれた前提条件。 アルゴリズムが作る錯覚。 再現可能性の非対称性。 全部、具体的な場面つきで書いた。 収益はまだ0円だ。 だからこそ、「信じてほしくて書いた」ではない。 「本物だけを信じるために、調べよう」。 これが79日間の結論だった。 プロフィールのNoteに書きました。 #AI副業 #情報核査 #主婦の副業 #副業初心者
See More
NTengmiki
retweeted
rick awsb ($people, $people)
@rickawsb
2 days ago
我有一个关于开源ai的问题,苦思不得其解,只好发出来让大家一起苦思: 如果很多人都能通过来源模型拥有制造生物武器、3d打印攻击无人机、网络攻击、或其他大规模损害/杀伤的能力,世界将变成怎样? (btw,我并非支持闭源,闭源的结果同样甚至更加恐怖,不过希望了解大家对这个问题的的看法?)
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
3 days ago
【AI副業ファクトチェック 114日目】 「一番信頼できそうな案件」が実は一番ヤバかった話 XとGitHubで上位にあった5つのAI副業を検証。 結論から言うと、AIが集めた信頼度ランキングは2箇所ひっくり返りました。「証拠が丁寧=安全」とは限りません。 🔍 今日の検証結果まとめ 1. AI×KDP匿名出版で月2000ドル 判定:仕組みは本物、収益の話は誇張 リアルなルール: AI利用の申告義務あり。無申告はBAN対象。1日3冊の上限(2026年現在も継続中)あり。 収益の現実: 1冊340円の利益で月30万円稼ぐには月880冊の販売が必要。「量産」も「匿名」も難しく、誰にも見つけられずに終わるケースが多発。 👉 結論: 収益源ではなく「実績・名刺代わり」ならアリ。 2. Claude+Seedanceで商品動画キット販売 判定:今日の最大トラップ ツールは優秀、法務が崩壊: Seedanceは高性能だが、著作権問題でDisneyや主要5スタジオから差止請求。グローバル展開も一時停止報道あり。 最大のリスク: 納品物に既存キャラや人物が酷似した場合、責任を負うのは制作したあなた。 👉 結論: 全カット目視、契約書での免責、プロンプト配慮なしの納品は超危険。 3. 本業の反復作業をAIエージェント化して同業に売る 判定:唯一そのまま通る 課題: 簡易チャットボットを売る層はすでに飽和気味。 👉 生き残り策: ツールを渡すだけでなく「ワークショップ」や「実装伴走」など教えるレイヤーまで付き合う形が必須。 4. 無料ガイド配布で週1000〜6000ドル 判定:行政処分レベルのアウト案件 FTC(米連邦取引委員会)が摘発: 同様の型(Air AI等)にビジネス禁止命令や巨額の支払命令。 👉 見分け方: **「不労所得」「AIが全部やる」「先に支払い」**が揃ったら即離脱。 5. GitHubの「AI副業プロジェクト集」 判定:AI要素ゼロ 中身: 2017〜2019年の古い開発者向けリンク集。ラベルだけ「AI副業」に貼り替えられた復刻版。 💡 今日の教訓 「詳細なデータがある=安全」ではなく、**「法務リスク」や「販売後のサポート構造」**まで書かれているかを見極めるのが重要です。
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
5 days ago
信じかけた。でも調べた。AI副業113日目。 「18歳が$30のAPI代で、初週3,678ドル稼いだ」という投稿があった。 子どもを寝かしつけた後、Seedanceの価格ページを開いた。 10秒の動画1本、0.05〜1.4ドル。$30あれば何十本も試作できる。 ここまでは、本当だった。 でも——3,678ドルの内訳は、どこにも書かれていなかった。誰が何本買ったのか、入金画面も契約書もなかった。 技術のコストは検証できる。でも収益の数字は検証できない。 この2つを同じ投稿の中に並べると、検証できる部分の信頼性が、検証できない部分にも伝染する。 109日目に見つけた「インフラは本物でも、個人の再現性は別問題」。今日はその続きだった。舞台がSeedanceに変わっただけ。 4軸で採点したら、再現可能性は5/10点。動画を作る技術は今日から真似できる。でも売る力は、今日からは真似できない。 技術が本物だと、隣の数字まで本物に見えてしまう。AIが賢いからじゃない。私たちが、証拠より「隣にある事実」を信じたいからだ。 まだ0円。でも113日目も、これに気づけた。 プロフィールのNoteに続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
Who to follow
陈恩哲
@chenzhizhou10
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
8 days ago
信じかけた。でも調べた。AI副業112日目。 「AIアバターで顔出し不要、日給5万7千ドル」。 今日のGrokレポートに、また大きな数字が並んでいた。 子どもが昼寝している間に、検索してみた。 「AIアバター 副業」と打った瞬間、17ドルから56ドルの商品が何件も出てきた。 タイトルはどれも似ている。「顔を出さずに稼ぐ方法」「72時間で1000ドル」。 中身を開くと──売っているのは、AIアバターの作り方そのものだった。 つまり。紹介している手法で実際に稼いだ証拠は、どこにもなかった。 稼いでいたのは、手法を紹介する行為そのものだった。 でも同じ日に、実在する仕組みも見つけた。 データ評価の仕事は時給1,500円ほどで実在した。ただし月1回払い、認証に数週間。 自動化代理店の仕組みも実在した。ただし最初の1〜2ヶ月は数万円程度。 早く見えるものほど、商品は「方法」自体だった。 稼げていないのは、方法を知らないからじゃない。 方法を売る人ばかりに、囲まれているからだ。 まだ0円。でも112日目、見分け方が一つ増えた。 続きはプロフィールのNoteに書きました。 AI副業113日目につづく。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
9 days ago
「顔出し不要。日給5.7万ドル。」 一瞬、信じかけた。 でも子どもを寝かしつけながら、似たツールを一つずつ調べた。 FacelessReelsを1週間試した人のレビューでは、7本予約して時間通りに出たのは3本だけ。2本は生成すらされなかった。Faceless CEOのレビュー欄には「$97払ったのに返金の返事すら来なかった」という声も。信頼スコアも100点中41点。 そして一番刺さったのはこの一文だった。 「顔のないアカウントが増えるほど、アルゴリズムは”人間らしさ”のあるコンテンツを優先する」 顔を消せば消すほど、伸びにくくなる。これが今の傾向だった。 インフラは本物。でもアルゴリズムの好みが変われば、再現性はさらに下がる。 情報を疑えないのは、忙しいからじゃない。時間がないから、疑う前に飛びつくのだ。 まだ0円。でも111日目、また一つ飛びつかずに済んだ。プロフィールのNoteに続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
10 days ago
信じかけた。でも調べた。 今日のAI副業情報、「AIトークンを安く仕入れて転売する」という手法が紹介されていた。 Grokの評価は「軽微な誇張、信頼性は中程度」。 一瞬「これなら私にもできるかも」と思った。 でも調べたら、言葉を失った。 「安さ」の裏側にあったのは—— 大量の不正アカウント、偽造した身分証、盗まれたクレジットカード。 そしてユーザーの会話ログを無断で売る仕組み。 節約術じゃなかった。詐欺と情報漏洩の黒市場だった。 88日目に「高信頼性ラベルが検証を止めさせる」と書いた。 今日はその逆だった。 「軽微」という言葉が、思考を止めさせた。 言葉の強さと、中身の危険度は、比例しない。 110日目、それを痛感した。 まだ収益は0円。 でも今日も、ラベルの裏側まで見に行けた。 続きはプロフィールのNoteに書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
11 days ago
今日Grokが拾ってきた情報、一瞬「これはいいかも」と思った。 「AIで子ども向け動画を量産、YouTubeで自動収益化。」 使うツールは実在するもの。嘘は書いていなかった。 でも、子どもを寝かしつけたあと調べたら、状況が変わっていた。 2026年1月、YouTubeは16のAIチャンネルを削除していた。 登録者3,500万人分。再生回数47億回分。 年間収益、約980万ドル分が一晩で消えた。 さらに4月、200を超える団体が 「子ども向けAI動画を全面禁止して」と YouTubeに公開書簡を送っていた。 理由は——このジャンルが年間425万ドルを稼いでいたから。 稼げている。だから狙われている。 もう一つ調べた自動化ツールの副業情報も、 実際に稼いでいる人の証拠ではなく、 「稼ぎ方を教える講座」の広告だった。 61日目に気づいたことと、同じだった。 手法を売ることが、本当の収益源になっている。 ツールが本物かどうかは、リスクの半分でしかない。 もう半分は——今、そのタイミングに入っていいのかどうかだ。 信じかけた。でも本当は—— もう追い出されかけている場所だった。 109日目、まだ0円。 プロフィールのNoteに、続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核查
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
15 days ago
信じかけた。でも0.1秒に負けた。 今日のGrokレポートに「開源ツールでPolymarket裁定、門構低い」とあった。 一瞬、始められると思った。でも調べた。 裁定利益の73%を、0.1秒以下で執行するボットが独占している。価格のズレが生まれる時間は2秒〜15秒。スマホでアプリを開いて注文を出す間に、もう誰かが取っている。 しかもそのボットは、取引所のノードの近くに専用サーバーを置いている。月額数万円のVPS。「スマホ一台で」とは程遠かった。 2024〜2025年、裁定取引の総利益は4000万ドル。でも一部のユーザーだけが稼ぎ、大多数は稼げていない。 x402もPolymarketの裁定インフラも、本物だった。嘘はどこにもなかった。 でも「本物のインフラ」と「私が稼げること」は別の話だった。 「誰でもできる」と書かれた技術ほど、実際は誰か専用の技術だった。 まだ0円。でも109日目、また一つ見分け方が増えた。 プロフィールのNoteに続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
16 days ago
今日も信じかけた。 「900元のスマホ+AIで、Polymarketのニュース套利、月14,700ドル」という投稿。 月にすると230万円近い。 一瞬、心が動いた。 でも、108日目の私はまず疑うことにしている。 使われていたPhoneDriverというツールを調べた。 実在した。GitHubで公開されている、本物のオープンソースツールだった。 でも動かす条件を見て、止まった。 パソコンが要る。 Pythonが要る。 USBでスマホとパソコンをつなぐ必要があった。 「スマホだけで完結」ではなかった。 頭脳は、パソコンの中にあった。 さらにPolymarketの套利そのものも調べた。 チャンスが開いている時間は、平均2.7秒。 その大半を、0.1秒で動くプロ向けボットが持っていく。 9,500万件の取引を分析した調査では、1,000ドル以上稼げたウォレットは、全体の0.51%だけだった。 残り99.49%は、負けるか収支トントン。 しかも「ニュースの時間差」を使う套利は、アメリカの規制当局が2026年から目をつけている領域だった。 インフラは本物だった。 でも「誰でも、スマホだけで」の部分は、別の話だった。 本物の技術だから、自分にもできると思ってしまう。 でも技術の実在と、個人の再現性は、まったく別の軸だ。 108日目、まだ0円。 でも今日も、ひとつ剥がせた。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
17 days ago
信じかけた。でも調べた。AI副業107日目。 「地元企業にAI音声エージェントを売って月1000ドル」 今日のGrokレポート、一番具体的だった。 Googleマップで営業。2時間で設定。誇大表現もない。 でも同じ手法の記事を7つ見つけた。 どれも同じ台本。 掘ったら、月2,497ドルのホワイトラベル契約や 1日2,000ドルの広告予算が必要な記事ばかりだった。 もう一つ。「ClaudeでAI彼女を作り月収数千ドル」も調べた。 数字は具体的。でも独立した証拠はゼロ。 本人確認が必須のプラットフォームで、 AIの人格がどう認証を通過したのか、誰も説明していない。 2つに共通する構造。 「稼ぐ方法」を売っている人ほど、自分では稼いでいない。 教える方が、教わるより儲かる。 それだけの話だった。 107日目。私はまだ0円。 でも今日も、一つ見抜けた。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
18 days ago
技術は本物だった。でも収入は誰のものか。 AI副業106日目。 今日のGrokレポートで、珍しいことが起きた。 「ツール自体は本物」というパターンに出会った。 ロゴを自動でアニメーションにするAIツール。 調べたら、GitHubに実在した。807個の星。 無料で今すぐ使える。ここまでは全部本物。 でも「これで閑魚で1件800元稼げる」の部分は、証拠がなかった。 もう1つ。地元の店のサイトをAIで自動生成して、月1万ドル稼いだという投稿。 「Fable」というツール名を疑ったら、実在するAnthropicのAIモデルだった。 技術は検証できた。でも収入は「他人の発言の引用」だった。 ここで気づいた。 ツールが動くことは、5分で確認できる。 その人が本当にいくら稼いだかは、確認できない。 私たちはこの2つを、無意識に同じ箱に入れてしまう。 技術の証明と、収入の証明は、別のものだ。 今日も、収益は0円。 でも1つだけ確認できた。ツールは、本当に動いた。 プロフィールのNoteに、106日目の続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
19 days ago
信じかけた。でも調べた。105日目。 今日のGrokレポート、faceless YouTubeの「高信頼」投稿が2つ並んでいた。 1つは実例インタビュー。もう1つは専門的な行動喚起。 別のアカウント、別の切り口。証拠が2倍に見えた。 アカウント名を検索して、止まった。 この2つ、同じ人だった。 講座を売っている本人が、2つのアカウントで「成功例」と「専門的解説」を分担して発信していた。Grokはそれぞれを独立した証拠として「高信頼」評価していた。 さらに調べると、2026年のfacelessチャンネルの実データが出てきた。 収益化に到達する割合、3%。 初期投資を回収できない割合、97%。 月4,000ドル以上稼げる割合、1%未満。 そして今年1月、YouTubeはinauthentic contentポリシーで16チャンネルを一括削除している。登録者3,500万人、累計視聴47億回、消えた年間広告収入は約1,000万ドル。 もう一つ見落としていたことがある。8月2日、EU AI法の新しい規制が施行される。AI生成コンテンツを開示しなかった場合、最大7%の制裁金。今日から3週間半後だ。 証拠の数と、生き残れる確率は、別の統計だった。 情報を疑うのは、賢いからじゃない。まだ失うものがあるからだ。 まだ0円。でも105日目、また同じパターンに気づけた。続きはプロフィールのNoteに書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
20 days ago
今日のAI副業トレンド、一番人気だったのはfacelessチャンネルの成功談だった。 RPMデータも、プロンプト台本も、証拠はちゃんとある。 でも見覚えがあった。 63日前、子どもを寝かしつけながら1月のニュースを検索した。 出てきたのは、16チャンネル・3500万フォロワー・47億回再生が一度に消えた記録。 理由は「テンプレート化・量産」。 YouTubeは「AIを使うな」とは言っていない。 「量とテンプレの組み合わせ」を狙い撃ちしている。 つまり今日の人気投稿が教えている「速さ」「量」こそが、1月に消えた理由そのものだった。 4軸で核査したら、再現可能性は6点。でも「稼ぎ続けられるか」は2点まで落ちた。 人気の手法は「今が旬」だと思っていた。 でも本当は——消される直前が一番輝いて見えるだけだった。 これは稼ぎ方の話じゃない。消える手前の話だ。 まだ0円だ。でも今日、また一つ同じ構造に気づけた。 プロフィールのNoteに続きを書きました。 104日目につづく。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
21 days ago
今週のGrokレポート、1位は19歳の女の子がAIでkids向け動画を量産した話だった。 1本220万回再生。月5万ドルのチャンネルに成長。システム全体で月12万ドル。ツール代40ドルまで正直に書いてある。 最初は「すごい」と思った。でも数字がそろいすぎていて、逆に手が止まった。 101日目に書いたことを思い出した。2026年1月から、YouTubeは量産型AIチャンネルを大量に停止している。狙われたジャンルは、子供向け・擬人化・テンプレート量産。 今週1位に選ばれた手法と、同じ形だった。 Kapwingの分析では、12以上の人気AIチャンネルが閉鎖された。登録者数百万でも関係なかった。1つのチャンネルが止まると、紐づく全チャンネルが使えなくなる「芋づる式BAN」という仕組みもある。 四軸で核査した。再現可能性は1点。理由は単純。この手法が伸びた時期と、取り締まりが強化された時期が、ほぼ重なっているから。 今日わかったこと。 Grokが「高信頼性」と分類する基準は、証拠の量だ。スクショ、金額、ツール名。 でも「証拠がある」ことと「その仕組みが生き残る」ことは別の話だ。 証拠は過去を証明する。リスクは未来を決める。 数字が細かいほど、安心してしまう。でも本当は、数字が細かいのは過去の記録が正確なだけ。 信じやすさは証拠の量で決まる。でも生き残れるかは、証拠では測れない。 まだ0円。でも103日目、また一つ見分け方が増えた。続きはプロフィールのNoteに書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
22 days ago
今日のGrokレポート、一番人気は「フェイスレスYouTubeで月5万ドル」だった。 一瞬「私にもできるかも」と思った。顔出し不要、声出し不要。主婦の私でもいけそうな気がした。 でも調べたら、同じ2026年、YouTubeは今も「非本物コンテンツ」の摘発を続けていた。 1月の一斉削除で16チャンネル・登録者3,500万人分が消えた。 そして今日知ったのはもっと怖いことだった。摘発されているのはAIで大量生産したチャンネルだけじゃない。一人でコツコツ台本を書いていた、正真正銘のフェイスレス投稿者まで巻き込まれている。 「型」そのものが疑われる時代になった。 正直者が損をする話じゃない。「頑張れば報われる」という前提そのものが揺らいでいる。 まだ0円だ。でも型より、自分の声で書くと決めた。 プロフィールのNoteに、続きを書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
23 days ago
@Mar_3simai
コメントありがとうございます。💪💪💪
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
23 days ago
信じかけた。でも調べた。 今日のGrokレポート、上位5件中4件が「faceless YouTubeで月$61,000」系だった。 数字が具体的で、一瞬「今からでも」と思った。 でも調べたら、YouTubeは今年1月、まさにこのジャンルを16チャンネル一斉削除している。合計3,500万登録者、47億回再生、年間約10億円の広告収益が一度に消えた。 しかもこの処罰、チャンネル単位。1本の違反動画で、全部の収益化が止まる。 今日紹介されていた「制作コスト90%削減の7ステップ」は、まさにこの「テンプレート化」そのものだった。 新しいツールが出るたびに、稼げる方法も新しくなると思っていた。 でも違った。 取り締まる側も、同じスピードで学習している。 これはツールの話じゃない。近道を探す側と、近道を塞ぐ側の、終わらない話だ。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
23 days ago
@genkai_syatikuu
コメントありがとうございます。おっしゃることはその道理です♪
梓煊 | AIファクトチェック
@NTengmiki
24 days ago
今日のGrokレポート、10件中7件が「フェイスレスYouTube」だった。 「1日1時間、スマホだけで週3000ドル」 「月5万ドル稼いだ」 正直、一瞬心が動いた。 でも調べた。 2026年1月、YouTubeは「inauthentic content」ポリシーのもとで、3500万人分の登録者を持つチャンネルを一括削除していた。 AI台本、AI音声、ストック映像。 今日のレポートで勧められていた作り方と、ほとんど同じ構造だった。 150日間で26,311ドルをかけて、1万ドル近くを失った人もいた。 今日気づいたこと。 一番情報が集まっている場所が、一番安全とは限らない。 規制が一番厳しくなった直後こそ、「稼ぎ方」を教える人が一番増える。 教える側は、規制前の成功例だけを見せる。 100日前、私はAI副業を「本当か?」と疑うところから始めた。 100日間、何も稼げていない。 でも、100日間、一つも失っていない。 一番情報が集まる場所に、みんなが向かう。 それは弱いからじゃない。 乗り遅れたくないからだ。 でも、みんなが向かっている方向が、一番危ない方向のこともある。 立ち止まる人だけが、それに気づく。 続きはプロフィールのNoteに書きました。 #AI副業 #主婦の副業 #note #副業初心者 #情報核査
See More
Last Seen Users on Sotwe
TÜRK ANAL PAYLAŞIM SAYFASI
Seen from
Turkey
xiao
🏳️🌈🔞 Gay xXx 🔞🏳️🌈
Seen from
Mexico
abhi
Seen from
India
Sen ben
Seen from
Turkey
Cent
Seen from
Vietnam
ONLYPX
Seen from
Thailand
مدام جـاَنـا التعبانة
Dũng Bến Xe
Seen from
Vietnam
.
Seen from
Vietnam
Trends for you
1
#AEWRedemption
Under 10K tweets
2
#LaCasaDeLosFamososMx
Under 10K tweets
3
Jason
Under 10K tweets
4
#HOTD
Under 10K tweets
5
Seattle Center
Under 10K tweets
6
Willow
Under 10K tweets
7
Berlanga
Under 10K tweets
8
Morty
Under 10K tweets
9
Alicent
Under 10K tweets
10
#baddiesgonewild
Under 10K tweets
Most Popular Users
1
Elon Musk
@elonmusk
241M followers
2
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
3
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.2M followers
4
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
5
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
6
Rihanna
@rihanna
98.1M followers
7
NASA
@nasa
92.2M followers
8
Justin Bieber
@justinbieber
91.3M followers
9
KATY PERRY
@katyperry
88.5M followers
10
Taylor Swift
@taylorswift13
82.4M followers
11
Lady Gaga
@ladygaga
73.9M followers
12
Virat Kohli
@imvkohli
71.3M followers
13
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.2M followers
14
YouTube
@youtube
68.7M followers
15
Bill Gates
@billgates
64.4M followers
16
Neymar Jr
@neymarjr
64.1M followers
17
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
18
CNN
@cnn
61.8M followers
19
Selena Gomez
@selenagomez
61.6M followers
20
X
@x
60.8M followers
Olivia
Online
✨
⭐
💫