Trouw plaatst de box 3-aanpak in een traditie van onzorgvuldigheid:
“de harde lessen uit de fraude-enquête zijn alweer vergeten”
Met crypto als voorbeeld van een rechtsongelijkheid, waar de staatssecretaris laconiek op reageert.
Dezelfde belegging, dezelfde belasting! 🇳🇱
Het kabinet wil box 3 per 2028 belasten op werkelijk rendement, maar crypto pas in 2030. Wij vinden: crypto kan en moet direct mee!
Lees ons paper hier: https://t.co/cDh1ckpQu6
Deel, reageer en tag belanghebbenden.
#box3#crypto
@martijnde_boer@BCNLfoundation@bslagter@Bart_Mol@SatoshiRadioPod@hollandgold@paulbuitink Een petitie blijft een mogelijkheid die we overwegen, al is het niet bindend. Weinig handtekeningen brengt ook het risico dat politici het als reden gebruiken om naast zich neer te leggen. We zullen dit, indien echt nodig, wel breed en gecoördineerd doen voor maximaal effect.
Eerenberg over box 3 in Eerste Kamer:
“cryptobeleggers? ach, dat is de prijs van de versnelde route”
Ze wuiven het weg. Randverschijnsel.
Echter:
- 2 miljoen Nederlanders
- miljarden aan vermogen
Grotendeels bij cryptobedrijven. Die hierdoor kapot gemaakt worden. Ongekend.
Het box 3-plan bevat een schadelijke cryptokloof.
Het is daardoor fiscaal niet neutraal, werkt als concurrentieverstoorder, schiet ondernemers in de knieën, lokt ongewenst gedrag uit bij beleggers en zorgt voor onvoorziene kosten bij burgers.
Maar: herstel kan snel. 👇🧵
"These proposals create a level playing field," "It can only get cheaper for Dutch companies," De Groot states.
"Abroad, some of it was funded by the government, and in the Netherlands, by the sector itself."