Dijeron que si perdíamos íbamos a encender el país. Y acá estamos: tristes, llorones, pero reorganizando las comunidades.
Dijeron que no volveríamos a elecciones si ganaba Petro, y ahí está él, despidiéndose del país y entregando su gobierno.
Dijeron que si perdía Cepeda, convocaría a bloqueos sin reconocer la derrota. Y ahí está: como todo un demócrata, con altura y la tranquilidad que lo caracterizan, aceptando el resultado y pidiendo respeto por las instituciones.
Son unos miserables mentirosos y manipuladores.
@mariamulatas 🙋♀️ Paisa, abogada, defensora de los derechos humanos, de la vida, la cultura, el arte y el medio ambiente. Sensible, con conciencia social y convencida de que aún vale la pena resistir y construir un país más justo.
Estoy viendo el vídeo de Cepeda en Por la ventana y qué tremenda la líder recicladora Magda Varina, que muestra una claridad y una inteligencia cultivadas a lo largo de años de lucha organizada. Toda mi admiración para ella y sus compañeros de la ecoalianza de recicladores.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
@CristoAtado A mi me llegó un mensaje el domingo a las 10pm mediante el cual me informaron dicha designación.
No pensé que fuera real, imposible la @Registraduria enviando msjs un domingo a esa hora, pero verifique y efectivamente si envían mensajes los domingos a esa hr
@LaDelJazzYPiel@MovistarCo Yo fui a un centro de servicio y me indicaron que no era un canal autorizado para cancelaciones, que las cancelaciones solo son vía telefónica
Señores @MovistarCo
Por favor me indican como debo realizar la solicitud de cancelación de un servicio de internet hogar, teniendo en cuenta que he agotado las siguientes opciones y en ninguna fue posible radicar la solicitud:
- Llamada
- Wapp
- PQR
- Centro de experiencia
Importante recordar hoy.
La historia del juicio contra Alvaro Uribe no comenzó por una investigación CONTRA el expresidente , inicio por una denuncia DE Álvaro Uribe contra el senador Ivan Cepeda por presunta manipulación de testigos.
La Corte Suprema profirió auto inhibitorio a favor de Cepeda y abrió investigación contra Uribe.
Efecto 🪃🪃🪃.
El entonces senador Uribe decidió renunciar a su fuero para que el caso saliera de la Corte Suprema y pasara a la justicia ordinaria.
La Fiscalía de Barbosa pidió la preclusion del caso en dos oportunidades que fueron rechazadas por dos juezas diferentes, y esas peticiones también fueron negadas por el Tribunal Superior de Bogotá en las dos ocasiones.
La defensa recusó a la jueza 44, la tercera juez que por reparto asumió el caso, y la recusación también fue negada.
La decisión de hoy de la jueza penal 44 del circuito de Bogotá Sandra Heredia es de primera instancia, la defensa apelará el fallo y presentará los recursos que considere pertinentes, y el tiempo de posible preclusion seguirá corriendo.
Han pasado casi 13 años desde la denuncia inicial de Álvaro Uribe contra Iván Cepeda y 7 desde la apertura de investigación contra el expresidente.
A lo largo de todo este tiempo el expresidente ha tenido y sigue teniendo todas las garantías legales posibles.