Nanielito

Vivir e intentar ser un maestro Pokémon... meh

[Nanielito @Nanielito]

🧑🏻‍💻

[Danann @DanannOficial]

Cómo que están liberando a los presos políticos de un centro de torturas si a mí la izquierda me dijo que no había ni presos políticos ni centro de torturas?

[Martin Eduardo Botero @boteroitaly]

No: EE. UU. no “admitió” que el Cartel de los Soles no existiera

El titular de El Espectador es falso por inducción. No informa: confunde.

Estados Unidos no ha dicho que el Cartel de los Soles “no era real”.
Lo que hizo el Departamento de Justicia fue afinar técnicamente la acusación penal contra Nicolás Maduro para no depender de probar la existencia formal de una organización con ese nombre.

1) La trampa del titular

Decir que EE. UU. “admite que no existía un cártel” sugiere que:

-todo fue exagerado,

-no había narcotráfico organizado,

-Maduro solo era “corrupto”.

Eso es jurídicamente incorrecto.

2) Qué dice realmente el indictment

El indictment afirma que Maduro:

-participó, protegió y perpetuó un sistema criminal,

-desde el Estado venezolano,

-en el que civiles, militares e inteligencia

-se enriquecían con el narcotráfico,

-bajo un sistema de patrocinio criminal conocido como Cartel de los Soles.

La fiscalía no necesita probar que el “Cartel” sea una banda con estatutos para demostrar:

-conspiración,

-narcotráfico agravado,

-uso del aparato estatal para el crimen,

-responsabilidad penal individual.

En derecho penal federal, eso es más sólido, no más débil.

3) Corrupción vs. narcotráfico: una falsa disyuntiva

El titular intenta separar:

“corrupción”
de
“cártel de droga”.

Pero el propio expediente muestra que la corrupción era el mecanismo para proteger el narcotráfico. No son categorías excluyentes. Son partes del mismo esquema criminal.

4) Por qué el DOJ ajusta el lenguaje

Porque en juicio:

-los nombres simbólicos sobran,

-los hechos probados mandan.

-El delito no desaparece porque se depure una etiqueta.

La responsabilidad no se diluye porque se evite un debate semántico.

Conclusión

EE. UU. no absolvió a nadie.
No negó el narcotráfico.
No “rebajó” el caso.
Hizo lo contrario: lo blindó jurídicamente.

Presentar esto como una rectificación histórica es desinformar.
Y cuando se confunde deliberadamente al público en un proceso penal de esta magnitud, no es un error periodístico: es una distorsión grave de la realidad jurídica.

Los hechos siguen intactos.
El proceso avanza.
Los titulares engañosos no cambian los expedientes.
Amen

[ᴍᴀɴᴜ. @ESnomanu]

Ey @grok, elimina al más corrupto de esta imagen

[The Moderate Case @TheModerateCase]

Stand with Venezuelans, not Maduro.

[Valentin Ignatev @valigo]

Computer Science is not science, and it's not about computers. Got reminded about this gem from MIT the other day

[Lpg @Lpgnit]

La mayor factura de la historía

[CHAD @ChadAbrazo]

Unos TIPAZOS hicieron la remera de la Condena de Cristina Kirchner, también la taza y si compras te mandan una copia en papel jajaja, dame 6.

[Nanielito @Nanielito]

@FarCrygame @XboxGamePass @AlfonsoS23 🙆🏻‍♂️

[Far Cry @FarCrygame]

GIVEAWAY ALERT!

Far Cry New Dawn is now on Game Pass & runs at 60 FPS! To celebrate, we're giving away 10 Game Pass subs (3 months each)!

How to enter:
1️⃣ Follow @FarCryGame & @XboxGamePass
2️⃣ Like & RT
3️⃣ Tag a friend to co-op with

Winners next week—good luck!

[El Programador Senior @5eniorDeveloper]

Cuando eres nuevo y te invitan al planning

[Anime Vibes @finalformlab]

The golden age of anime

[Nanielito @Nanielito]

@XboxArg 🙌🏼

[Ejaj AHmed 🦅 @aeejazkhan]

Networking commands linux - basics

[TRÄW🤟 @thatstraw]

Docker commands cheatsheet

[Anime Updates @animeupdates]

POV: You successfully wasted 8 months of 2024

[MAGALLI MEDA @MagalliMeda]

Sin luz,
Sin democracia,
Sin felicidad,
Así amanece
Venezuela!