NapalmZ

[NapalmZ @NapalmZen]

@MW4Liberty Something something the Jews?

[NapalmZ @NapalmZen]

@ClimateWarrior7 He has employees and doesn't have money.

[NapalmZ @NapalmZen]

@ewarren Commies gonna communist.

[NapalmZ @NapalmZen]

@brivael Sick people can't stop taking drugs.

[NapalmZ @NapalmZen]

@FirearmFury Do I have to buy the ammo or does it come with ammo? If it comes with ammo, A. If not then B.

[NapalmZ @NapalmZen]

@gunfanatics1 I'll just take an AR-15 and call it a day. I want it dirty but I don't mind having to clean it.

[NapalmZ @NapalmZen]

@krassenstein Something, something, something the Jews.

[NapalmZ @NapalmZen]

@MyronGainesX You are a Muslim. Your religion supports this ideology and propagandized this ideology in order to weaken American white Christian culture to allow Muslims to genocide us.

[NapalmZ @NapalmZen]

@Stainprint @alexstein99 How black people react to black people that aren't black enough. https://t.co/FwTSvpWPL4

[NapalmZ @NapalmZen]

@vega_holdings @AndrewCurran_ I want one. I am so far right I want to bring the culture back 500 years. We need more crucifixions in this bitch. Many the occasional impalement.

I have some 6x6 that I can turn to the perfect shape.

[NapalmZ @NapalmZen]

@CHARLIEBUKET @WallStreetMav @danielanadj77 I am Irish, and Scott English on both sides. One has Norwegian and the other has a spot of German. My father's side has been in the US for almost 200 years and my mother's side is only a little over 100. I think the Shannons came in in the 1880's or so.

[NapalmZ @NapalmZen]

@Stainprint @alexstein99 I may be older than you. It is black vernacular for a white person you are intending to rob or use for personal gain. Like a marked target. I grew up in the Bay Area around black ghetto communities. This was a normal thing for them to say to whites.

[NapalmZ @NapalmZen]

@MitchGolden10 @Timcast I think this will be a pass or fail of human societies evolution. People able to function will produce/reproduce and people not able to function won't. Only something like 40% of men have ever reproduced. This is normal. Dark, but normal for human society.

[NapalmZ @NapalmZen]

@MitchGolden10 @Timcast 100%, but I don't think this will lead to everything being automated and eliminating humans.

[NapalmZ @NapalmZen]

@MitchGolden10 @Timcast For probably 30 years. By then more jobs in different areas will be created. This is 100% nothing new. Just look at the jobs eliminated by the industrial revolution.

Ice harvesting ship jobs were eliminated by the wide spread use of refrigerators is a good example.

[NapalmZ @NapalmZen]

@MitchGolden10 @Timcast Jobs will be lost but most of them are bureaucratic jobs that weren't necessary until 1950 and for the last 70 years have been expanding with no benefit. These are jobs like HR departments and basic data processing. Actual jobs like being a plumber or waiter won't be replaced..

[NapalmZ @NapalmZen]

@Stainprint @alexstein99 Still not as disrespectful as blacks.

[Brivael Le Pogam @brivael]

On va m'accuser de racisme pour ce qui suit. Lisez jusqu'au bout : c'est le seul texte authentiquement antiraciste que vous lirez cette semaine.

Voici la démonstration, en trois preuves, que grouper les gens n'a aucun sens. Pas moralement. Logiquement.

Preuve numéro un : la variance.

Prenez n'importe quel groupe : les Noirs, les Blancs, les Juifs, les femmes, les Asiatiques, les gays, les hétéros. Mesurez n'importe quoi : intelligence, valeurs, ambition, goûts, opinions politiques. Le résultat est toujours le même, et il est connu des statisticiens depuis cinquante ans : la variance à l'intérieur du groupe écrase la variance entre les groupes.

Traduction : deux femmes prises au hasard diffèrent plus entre elles que la moyenne des femmes ne diffère de la moyenne des hommes. Deux Noirs pris au hasard ont moins en commun entre eux qu'avec des millions de Blancs, et inversement.

Le groupe ne prédit presque rien de l'individu. C'est un fait mathématique. Celui qui vous parle des Noirs ou des femmes comme d'un bloc ne décrit pas la réalité. Il décrit son ignorance de la réalité.

Preuve numéro deux : l'intersection infinie.

Chaque humain appartient simultanément à des milliers de catégories. Une femme est aussi une ingénieure, une Bretonne, une mère, une athée, une passionnée d'échecs, une propriétaire, une fille d'ouvrier. Laquelle de ces appartenances est SON identité ?

Celui qui choisit pour elle, et qui choisit toujours la race ou le sexe plutôt que le reste, ne révèle rien sur elle. Il révèle tout sur lui : il a besoin de cette case-là, parce que c'est celle qui se monnaye politiquement.

Preuve numéro trois : le porte-parole impossible.

Si le groupe homogène n'existe pas, alors personne ne peut parler en son nom. Chaque association qui prétend représenter « les musulmans », « les femmes » ou « les Noirs » représente en réalité une fraction militante qui a capturé le micro. Les millions d'individus rangés de force dans la case n'ont rien demandé. On parle à leur place, puis on leur reproche de ne pas être d'accord avec leur propre porte-parole.

CQFD : le groupe est une fiction statistique, l'assignation est arbitraire, la représentation est une capture. Il n'existe que des individus.

Maintenant, la nuance qui change tout, parce que c'est ici que tout le monde se trompe dans les deux sens.

Les cultures, elles, existent. Une culture n'est pas un groupe assigné, c'est l'inverse exact : une création émergente. Des millions d'individus libres qui, génération après génération, sédimentent une langue, une cuisine, un humour, des paysages, une manière d'être au monde. Personne ne l'a décrétée, personne n'en détient la carte de membre, et c'est précisément pour ça qu'elle est précieuse.

Macron a dit « il n'y a pas de culture française ». C'est la plus grande erreur de sa présidence. La culture française existe, n'importe quel étranger la reconnaît en dix secondes, et des étrangers l'ont assez aimée pour devenir plus français que nous. Une culture se respecte, se transmet, s'enrichit. Elle ne se déconstruit pas de force, ni la nôtre, ni celle des autres.

D'où les deux règles d'une société d'individus, et elles tiennent en deux phrases.

Règle un : aucune minorité, de quelque ordre que ce soit, n'impose sa vision du monde à la majorité. Vivre sa différence est un droit absolu. La faire payer aux autres, réécrire leurs livres, renommer leurs fêtes, policer leur langue, n'en est pas un.

Règle deux : on juge les actes, et on les juge durement. Celui qui vole, qui tue, qui menace physiquement, tombe sous une justice intransigeante, quelle que soit sa case. Pas de circonstance sociologique, pas d'excuse communautaire, pas de lecture racialisée du crime. Un individu a agi, un individu répond.

Et maintenant vous voyez le scam wokiste dans son architecture entière.

Le wokisme a besoin que les groupes existent, parce que sans groupes, pas de lutte des groupes, et sans lutte, pas de pouvoir pour les courtiers de la lutte. Alors il a fusionné toutes les causes en un seul conglomérat : race, sexe, orientation, religion, tout est devenu un seul front, les « dominés » contre les « dominants ».

Regardez ce conglomérat deux secondes et il s'effondre. Ses composantes veulent des choses opposées. Les féministes et les islamistes dans le même cortège. Les gays défilant pour des régimes qui les pendent. Aucune cohérence interne, et pour cause : ce n'est pas une coalition d'intérêts, c'est un cartel de porte-paroles. La grille oppresseur-opprimé est le même logiciel que la lutte des classes, recompilé. On a juste remplacé le prolétariat, qui n'a pas voulu jouer son rôle, par un patchwork de minorités assignées de force.

Le racisme assigne l'individu à sa race. L'antiracisme woke assigne l'individu à sa race. C'est la même opération avec un signe inversé, et c'est pour ça que plus on le pratique, plus le pays se fracture.

La sortie n'est ni dans la revanche d'un groupe ni dans la promotion d'un autre. Elle est dans la dissolution du concept : des individus libres, jugés sur leurs actes, dans des cultures vivantes qu'on respecte au lieu de les déconstruire.

C'est exactement ce que l'Occident avait inventé, et c'est exactement ce qu'on lui a fait oublier. Aux individus de le reconstruire.