Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan

渡米し帰国後、一子をもうけ離婚を経て日本と海外の法の違いに愕然とする。I.F.JCR Japanを通じ海外への活動を軸に骨抜き共同親権改正を目指す。腐敗議員を許さず利権に癒着する団体と一線を画し正義を貫く。ヒスパニック系3世ですが日本人。アジアンラティーノ

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

次回の米大使館への訪館は8月の予定です。

当事者の体験が法律を変える一歩になります。固定ポストの調査フォーマットご記入のご検討を宜しくお願い致します。

また、返信欄にある署名
「民間法制審議会案(世界基準の共同親権制度)の立法を求める賛同署名」
のご検討も併せて宜しくお願い致します。

＊東京までの交通費、その他経費等のご協力を頂けたら幸いです。(返信欄に銀行口座記載)

なお、本来なら苦しんでおられる別居親の方々からのご支援は大変心苦しく感じています。くれぐれも絶対にご無理なさらないで下さい。宜しくお願い致します🙇

Video日本語訳
「日本では共同親権制度が始まりましたが、別居した親と子どもの面会は、いまだに保障されていません。声をあげよう」

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

【米国大使館との面談に関するご報告】

ご報告遅くなりました。誤字脱字があれば申し訳ありません。特にご協力頂きました方々には最後までご既読頂けたら幸いです。以下、内容です。

先日、駐日米国大使館において、日本の親子法制および2026年4月1日に施行された改正法の実効性に関する面談を行いました。

面談では、施行後の運用実態、親子断絶事案、面会交流の実効性、そして改正法が実際にどの程度機能しているのかについて、約50ページに及ぶ調査資料を基に説明を行いました。

面談内容の詳細については非公開部分もありますが（お伝え出来ないのが残念ですが）大使館側からは、今後の検討に関する方向性として、以下のような内容が示唆されました。

■ 1. 年内を目途とした第一次評価の本国報告

大使館側は、2026年4月1日の法施行以降に収集される運用実態や調査資料を継続的に精査し、改正法が実質的な履行確保にどの程度有効であるかを検討した上で、年内を目途に米国国務省へ第一次評価を報告する可能性があるとの認識を示しました。

これは単なる法改正の有無ではなく、実際に親子の再会や接触が確保されているか、親による一方的な引き離しが改善されているかなど、「結果」に基づいて評価される可能性が高いことを意味します。

■ 2. 8月から9月にかけての米議会関係者への報告

第一次評価の前提として、施行後の実態調査結果を取りまとめた資料が、2026年8月頃を目途に米議会関係者へ共有される可能性が示唆されました。

対象としては、人権問題を扱う議会関係機関や、Tom Lantos Human Rights Commissionを含む関係委員会などが想定されており、日本における国際的な子の奪取および親子断絶問題の現状について説明が行われる可能性があります。

さらに、大使館側は、2026年9月頃までに、国際的な子の奪取問題に関する議会レベルでの協議や公聴会開催の必要性について、本国へ伝達する可能性があるとの認識を示しました。

■ 3. ゴールドマン法履行に関する検討段階への移行の可能性

面談では、米国政府が毎年実施しているゴールドマン法評価についても議論が行われました。

大使館側は、日本が既に改正ゴールドマン法上の履行検討水準に近い状況にあるとの認識を示しており、今後、法改正後に劇的かつ実質的な改善が確認できない場合には、国務省が米国議会に対して履行措置の検討を促さざるを得ない状況となる可能性が高いとの見方が示されました。

これは、日本が法律を改正したという形式面ではなく、実際に親子の再会や接触確保が達成されているかどうかが最終的な判断基準になることを意味します。

【まとめ】

今回の面談を通じて最も重要であった点は、日本の改正法が「成立したこと」ではなく、「実際に機能しているのか」が今後数か月間にわたり検証対象となる可能性が示されたことです。

私たちは引き続き施行後の実態を記録し、客観的な資料を収集しながら、国際社会に対して現状を正確に伝えていきます。

皆様の継続的なご支援と情報提供に感謝申し上げます。
この投稿のスレッドもご覧頂けたら幸いです。

[要]
さらに詳しい詳細は時間のある時にXの記事でご報告致します。

＊制限により一部加工してある写真もございます。(許可された写真のみ添付)

なお、次回の面談は今のところ8月の予定です。

[要]
引き続き固定ポストの調査資料もどうぞ宜しくお願い致します。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@masakitaison521 @Keisou201906 仰る通り、なぜ表に出ないのか？その原因が問題ですね。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

およそ論点が整理出来ていない点と、論点の違う話で反論する人が多い。

添付写真の一連の流れについて。

S氏が批判される原因は、

「出来ることから逃げた」
「責任を負いながら改正趣旨に劣る案を推した」
「事実と違う法案内容を述べ続け過度に期待させた」
「やると言ったことをやらなかった」

ここが、"嘘を付いた" "信用ならない" "軽薄" "騙そうとした" "不誠実"

だという評価を受ける原因であり、"出来ないなら出来ない、"不備な法律で申し訳ない"
と真摯に反省する態度もないことから、多くの当事者や法律家からの信頼は地に落ちた。

加えて再エネや移民という害ばかりの事業に取り組む所も拍車をかけている。

「法案を通した」という一点だけでS氏を高く評価するのは、全くの間違い。

なぜなら、この改正は、氏が自発的に理想の制度を作ったのではなく、

海外からの圧力や国際的批判の中で、もはや改正を避けられなかった流れの中で通されたからだ。

しかも、北村晴男先生が立ち上げた民間法制審議会案のように、親子断絶の防止により踏み込んだ案が支持されれば、

従来の裁判実務や法曹界の一部にとっては、受け入れにくい内容だった可能性が強い。

そのため、氏は、立法事実よりもそうした事情にも配慮しながら、結果として骨抜きと受け取られてもおかしくない水準の法案に落ち着かせたのではないか、という見方がされている。

最大の問題は、

「出来るのに逃げた」ところにある。

さらに、法案成立時、北村晴男先生は国会議員ではなかった。

北村先生が当時国会議員でなかった以上、

「北村先生は何も通していないから評価できない」という批判自体がズレており、こういう発言自体が馬鹿馬鹿しい論点だ。

国会の採決権を持たない立場の人に対して、「通した実績がない」と言うのは、有資格者が無資格者に対して、同じ土俵で戦えと言っているようなものだ。公平な比較ではない。

問題点は、歴史的改革であることと、中身が伴っていないことを意図的に混同している点。

制度は、何でもいいから通せば勝ちではない。

改正法の趣旨は、親子断絶を防げるか、裁判実務を変えられるか、連れ去り得を止められるかで評価されるべき。

その核心部分が弱いから、
どれだけ「まとめた」「通した」と言っても、それは本質的評価に値しない。

氏が議員をまとめたという美談よりも、

本来もっと踏み込めた改革を、既得権や現実的配慮の中で薄めたという点の方が重要問題なんだよ。

「通した実績」を称える前に、何を削り、どこに配慮し、結果として何が守られなかったのかを問うべき。

論点と要点が整理出来ておらず、ただ高評価したところで当事者に責任を負わせた不甲斐ないポンコツ制度には変わりない。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

法務省が示したたたき台は共同親権とは程遠いもので、実質単独親権を頑迷に固守するものです。誰にでも分かります。

[サナ活終了。毎日の活力に日本保守党💙 @IshidairaR82583]

高市さんにお礼を言いたい。

私を目覚めさせてくれてありがとう。

貴方に裏切られ続けたおかげで気付けました。

『自民党には日本を任せられない』ということを。

私はこの先何があろうとも、二度と自民党を信じることはない。絶対にだ。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@vq7cRYhb3t21946 外国からの批判の抑え込みと前法の維持の為の改正という主旨が明らかになりました…

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

［私的投稿］
思い出としてブックマークしておくための投稿ですのでスルーして下さい。

米国大使館を訪れる前夜の2026.04.22日にかつてアメリカでも日本でも共に動いた旧友と会った。
3年前に旧友の最後のPVを制作する話で、途中まで制作していたビデオのデータをもらった。私も出演するはずだったが、息子と会えないショックが続き、いざ撮影に入ると、とてもそんな気持ちになれず途中で断った。一緒に出るはずの友人（PVの女性）と旧友には申し訳ないことをした。
22日、旧友宅で話をしていると「背景をAIで直してみたら画像が良くなった」という事でデータをもらった。
トレードマークにしているpellepelleのジャケットを着たアイコンは当時のPV撮影時のもの。10年前まではプレイしていたが、息子が生まれてからは残りのイベントをこなすだけだった。懐かしい。

息子が生まれ30年以上プレイしてきたこともやめて、しんちゃんのために生きていくと誓った。もちろん今でもしんちゃんのために生きていくという決心に揺るぎはない。

だが、息子がそばにいない人生は、揺るぎない誓いを抱きながらブラックホールに吸い込まれるような感覚。生きた私の魂を必死で後ろから追いかけているような現実感の喪失に苛まれる。

ネガティブはこの辺りにして、良い思い出を。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

明日の東京入りの前に千葉の旧友宅へ。アクアラインって便利だね。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@ChildAbuseJAPAN 不満を言う別居親へのガス抜きと、頭の悪い信者を作り出して骨抜き正当化する活動をしていたのかなと。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

柴山、「素人には分からない内容です」

国民の殆どが素人だが、分からない内容じゃ意味無い。アホなこと抜かすな。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

法務省が示したたたき台は共同親権とは程遠いもので、実質単独親権を頑迷に固守するものです。誰にでも分かります。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

日曜日。

しんちゃんとも何度も訪れたこの場所。

花がひしめき鳥が集う、とても綺麗で優しい空間だ。

昔の人は花鳥風月と言い、
人は歳をとるごとに
花を愛し、はばたく鳥を美しみ、風を感じ心を清め、月を見てわびさびを感じ心落ち着かせるようになるという意味もあるそうです。

Amaraとの時間もとても良いものになった。Amaraのお母さんは娘の幸せそうなところを写真に撮ることが私も幸せだと言っていた。カメラマンに徹してる😊

手塩にかけて育て、大人になった愛おしいわが子の幸せは、親にとってもさぞ尊いものだろう。

私はこの場所に来るとしんちゃんとの思い出を回想する。

まだしんちゃんは幼稚園だった。

私に肩車されてエントランスのフラワーカーテンをくぐるのが好きだった。
エスカレーターを逆走して遊ぶのが好きだった。

アヒルや鯉に餌やりするのが好きだった。売店にあるエサを全て買い尽くしても、

「お父さん、鳥さんはまだお腹減ってるみたいだよぉ？もう餌が無いね。大丈夫かなぁ」と、帰るまで鳥達を心配していた。

ペンギン達の行進を見て、お土産店では恐竜のおもちゃを欲しがり、ソフトクリームを一緒に食べた。

しんちゃんはもう11歳。あの日あの時のしんちゃんとは二度と会えない。
一緒に暮らしたかった。会いたくてたまらない。

無垢で素直で邪気もないAmaraとAmaraのママを見ていると、つい私もこの場所でしんちゃんと遊んだ日の事を思い出す。

誠実に生きていこう。AmaraとAmaraのママにも後悔させないように。

[けらほえ @taarui]

これは矛盾。
「父母の合意がなくても裁判で共同親権にできる」
という前提なら、ダラダラ調停を続けるよりも、さっさと審判に移行して、共同親権を勝ち取ってみれば良いのでは？

父母の合意がないなか審判で共同親権とするのが難しいからこそ、
調停で決めたがってる、
審判から逃げてるのがバレバレ

[ざ・なにわ @nandekokomiten]

原則論の重さを理解せずに発信している地方議員がいらっしゃる。

自民党議員の見解に公で楯突いているのは、日本保守党の北村晴男議員のみ。

本音を漏らされているのが、嘉田議員と梅村議員。

2023年の北村議員のポスト通りの未来が現実になった。
なるべくしてなった、それだけのこと。

[北村晴男 @kitamuraharuo]

法務省が示したたたき台は共同親権とは程遠いもので、実質単独親権を頑迷に固守するものです。誰にでも分かります。

[オトイケ @otonanoikenga]

片山大臣、大丈夫ですか...？

参政党・塩入清香(@sayaohgi )
・「財務省に褒められる政治じゃなくて、国民に褒められる政治をしていただきたい」

・片山さつき「我々は高市総理をサッチャーにしたい！（ドヤ顔）」

・塩入清香「サッチャーは緊縮財政で国内経済ボロボロにしましたけど？」

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

次回の米大使館への訪館は8月の予定です。

当事者の体験が法律を変える一歩になります。固定ポストの調査フォーマットご記入のご検討を宜しくお願い致します。

また、返信欄にある署名
「民間法制審議会案(世界基準の共同親権制度)の立法を求める賛同署名」
のご検討も併せて宜しくお願い致します。

＊東京までの交通費、その他経費等のご協力を頂けたら幸いです。(返信欄に銀行口座記載)

なお、本来なら苦しんでおられる別居親の方々からのご支援は大変心苦しく感じています。くれぐれも絶対にご無理なさらないで下さい。宜しくお願い致します🙇

Video日本語訳
「日本では共同親権制度が始まりましたが、別居した親と子どもの面会は、いまだに保障されていません。声をあげよう」

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@hironopower @tsuresari04 確かに…

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

高市にも散々騙されましたね。殺意さえ感じる人多いのでは

[バズりモンスター @diangelo01]

おい、早苗

ウクライナには9860億円、
自分たちのボーナスは600万円

国民の食品消費税の1%は2027年って
どう言うこと？

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@vq7cRYhb3t21946 読んで頂きありがとうございます。

辛いですよね、思い出の場所に行くと…

時間経過がこれほど残酷なことはありません。

せめて立法さえまともならまだ希望がもてたのですが…

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠くりはら共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

変な妥協をした結果…

[KS子供との未來 @Keisou201906]

再審法で保守系自民党議員が法務省と戦っているが、家族法改正での柴山議員や別居親２団体の行動や発信と比較するとわかりやすいかも。

以下、法務省案に怒りを発する、鈴木貴子議員の言葉には立法府の矜持が感じられる。

＞「運用に委ねる」のではなく、「運用を縛る」規律でなければ、再審制度の見直しとは言えません。
なぜそれが、わからないのか。 憤りしかありません。
「少しでも前に進めていくべきだ」 “少し”？何ですか、 それ。 “少し”とわかってるなら、必要な見直しを最大限行う努力をすべきではないですか？

https://t.co/ymMWAjSirS

別居親は、二次情報ではなく、
自民党内で起こって一次情報に、
注意を向けるべきだ。

[Nastyboy@しんちゃんのお父さん I Lead the IF JCR Japan @NastyboyK]

@tsuresari04 ですね… でもあまりにも首相就任前と後で言ってることが真逆で、これじゃあ詐欺ですよ…

[栗原 務｜Tsutomu Kurihara＠くりはら共創法律事務所 @Kurihara_TTMCo]

いい加減、裁判実務を知らないくせに適当なことを言うのはやめなさい。