No te canses de dar lo mejor de ti, no permitas que una dificultad te haga creer que es mejor abandonar y ser mediocre. Da lo mejor de ti en todo momento, es una decisión que marcará positivamente tu destino.
Un pasajero demanda a Avianca en Nueva York: alega que un carrito metálico lo golpeó en la rodilla durante un vuelo desde El Salvador. Sus abogados preparan la defensa, redactan un escrito y citan precedentes… que nunca existieron.
Los jueces buscaron esos casos: Varghese v. China Southern, Shaboon v. Egyptair… nada. Eran invenciones generadas por ChatGPT, con párrafos completos y citas falsas. La abogacía quedó exhibida: el tribunal enfrentaba no solo un reclamo tardío, sino un fraude documental.
El juez Castel fue contundente: desechó la demanda por estar fuera de plazo y multó a los abogados por haber entregado jurisprudencia fantasma. La sentencia ya es símbolo: la justicia puede tolerar derrotas procesales, pero no tolerará que la palabra de un abogado se convierta en ficción.
Aquí se puede consultar la sentencia: https://t.co/0WXDKwEGO8
“…El tribunal fue tajante: la IA es poderosa, pero nunca sustituye la verificación profesional. Presentar material ficticio —aunque sea por descuido— constituye mala conduct profesional, erosiona la confianza pública y puede derivar en sancione costos, referencias disciplinarias e incluso cargos por desacato…”
⚖️📵 Prohibido cargar datos judiciales en IA pública: la Corte Suprema de Arkansas sienta precedente 🤖🚫
La Corte Suprema de Arkansas publicó un proyecto de orden administrativa que prohíbe expresamente a funcionarios judiciales y usuarios del sistema de gestión interna ingresar información confidencial o sellada en herramientas de inteligencia artificial generativa (ChatGPT, Copilot, Gemini, etc.).
El texto advierte sobre la posibilidad de que estas plataformas retengan, reproduzcan o reutilicen los datos ingresados para entrenar modelos, lo cual puede constituir una violación a:
reglas de ética profesional ⚖️
normas de acceso restringido 🛡️
deberes de confidencialidad funcional 🧾
💡 Se admite su uso únicamente en entornos controlados o proyectos autorizados, bajo supervisión institucional. La orden está en consulta pública hasta el 1 de agosto.
📚 Este es un precedente relevante para el ecosistema legal y judicial latinoamericano, especialmente en contextos donde la prueba electrónica y la actuación notarial sobre entornos digitales se encuentra en plena expansión.
🔍 ¿Deberíamos avanzar hacia un protocolo argentino de uso seguro de IA en sede judicial?
Link a nota sobre el contenido: https://t.co/tHn3LdRn86
Inédito fallo de la Corte contra TikTok: ¿'Influencers' pueden recuperar seguidores y cuentas reclamando ante la justicia por sus derechos laborales? https://t.co/fGzUru0FaE
A-982-24 de importancia al deducir los casos en que las empresas de SP ejercen funciones administrativas, se incluye eventos previstos en el art. 153 de la Ley 142 esto es, PQRs, lo que determina competencias del Juez administrativo, y además disciplinarias y hasta penales.
Derecho al habeas data - tratamiento de datos personales a personas condenadas: subreglas jurisprudenciales
Al analizar la normatividad aplicable frente a la materia y la línea hermenéutica trazada sobre la misma por la Corte Constitucional en sentencia CC SU–458–2012, ha decantado, entre otras, las siguientes subreglas aplicables a este tipo de eventos:
“Las sentencias condenatorias que expida la Sala o los autos en los que haga referencia a ellas (inadmisión de demandas de casación, por ejemplo), se ofrecerán íntegras a la comunidad en su servidor de acceso público –sin la supresión de los nombres de los procesados– permitiéndose que los ciudadanos accedan a ellas a través de los buscadores web o del full text de la Corte y sólo con autorización de lectura.
Cuando se compruebe que judicialmente se declaró cumplida o prescrita la pena, se suprimirán de las bases de datos de acceso abierto los nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que la ley obligue a conservar pública esa información en todo tiempo. No obstante, se mantendrá el documento íntegro en los archivos de la Corporación. Este, bajo los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la información pública, podrá consultarse directamente en las oficinas en las cuales reposa.
En las sentencias o autos de carácter no penal proferidos por la Sala, en los cuales se haga referencia expresa a condenas, cuando se compruebe que judicialmente se declaró cumplida o prescrita o extinguida por muerte del condenado la pena, se suprimirán de las bases de datos de acceso abierto los nombres de las personas condenadas, salvo en los eventos en que la ley obligue a conservar pública esa información en todo tiempo. No obstante, se mantendrá el documento íntegro en los archivos de la Corporación. Este, bajo los preceptos legales que rigen el derecho de acceso a la información pública, podrá consultarse directamente en las oficinas en las cuales reposa.
Igualmente, en el auto CSJ AP 26 ene 2022, Rad. 42706, sobre las solicitudes de anonimización, reiteró que:
“Al ponderar la tensión entre el derecho a la intimidad y al buen nombre (…), con el deber de divulgación de las sentencias judiciales, la Sala ha señalado que si bien sus providencias condenatorias o referidas a fallos de condena –como ocurre en este caso- se deben ofrecer íntegras al público en general, permitiendo así que los ciudadanos accedan a ellas mediante los buscadores web, lo cierto es que en virtud del derecho al olvido y el principio de caducidad de dato negativo, se impone suprimir los nombres de las personas condenadas cuando jurídicamente se ha declarado el cumplimiento de la pena o su prescripción.
Portal de actualización Jurisprudencial. Solicita tu suscripción aquí 👉 https://t.co/LAQoZz9cUI
Elon Musk has announced that his company, Neuralink, has implanted a brain chip in a human in a preliminary clinical study.
Here's what else to know about the device: https://t.co/3hCdbk9wic
Recuerden que la próxima gran cita de @DerechoAdminUEX@UExternado es en Barranquilla, del 28 de febrero al 1 de marzo, para nuestro II Congreso Internacional de Contratación Estatal. Aquí el programa y enlaces para información e inscripciones:
Sólo 14 economías han alcanzado la paridad legal de género:
🇩🇪 Alemania
🇧🇪 Bélgica
🇨🇦 Canadá
🇩🇰 Dinamarca
🇪🇸 España
🇫🇷 Francia
🇬🇷 Grecia
🇮🇪 Irlanda
🇮🇸 Islandia
🇱🇻 Letonia
🇱🇺 Luxemburgo
🇳🇱 Países Bajos
🇵🇹 Portugal
🇸🇪 Suecia
Datos en este informe:
Octubre es el mes de concientización sobre el cáncer de mama.
Asegúrate de programar tu mamografía anual y realizar los autoexámenes periódicos.
Comparte para crear más conciencia y mostrar tu apoyo a las afectadas.