@elder_plinius Force à toi avec cette vague de haters. Et surtout continue de nous vendre du rêve avec tes jailbreak, t'es une source d'inspiration pour beaucoup.
@finstreet@leveilleur77 À ce niveau là, je pense que vous le faites exprès. En tout cas, vous validez pleinement l'hypothèse de @leveilleur77, merci pour cette démonstration d'ignorance.
@finstreet@leveilleur77 Un magistrat civil : Perre de Lancre. C'est très bien documenté en plus, le château de Saint Pée sur Nivelle a même servit de tribunal laïc ( et d'abattoir). Il a même fait torturer des prêtres. Et c'est l'inquisition Espagnole qui a stoppé ça.
@jto30101974@teKa088 Ce que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que, dans cette histoire (qu'elle soit vraie ou fausse on s'en moque, parle présentement de la faisabilité), l'idée est de réaliser un corpus sur des données bien existantes. Et avec ce corpus, on peut tout à fait fine tunner un modèle
@Brain0verride et non mesurables.
Du coup, de là à trancher pour dire que la conscience/sentience est impossible dans un environnement inorganique, c'est un petit hâtif à la vue de nos connaissances actuelles. 3/3
@Brain0verride doit être multidisciplinaire et non réduite au simple fonctionnement algorithmique d'une IA.
De plus, comme vous le dites assez clairement, la conscience est encore par essence, assez inexplicable, car les qualias sont tout ce qu'il y a de plus subjectif ... 2/3