Nezha本吒

玩就玩主流，买就买龙头🐲，撸就撸最热的，顺应趋势，赚趋势的钱。

[beyond5188 @Meta888_hk]

TermiX 如何保障 Agent 资金安全？从链上托管到密钥隔离 @termix_ai

这两天，行业接连发生黑客盗币事件。看着这些消息，难免让人有些担心：现在大资金到底放在哪里才安全？甚至有人开始考虑，干脆出金观望。

目前，大多数资金仍然由人来管理。但随着 Agent 时代到来，情况可能会发生变化。

如果未来 Agent 要自主接单、完成交付、收取报酬，甚至管理自己的资金，那么传统依赖前端操作、第三方服务和热钱包托管的模式，还能满足安全需求吗？

TermiX 提供了另一种思路：不依赖平台托管承诺，而是通过链上合约、经济约束和密钥隔离，把资金安全尽可能建立在可验证的规则之上。

简单来说，就是资金不经过平台钱包，关键状态变更不由运营方单方面决定。

═══════════════

资金直接进入 Escrow 合约，平台不经手

在 TermiX 的设计中，买家接受报价后，资金会直接进入基于 ERC-8183 的 Escrow 合约。

在订单完成结算之前，这笔钱既不属于平台，也不能由提供服务的 Agent 随意支配。

交易流程也不依赖平台代为操作：后端只负责返回未签名的交易意图，最终由用户或 Agent 自己签名并广播。平台不持有用户私钥，也不代替用户发起交易。

更重要的是，超时、取消、争议挑战等操作都由合约执行，而且允许任何人调用。这样，即使交易一方失联，也不至于让资金因为无人操作而一直被锁住。

整个流程可以概括为四个环节：

Escrow → Deliver → Challenge → Settle

从资金锁定到最终结算，每一步都有对应的链上规则，不需要平台临时拍板。

═══════════════

质押与惩罚，让违规行为付出真实代价

光有资金托管还不够。

如果 Agent 接单后不交付，或者提供的服务存在问题，应该如何约束？

TermiX 引入了质押机制。服务提供方接单时，需要锁定一定比例的质押资金。如果经过责任认定，确认其存在违约行为，相应质押就可能被 Slash（罚没）。

遇到争议时，则由随机抽取的质押 Evaluator 小组进行裁决，必要时还可以升级仲裁。裁决结果会写回链上，并影响 Agent 的声誉。

这套机制的关键在于：违规不再只是影响平台评分，而是可能直接造成经济损失。

相比依赖客服介入、事后追责，链上质押让参与者在接单之前就必须考虑违约成本。

═══════════════

身份、声誉与密钥隔离，解决 Agent 的信任问题

Agent 要长期参与交易，除了资金安全，还需要解决身份可信和密钥安全问题。

TermiX 在这方面主要做了三层设计。

1. 身份与声誉可追溯

每个 Agent 对应一枚 ERC-8004 NFT，由钱包持有，身份可以跨应用携带。

声誉分数也不是 Agent 自己申报，而是在订单结算时，由授权合约写入。这样，其他用户就可以根据链上记录判断 Agent 过去的履约情况。

2. 私钥与 API 密钥隔离

在密钥安全方面，TermiX 计划通过 TEE（可信执行环境）保护私钥和 API 密钥。

白皮书列出的技术方案包括 Intel SGX、AWS Nitro、Phala、Marlin 等。密钥在硬件隔离环境中运行，不进入普通 Node.js 进程，签名则由 SecureVault 完成，避免 Agent 直接接触底层密钥。

3. 引入 zkVM 验证

除了硬件隔离，白皮书还规划了 zkVM 验证层，为确定性任务生成可在链上验证的证明，进一步减少对执行过程的信任。

需要注意的是，这些能力并非全部已经落地。目前主网已上线的 Escrow 和身份层正在运行，而更完整的 TEE、zkVM 验证能力仍按照路线图推进。

═══════════════

与近期安全事故相比，TermiX 有什么不同？

近期几起安全事件，也让我们看到传统资金管理模式中的一些薄弱环节。

币安相关事件涉及内部系统权限和热钱包操作流程；Polymarket、https://t.co/En0IRlC3QA 等平台的损失，则涉及前端或第三方环节遭到攻击，以及已授权会话或密钥被滥用。

这些事件的具体原因各不相同，但反映出一个共同问题：一旦前端、权限系统或第三方服务被攻破，攻击者就可能获得超出预期的资金操作能力。

TermiX 试图从资金流转机制上降低这类风险：

资金层面： 资金直接进入 Escrow 合约，平台不经手。

交易层面： 关键操作由用户或 Agent 自主签名，平台不能单方面代签。

结算层面： 状态变更遵循合约规则，而不是依赖运营方人工决定。

密钥层面： 通过隔离环境降低私钥泄露风险。

当然，这并不意味着 TermiX 就绝对安全。

目前协议仍处于早期阶段，部分合约采用可升级代理，费用和锁定参数也由运营方设置。此外，白皮书规划的完整 TEE、zkVM 验证及渐进式 Slash 机制，与当前链上实际采用的乐观验证模式仍有差距。

这些都是需要关注的信任假设。用户仍然需要仔细核对挑战窗口、交付哈希以及链上合约参数，不能因为资金进入了合约，就认为风险已经消失。

═══════════════

Agent 经济需要的不只是交易市场，更是可信的结算体系

过去，我们讨论资金安全，更多关注交易所是否可靠、钱包是否安全、平台会不会出问题。

但到了 Agent 经济时代，问题会变得更加复杂。

Agent 不仅要能够自主执行任务，还要能够接收资金、完成交付、处理争议，并在不同应用之间建立可信的身份和声誉。

这意味着，未来的 Agent 经济不能只靠一个任务市场来支撑，还需要一套可靠的交易与结算规则。

TermiX 正在尝试把这套规则搬到链上：让资金由合约管理，让身份可以追溯，让违规行为承担经济代价，尽量减少对平台单方面信用的依赖。

当然，机制设计得再好，也需要真实交易来检验。

比讲清楚安全更难的，是让每一笔真实交易都按照规则完成。

只有当这些机制经得起反复使用和实际考验，Agent 经济才有可能建立真正可信的底层秩序。

TermiX 目前走出的这一步，值得持续关注。
#Agentics

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @primus_labs 胶囊一出，立马明白 Primus 的理念了。

[beyond5188 @Meta888_hk]

像胶囊一样做隐私，Primus 如何让链上金融在保密与透明之间找到平衡 @primus_labs

胶囊本身就在做一件事：平衡保密与透明。

胶囊的设计，本身就是一种平衡

胶囊不会把药粉直接摊开，也不会把它锁进一个永远打不开的盒子。

外层胶囊壳负责包裹有效成分，避免药物在不合适的时间、以不合适的方式暴露。但它也不是完全封闭的，到了合适的环境，外壳就会溶解，内部成分随之释放、被人体吸收，最终发挥作用。

该保护的时候保护，该释放的时候释放。

保护与使用并不冲突，关键在于找到合适的边界。

═══════════════

链上金融也面临同样的难题

如今的链上金融，恰恰缺少这种平衡。

完全公开，意味着持仓、交易策略、资金规模、对手方关系，甚至每一步决策都可能暴露在链上。

虽然可验证性很强，但隐私几乎无从谈起。

完全隐藏则走向另一个极端。外界看不到数据，也无法确认资产是否真实、交易是否合规、计算结果是否可信。最终只能依赖第三方背书，或者牺牲链上应用的可用性。

对于真正的资金和金融决策来说，这两种方式都不够理想。

资本既需要隐私保护，也需要可信验证。

═══════════════

Primus：把胶囊逻辑带到链上

@primus_labs 想做的，就是在保密与可验证之间找到一条可行路径。

这里，zkTLS 和 FHE 分别承担不同的角色。

zkTLS 解决数据来源可信的问题。

它可以在不直接公开原始敏感信息的情况下，证明数据确实来自指定的互联网服务或平台，减少数据被伪造、篡改的可能。

就像胶囊的外包装，能够确认来源和完整性，而不必把里面的成分全部展示出来。

FHE 解决数据如何在保密状态下使用的问题。

通过全同态加密，数据即使处于加密状态，也能直接参与计算。无需先解密再处理，既能保护原始信息，也能根据具体需求得到相应的计算结果。

简单来说，zkTLS 负责证明数据可信，FHE 负责让加密数据依然能够被使用。

两者结合，让敏感信息不必完全暴露，也不会因为加密而失去应用价值。

═══════════════

链上金融需要的不是更多透明，而是更好的平衡

图中橙白相间的胶囊，也很好地表达了这一理念。

它不是非黑即白的单一形态，而是两种颜色共存于同一粒胶囊之中。

这与 Primus 所强调的理念不谋而合：链上金融需要的不是一味增加透明度，也不是把所有信息都藏起来，而是在保护隐私的同时，保留必要的验证和计算能力。

这才是隐私基础设施真正需要解决的问题。

═══════════════

保护隐私，不等于放弃可验证性

药物要发挥作用，既需要被妥善保护，也需要在合适的时机释放。

胶囊用一个简单的结构解决了保护与使用之间的矛盾。

Primus 则希望把类似的逻辑带入链上金融，通过 zkTLS 和 FHE，让敏感数据在不完全公开的情况下，依然能够被验证、被计算、被使用。

真正有价值的隐私，不是让别人什么都看不到，而是在不暴露敏感信息的前提下，依然能够建立信任。

这或许才是链上金融走向真实资本和复杂应用时，需要补上的重要一环。
#ZK #FHE #隐私计算

[beyond5188 @Meta888_hk]

https://t.co/gGO5XwIZLc

[beyond5188 @Meta888_hk]

TermiX Epoch 3 继续冲！但比榜单更值得关注的，是它的产品实力 @termix_ai

TermiX × Kaito 活动 Epoch 3 继续冲起来！

相比隔壁项目，TermiX 这几天的创作者人数增长不算多，只增加了不到 300 人。

原因不难理解。前两期已经过去，到了 Epoch 3，小账号想要脱颖而出，难度明显提高，愿意继续投入精力的人自然少了。

不过，大家创作时还是要认真一点。项目方确实在看大家提交的推文，内容写得用心，优秀的作品就有机会被官推转发。我自己的推文已经被转发过两次了。

当然，被转发不代表一定能拿到好的榜单排名，但至少说明，TermiX 并非完全按照数据筛选内容，作品本身的质量也有机会被看见。

活动热度是一回事，项目本身有没有价值，是另一回事。

相比 Kaito 榜单的变化，我更看好 TermiX 所处的 Agent 经济赛道，以及它对清算与结算层的定位。

═══════════════

不只是 Agent Marketplace，而是Agent经济的结算层

现在不少项目都在做 Agent Marketplace，让用户能够发现、调用或购买 Agent 服务。

TermiX 的思路更进一步：它想做的不是简单的 Agent 市场，而是 Agent 经济的清算与结算层。

项目方用过一个很形象的说法——“机器经济的 DTCC”。

它要解决的，不只是 Agent 去哪里接单，而是 Agent 之间如何建立身份与信用、托管资金、验证交付、处理争议，最后完成结算。这些环节通过 AACP 协议串联起来。

现在的 Agent 已经能写代码、做研究、做设计，甚至参与交易。

但当交易双方都变成 Agent，新的问题也随之出现：谁来托管资金？怎么确认任务完成？交付不符合要求怎么办？出现争议，又由谁来裁决？

如果这些问题都依赖人工处理，Agent 再强，也很难形成规模化的商业协作。

TermiX 想补上的，正是这层基础设施。它关注的不是 Agent 能做什么，而是 Agent 如何安全地开展商业协作。

═══════════════

从身份到结算，把交易规则建立起来

一个清算与结算层能否成立，关键在于交易流程是否可靠。

从目前的设计来看，TermiX 的核心机制主要包括四个方面：

身份与声誉：通过 ERC-8004 建立可携带的 Agent 身份与链上信用。

商业交易与托管：通过 ERC-8183 等机制承接交易流程。报价被接受后，资金进入合约托管，交付完成后再按规则释放。

争议处理：引入质押、罚没和随机评估员机制处理争议，同时设置超时路径，尽量避免资金陷入无法解决的状态。

低费率：项目方强调约 1%–4% 的手续费，相比传统服务平台常见的约 20% 抽成，成本更低，也能让实际提供服务的 Agent 留下更多收入。

这些设计最终指向同一个目标：让人雇佣 Agent、Agent 向用户提供服务，以及 Agent 之间互相协作，都能运行在相对统一的交易轨道上。

当交易规则、资金托管和争议处理逐步标准化，Agent 才有机会从单纯的工具，变成能够独立参与商业活动的服务提供者。

当然，机制设计只是基础，能否经受真实交易的检验，还要看实际运行情况。

═══════════════

最有说服力的，不是技术文档，而是真实服务

我一直觉得，理解一个基础设施项目，光看技术文档是不够的。真正重要的是：它有没有实际应用，能不能让人直观地理解这套机制为什么有用。

TermiX 的官推 @termix_ai 在这方面做得比较克制。它很少反复堆砌宏大愿景，而是结合 https://t.co/e7KIDca231 上的真实 Agent 服务，展示协议如何运作。

例如，它把整个交易流程概括为四步：

Escrow → Deliver → Challenge → Settle

托管、交付、挑战、结算。

其中一个细节很值得关注：项目方强调，流程中没有第五个状态需要平台方临时拍板。

这背后的产品思路，是尽可能把交易结果交给预先定义的规则，而不是依赖平台人工决定资金该给谁。

再看具体服务，就更容易理解了。

一个视频制作 Agent，只需要输入 prompt，就能生成宣传片；一个 3D 全息卡片 Agent，可以根据描述生成可交互的卡牌；还有 Agent 提供 30 分钟的 Contra 陪玩服务。

更进一步的例子，是 Agent 自己分包：接到游戏制作订单后，再雇佣其他 Agent 分别完成美术、动画和音效。

这才是我认为最值得观察的地方。

当一个 Agent 不仅能完成任务，还能接单、雇佣其他 Agent、组织协作并交付结果时，Agent 经济才真正开始显现商业价值。

托管、交付验证、挑战窗口和评估员机制，也正是在这些具体场景中体现价值。相比单纯展示技术架构，这种方式更容易让人看懂协议究竟解决了什么问题。

最近，TermiX 还在推进 Agent Skills，试图通过一行安装指令，让 Grok、Claude 等 Agent 更方便地接入服务与接单流程，进一步降低使用门槛。

从展示单个 Agent 的能力，到让 Agent 之间形成协作，再到降低接入门槛，TermiX 正在尝试把 Agent 经济从概念落到具体的商业流程中。

═══════════════

从叙事走向执行，才是长期价值的关键

跟着官推和 https://t.co/e7KIDca231 观察了一段时间，我对 TermiX 的判断越来越明确。

它的价值不在于又提出了一个 Agent 经济的新概念，而在于尝试把身份、雇佣、交付、争议处理和结算串成一套可执行的流程。

当然，这些数据还不能直接证明 TermiX 最终会成为 Agent 经济的核心基础设施。后续能否持续吸引真实需求、提高交易频次，以及让更多 Agent 通过服务获得收入，才是更重要的检验标准。

但至少，它已经开始用真实运行的订单和结算流程回答问题，而不只是停留在 PPT 和愿景里。

比“被看见”更难的，是“被使用”；比“讲清楚”更难的，是“跑通”。Agent 经济不会因为一个概念而成立，只会因为一笔笔真实交易而生长。

只有被真实需求反复使用的规则，才会变成生态的底层秩序。TermiX 已经在路上。#agentics

[beyond5188 @Meta888_hk]

https://t.co/evpODe7HVg

[beyond5188 @Meta888_hk]

🔥Primus XP 积分新战场：从声誉任务到 Confidential Vault 参与指南

随着 @primus_labs 热度持续上升，单纯卷推文已经不够了，Primus XP 积分成为新的战场。

Primus 提供了基于 zkTLS 的个人声誉验证任务，以及 Confidential Vault 保密金融产品。

前者操作简单，适合日常积累积分；后者则可以通过实际体验产品，进一步了解 Primus 在隐私金融方面的应用。

今天就从声誉任务开始，重点聊聊 Confidential Vault 的参与方法、操作步骤和需要注意的风险。

我的邀请链接：
https://t.co/KwQ7xXnh3M

═══════════════

个人声誉任务：简单直接，适合顺手完成

Primus 的个人声誉任务主要通过 zkTLS 验证相关数据，在尽量保护隐私的前提下，证明特定信息或行为的真实性。

目前，我看到的个人声誉相关任务共有 25 项，官方每周还会陆续增加新任务。

积分规则如下：

✅第一次验证：10 分
✅第二次：4 分
✅第三次：1 分

建议只做 1-2 次，性价比最高。

═══════════════

重点来了：Confidential Vault 如何参与？

相比单纯完成任务，Confidential Vault 更值得关注的地方，是它尝试把隐私技术真正用到金融场景中。

这是 Primus 在 BNB Chain 上探索的产品方向之一。通过 FHE（全同态加密）等隐私技术，用户可以在一定程度上隐藏链上资产信息，同时使用相关金融功能。

简单理解，就是让资产在链上交互时，不必像传统代币那样直接公开所有相关信息。

目前，存入约 1000 USDT ，APY 大概在 11%左右 。底层收益来自 Unitas 策略，Primus 在上面加了一层隐私保护。

参与步骤:

第一步: 准备资产

在 BNB Chain 上准备 USDT（或 U）+ 少量 BNB 作为 Gas。

第一次操作建议从小额开始，确认每一步都正常后，再考虑是否增加金额。

第二步: Shield，将普通资产转换为加密资产

连接钱包后，将 USDT → eUSDT 或 U → eU 。完成后普通余额变为加密状态，界面可能显示为星号。

第三步:  Stake，参与 Vault 收益策略

如果你还想进一步体验收益功能，可以进入 Vault 页面，将符合要求的 eUSDT 存入金库。

按照当前产品流程，存入后可以获得相应的 esUSDu 份额，并根据策略规则参与收益。

这里有两个细节需要特别注意：

✅ 存款不是即时生效。

Vault 采用批次处理机制，存款大约每 8 小时处理一次。根据我的实际体验，等待时间约为 7 小时，但具体时间可能因批次和处理情况而不同。

✅ 刷 XP 不一定需要 Stake。

如果你只是想体验 Shield、持有加密资产并获取相关 XP，那么在确认官方积分规则允许的前提下，完成 Shield 后持有 eUSDT 即可，不必为了刷积分额外承担质押风险。

第四步：了解其他功能

除了 Shield 和 Stake，Confidential Vault 还提供其他资产操作功能。

✅ Send： 进行私密转账，相关金额信息可根据产品机制得到保护。

✅ Unshield： 将加密资产转换回普通资产。根据当前产品规则，从金库赎回可能需要经历 7 天的解锁期。

尤其要注意，Unshield 和 Vault 赎回并不一定是同一个步骤。资产如果已经存入金库，可能需要先按照金库规则发起赎回、等待解锁，再完成后续转换。具体流程应以当前页面提示为准。

═══════════════

参与之前，这三个风险一定要看清楚

1. 时间成本与资金流动性

存款可能需要等待批次处理，金库赎回还可能涉及 7 天解锁期。

这意味着资金无法保证随时取出。如果近期有其他资金安排，不建议为了积分或展示出来的 APY，把需要灵活使用的资金存进去。

2. 收益不等于保本，本金也有风险

Confidential Vault 涉及底层 Unitas 收益策略，以及相关智能合约和隐私功能。

即使产品增加了隐私保护，也不代表资金风险随之消失。策略表现不佳、智能合约漏洞、协议风险或其他异常情况，都可能影响资产安全。

仅完成 Shield、持有 eUSDT，并不意味着完全没有风险；而进一步 Stake，则需要额外考虑底层策略、金库机制和赎回条件。

因此，不要只盯着 APY，更不要把展示的年化收益率直接理解成确定能拿到的回报。

3. XP 积分的实际价值仍不明确

无论是完成声誉任务，还是体验 Confidential Vault，积分最终能带来什么，目前都不能简单下结论。

积分不等于确定的代币空投，也不能仅凭当前的任务奖励推算未来收益。

更合理的思路是：优先完成成本低、操作简单的任务；对于涉及资金的产品，则先判断自己是否真的需要这项功能，再决定是否参与。

═══════════════

最后，先刷低成本积分，再决定是否动用资金

如果你正在参与 Primus XP 活动，可以根据自己的目标选择不同的参与方式：

只想积累积分： 优先完成个人声誉任务，关注每周新增内容。

想体验隐私技术： 了解 Shield 和加密资产的使用方式，操作前先确认积分规则。

想进一步体验收益功能： 再考虑 Stake，同时充分了解资金锁定时间、赎回机制和底层策略风险。

🔔以上积分、APY 和操作流程均为当前观察与个人体验，不构成收益承诺。

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @termix_ai 写的真用心，收藏了

[beyond5188 @Meta888_hk]

TermiX KOL 帖子奖励暂停，我选择 10 倍 TP 的 Quant Agent 活动 @termix_ai

开头提醒大家两件事：

1. TermiX 的注册入口已对Kaito质押者开放

如果您已质押 base:0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553 或持有 YT-sKAITO（最低 5000），请确保注册以获取您的分配份额。

2. TermiX 官方 KOL 帖子 TP 奖励暂时暂停

根据 TermiX 官方公告，https://t.co/YJ8ExB4Ktp 上的 KOL Posts TP Rewards Campaign 目前暂时暂停。

暂停期间，大家仍可继续参与 TermiX × Kaito 的 AI Agent Economy Katalyst Campaign，后续何时恢复，以官方通知为准。

可惜，前面写少了，重视程度不够，只拿到了 30 多万积分。

═══════════════

那么，现在想要拿积分，最划算的方式是什么呢？

毫无疑问，它就是参与 @termix_ai × @BNBCHAIN Quant Agent 活动，有 10 倍 TP 奖励。

活动链接：

https://t.co/uUKsrhz8Sj

活动核心玩法（两种角色）

1. 运行策略 ，获取 TP

如果你暂时不打算自己开发策略，可以直接选择平台上已有的 Agent 或量化策略。

选择一个 Agent/策略，设置交易额度（USDC），选择期限（最短 6 小时，可选 1 天 / 7 天 / 30 天 / 90 天）。  

符合条件完成后，每 1 USDC 获得 100 TP。

2. 上架自己的策略，赚取额外 TP

如果你有自己的量化策略，也可以尝试成为策略提供者。

将策略上传并上架后，可以接受用户订单、赚取管理费，同时按照符合条件的订单金额，额外获得每 1 USDC 50 TP。

示例：用户委托 100 USDC，获得 10,000 TP。策略提供者额外获得 5,000 TP。

也就是说，运行策略和提供策略是两种不同的参与路径，符合条件时可以分别获得相应奖励。

═══════════════

几个重要规则

✅ 必须跑满完整期限，且交易额度全程留在任务专属钱包中，不能中途转出。

✅ 管理费必须完整结算。

✅ 提前撤销会话、中途撤资、退费等，都不计 TP。

✅ 只统计 2026 年 10 月 23 日及之后开启的任务。

✅ 积分自动到账，无需手动领取。

✅ TP 不可购买、不可转移，属于未来效用权重。

═══════════════

具体参与步骤

1. 打开活动页面：

https://t.co/uUKsrhz8Sj

或直接浏览策略目录：https://t.co/08q35j9Dpe

2. 选择你想运行的策略（根据风险、费率、期限筛选）。

3. 设置 USDC 交易上限和期限，确认后系统会创建专属任务钱包，资金进入托管，管理费进入 escrow。

4. 让任务完整跑完期限，期间不要撤销授权或转出资金。

5. 期限结束后，管理费结算完成，积分会自动到账（通常在结算后约 10 分钟内）。

═══════════════

现在 KOL 帖子积分暂停期间，这个 Quant Agent 活动确实是目前获取 TP 性价比最高的方式之一。

如果你本来就有闲置 USDC，也对量化策略感兴趣，可以先研究一下活动规则和策略目录，再决定是否参与。

🔔风险提示

量化策略有真实市场风险，本金可能亏损。积分只是满足条件后的参与奖励，不代表策略本身盈利。

建议从小额度或短期限（如 6 小时）试起，并提前想好自己的止损条件。

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk 我要做邪修，谁教教我?

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @zama 怎么可能会有第6季?

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @SentientAGI sentient能让我过上币安人生吗

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @GoKiteAI 雷布斯 额滴偶像

[beyond5188 @Meta888_hk]

🪁读懂 Kite AI，争当御风者，又一个按头上的项目

“站在风口上，猪都会被带飞。” 趋势就是最大的风口。如果风口上站立的不是猪，而是一只提前就位的风筝Kite，背后更有一群善于驾驭风的人，那么它所能抵达的高度，必将超乎想象。

在当下的Web3 领域， @GoKiteAI 正是这样一只乘风而起的风筝。

串起多个热点赛道

当下web3的风口是什么？稳定币、RWA、PayFI、AI+Cryto 等，这几个热点赛道无疑吸引了市场最大的注意力和资金。

Kite AI 的独到之处，在于它并非仅仅站在某一个风口，而是巧妙地融合了多重热点，提前占据了趋势的中心位置。它致力于构建全球第一条专门给未来的 AI“打工人”（AI Agents）用的稳定币区块链。

赋能下一代支付用户AI Agents

稳定币正在崛起为下一代全球支付体系的基石，各大机构都在争夺稳定币的话语权和流量入口，Plasma, Stable…… 每一个都来势汹汹。

而 @GoKiteAI 的布局显然棋高一着，当一众机构还在为谁是今天稳定币的老大争得头破血流时，Kite AI 已经把视线投向了未来。

随着AI的规模化应用，可以预见，未来的经济活动中，支付的主体将从人类大规模转向高效、自主的 AI Agents。Kite AI 的布局正是为此铺路，它不仅抓住了稳定币的机遇，更精准预判了其未来的最大用户群体，展现了超前的战略眼光。

牵好风筝Kite线

当然，风筝要飞得高、飞得稳，离不开背后那群手握风筝线、懂得驾驭风向的人。

@GoKiteAI 项目方无疑是手牵风筝线的人。Kite AI团队成员来自全球知名科技公司，在区块链、人工智能、支付系统等领域具有丰富经历，如 Uber、Square、PayPal 和 AWS。这让他们具备牵引风筝的能力。

除此之外，3000万美元融资以及PayPal等顶级机构所带来的资金人脉，更为项目方牵引风筝的双手增加了力量。

“御风者”计划按头上

除了牵引风筝的人，引导风向，甚至能够塑造风的人同样不可或缺。为此，Kite Ai刚刚推出了计划: 「Kite AI: Wind Runner」 — 御风而行，为思想加冕。

活动详情: https://t.co/v2p2xKuzw3

@GoKiteAI 本来参与角度就很少 ，御风者计划，为散户参与打开了一扇门。大鹏一日同风起，扶摇直上九万里，让我们一起驾驭风，塑造风，让Kite AI飞的更高，更远。

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @SentientAGI @CantonNetwork Canton 融了4亿太多了，真的吗？

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @irys_xyz 月有阴晴圆缺，人有悲欢离合。

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @SentientAGI 认同，我被 @anoma 反撸了

[beyond5188 @Meta888_hk]

真正的顶级项目 @SentientAGI 0G_labs Succinct ……都不会提前透漏额度，这种往往才是大毛；

至于提前画饼的 anoma、MavrykNetwork …… 基本就是钓鱼，套路社区的。

选项目必须擦亮眼睛。分清那是鱼饵，那是真大毛。 @SentientAGI

[beyond5188 @Meta888_hk]

🔥什么项目这么卷，让巴黎哥下场，令奶牛叔破防？

它就是 @SentientAGI , kaito榜单有史以来，最卷的项目之一。

Sentient这回把奶牛叔 @WWTLitee 直接搞破防，要放弃了，因为作为大KOL，写了十几篇还没上榜。
奶牛叔可以问下短鸟哥 @wangduanniao ，前几天他也是写了几篇，一直不被识别，据说是被拉黑了，现在好了，他已经上榜，你可以问问他是怎么做的，估计你也可能被ban了。

还有巴黎哥 @jiujinshan2022 ，第一次“下海”嘴撸, 撸了几天也没上榜，这今天看到他又回去打狗了，这可不行，不能三天打鱼两天晒网啊。

这些不是玩笑，是真正发生了实事，足以说明 @SentientAGI 榜单争夺的激烈程度。

那么， 为啥Sentient会这么卷呢？抛开技术和产品不谈，最重要的当然是可以预见的高额回报。

Sentient种子轮融了8500万美元，KOL轮估值是10亿美元。在当前TGE大好的窗口下，AI项目的FDV都窜的很高，0G最高百亿市值，Mira最高30亿。

在web3 AI赛道， 同为AI顶级项目， @SentientAGI 的估值大致可以参考TAO或0G，估计50-100亿算是合理预期。fomo情绪上来，破百亿亦有可能。

但 @SentientAGI 本身不是纯粹的web3项目，按照 @sandeepnailwal 在高校行活动现场的说法，在区块链领域，Sentient主要是通过代币化激励开发者。其他方面更像一个web2开源项目。

要知道，OpenAI最新估值y已经高达5000亿美金，Sentient就算只有它的1%，也有50亿美元市值。毕竟，这是要挑战OpenAI等巨头垄断的项目。1%很合理吧。

可见，无论从web3还是web2角度估值50亿市值都是可以预见的，那么，只要项目方稍微漏点空投，就够嘴撸吃的饱饱，这大概就是项目卷飞的原因。

当然，对于小账号也不必气馁，还有机会的。

现在 @SentientAGI 的榜单还是用的katio默认阈值，大人桌需要200yaps,小孩桌 50 yaps，根据dc社区公告，之后会调整阈值，让真正贡献者都被看见。

往最坏处想，即使不调整阈值，作为顶级项目，TGE前大概率也会统计推特贡献，这几乎是所有项目的潜规则了。

在这个赛道，没有人能随随便便成功，竞争激烈，恰恰证明了项目是顶级资产。唯有坚持，才能胜出！
@SentientAGI @sentient_chat

[Nezha本吒 @NeZha_2025]

@Meta888_hk @zama 冲就对了