«Las leyes escritas son como telas de araña: atrapan a los débiles y pobres, pero los ricos y poderosos las hacen pedazos.» Anacarsis. Plutarco, Vida de Solón.
Le voy a ayudar a pensar, veo que ocupa acomodaciones. Mi argumento sigue intacto: ¿sabe contar? Aproximadamente 90 de 126 años de gobierno del partido al que usted le incordia que critiquen vs 4 años de Libre. ¿Me habla de lo que Libre pudo hacer en 4 años con puritos juicios de valor? Yo se lo pongo con pruebas: en 90 de 126 años, su partido lejos de desmontar las estructuras cleptocráticas de poder que nos tienen como el país platanero qué somos, las potenció y se volvieron parte integral de ese sistema de corrupción. Las pruebas se las dejo aquí, a todas luces usted no es de leer, lo dejo para otros. El estudio de Sarah Chayes, académica de Harvard, ex-asesora del Estado Mayor Conjunto en Afganistán, y experta internacional en corrupción. Insisto, incluso tomando todo lo que dice como válido, 90 de 126 años es notoriamente mayor a 4 de 126 años. El peso mayoritario de la responsabilidad histórica del descalabro tiene nombre y apellido: Partido Nacional de Honduras, su partido 🤷🏽♂️. Aquí va el estudio de Chayes sobre Honduras, donde el PN tiene mención protagónica: https://t.co/I4BrcaWrdv
Algunas ideas de este tweet parecen abrevar de prejuicios y clichés salidos de un editorial de Wong Arévalo . Muestra especialmente el cobre en esa parte en la que da a entender que no hubo políticas concretas de izquierda. ¿Sería de gusto que todas las baterías del bipartidismo, los medios, las iglesias y las embajadas enfilaran contra el gobierno de Libre? Quizás no...
Y está la parte en la que dice que solo la Ley de Justicia Tributaria fue una política concreta de izquierda (¿y las billonarias revisiones de contratos, leyes y fideicomisos en rubros ya posesión del Gran Capital nacional e internacional (Zede)? Ni una palabra), como si dicha ley fuese poca cosa, cuando precisamente esa «minucia» desmontaba todo un entramado nacional e internacional de lavado y elusión fiscal. ¿No me creen y piensan que exagero? Lean la carta de Stiglitz, Nobel de Economía, y de otro grupo de notables del campo económico sobre dicha ley: después de ponderar sus numerosos alcances en beneficio de la equidad y la transparencia, concluían que debía replicarse en el resto del mundo.
Tengo la impresión de que ahí, en ese momento y por esa ley, Libre se echó la soga al cuello, ya no con la derecha local, sino con la internacional. Pienso que Libre sí tuvo desaciertos y los tiene como partido; algunos de esos errores están emparentados con los que aquí se describen, bien o mal; pero creo que uno de sus errores fue pretender hacer reformas para las que no tenía poder; reformas que pusieron en estado de alerta a los dueños del Capital. El resto de la historia, pues aquí la estamos viviendo.
“When you hear people in church debasing themselves and saying that they are miserable sinners, and all the rest of it, it seems contemptible and not worthy of self-respecting human beings. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We want to stand upon our own feet and look fair and square at the world -- its good facts, its bad facts, its beauties, and its ugliness; see the world as it is and be not afraid of it. We ought to stand up and look the world frankly in the face. We ought to make the best we can of the world, and if it is not so good as we wish, after all it will still be better than what these others have made of it in all these ages. Conquer the world by intelligence and not merely by being slavishly subdued by the terror that comes from it.
The whole conception of God is a conception derived from the ancient Oriental despotisms. It is a conception quite unworthy of free men.
A good world needs knowledge, kindliness, and courage; it does not need a regretful hankering after the past or a fettering of the free intelligence by the words uttered long ago by ignorant men. It needs a fearless outlook and a free intelligence. It needs hope for the future, not looking back all the time toward a past that is dead, which we trust will be far surpassed by the future that our intelligence can create.”
— Bertrand Russell, Why I am Not a Christian
LA RACHA LE PAGA A FICOHSA
L 1,400 MILLONES
.
AQUÍ LE CONTAMOS POR QUE LE HA CAÍDO ESA MILLONARIA SUMA DEL GOBIERNO A ESTA INSTITUCIÓN BANCARIA
LO QUE SE NOS INFORMAN DE FUENTES CONFIABLES ES QUE:
Gobierno paga CASH L 1,400 millones a Banco Ficohsa, que cae bien parado en todos los gobiernos. ESE NO ES DELITO
HE AQUÍ LO FUERTE
Concepto: Servicio de escaneo de aeropuertos del país vía OACI/OACEI, incluye todas las terminales, pasajeros que entran y salen.
ANTECEDENTE LIGADO A :
Operaciones ligadas a Juan Ramón Molina en polémica Tasa de Seguridad que inició en gobierno Juan Orlando Hernández
Molina se declaró culpable en USA y la justicia lo sentenció a provision dividida
Sobre la economía del ESTADO
Fuente SF: "el gobierno está sano en la economía y tiene capacidad para solventar cuentas pendientes" - "La Racha" desembolsó esta millonaria suma.
QUE MÁS HAY?
Irene Vallejo mmmmm... no creo que esté en la misma liga de Carson y Beard. Cuando la leí por vez primera, hubo algo que me puso en guardia; se avanzaba con mucha facilidad en las páginas, una ligereza que no suelo asociar a ciertas lecturas... luego leí esta crítica en el muro del Yushe en Facebook y ya no pude seguir leyéndola. Confirmaba mis recelos: https://t.co/vQSgHWiO85
Nasralla es esencialmente conservador: se opone a que los dueños de este país paguen impuestos, ve con buenos ojos las privatizaciones y es notoriamente misógino y anti-derechos. Incluso su discurso anticorrupción es pajizo y nebuloso: da a entender que la corrupción es asunto exclusivo de los políticos "que roban" y deja por fuera o ni menciona a banqueros y empresarios y ni qué decir del entramado externo: los capitales internacionales que alcahuetean la corrupción local. Nasralla es nominalmente un cachureco «empoderado": un cachureco (por su mentalidad) que dice que no robará. Y dejo por fuera su apabullante torpeza como político: que Asfura le iba a "cuidar" los votos, declaraciones de apoyo a Cossette López y Ana Paola Hall (cuando desde el mismo Libre le advertían del fraude que se le venía encima) y su postura más pueril: su fe en los gringos, esos que han sido celestina de ya no sé cuántos fraudes que le han hecho. Quizás es el político más popular porque el votante promedio hondureño es tan inocente y desinformado como él.
Princeton didn’t consider Anne Carson worthy of a recommendation for tenure, and she couldn’t continue teaching at McGill after its Department of Classics was shut down.
Now, everyone wants to claim her as their own …
🇨🇳 Donado y construido por la República Popular China a través de la empresa China State Construction Engineering Corporation.
Lo comento porque se le suele olvidar decirlo. Por si queréis, también, desarrollar vuestro país.
“Estamos pensando en regalar el dinero”, ha declarado la ganadora del Premio Nobel de Literatura 2026, Anne Carson, sobre la suma de 12 millones de coronas suecas (cerca de 1,21 millones de dólares) que recibirá como parte del galardón. Asegura que como celebración saldrá a caminar al bosque “para no tener que contestar el teléfono”
Así crece en Gaza una generación de ninos golpeados por la pérdida, las heridas y el desplazamiento
Han pasado tres años desde los ataques terroristas perpetrados por Hamás y desde el inicio de la guerra que Israel lanzó en represalia. En Gaza, una generación de niños crece marcada por la pérdida, el desarraigo y las heridas, tanto visibles como invisibles.
Su texto parece dar a entender que la carga mayoritaria de "culpa" por no ser fieles a un "nacionalismo turístico" recae en el hondureño, algo en sí un poquitito reaccionario. ¿Y si van a El Salvador porque sencillamente se vende mejor como país y perciben el propio como inseguro, con altos costos hoteleros y sin luz; amén de la curiosidad añadida por conocer otros países? Quizás en ese contexto se da esa decisión "culposa".