@Greenwud2 Kenne solche Fälle. In der Regel musst du irgendwann einem zusätzlichen Beitrag zur Miete leisten dafür dass du dort trotz vorhandener, ausreichender Einnahmen wohnst. Allerdings kommt dabei in der Regel immernoch eine attraktive Gesamtmiete raus.
@VceOfReason Das ursprüngliche Links basiert eigentlich auf der Hinterfragung von herrschenden Machtverhältnissen und des Kampfes für eine faire Verteilung an den in der Gesellschaft erarbeiteten Produkten, sowie dessen Gesamtvermögen. In der Realität ist das nur bei wenigen Linken erkennbar.
@Sella_Rie@moi_violet War auch mal links und dachte, nur weil ich nationalökonomische Grundliteratur gelesen habe (Marx, Keynes, Smith, Hayek usw.), dass ich "den Kapitalismus" verstehe und mehr Ahnung habe als jeder Volkswirt. War ein Irrtum.
@NileonAnime@MichaelGeyer89@JohannesKraut9@ernsterjuenger In den meisten Ländern der Welt ist Nationalstolz ziemlich normal unabhängig ob jemand erfolgreich ist. In Deutschland ist dies aufgrund der Geschichte komplizierter. Es wird fälschlicherweise mit der Herabwürdigung anderer in Verbindung gebracht.
@der_johannsen Kommt stark auf Uni, Studiengang und anvisierte Anzahl an Semestern für den Abschluss an. In den meisten fällen ist ein Nebenjob gut vereinbar.
This is wild. Poland, with 37 million people, has fewer crimes than just Berlin, with not even 4 million.
Germany used to be such a respectable country. How did this happen?
@Alex__Steffen Wie immer ist es die unterschiedliche Definition von "Demokratie". Für Linke gehört da Eigentum oder freie Wahlen nicht so sehr dazu, wie starke Arbeitnehmerrechte, kostenloser Zugang zu Kita/Schulbildung, Staatsfunk usw.
@rajkojo@awillburger Weil sie sich längst verhalten können wie Millionäre. Das eigene Netto kann vollständig ausgegeben werden, ohne in Rente, Fortbildung oder finanzielle Polster gesteckt werden zu müsssen. Zusätzlich ist finanzielle Bildung oft mangelhaft, aber es kommt keine Not, dies zu ändern.
Ich habe einen Gegenvorschlag:
Schafft das Kindergeld für alle Steuerzahler ab und senkt um den gleichen Betrag die Einkommenssteuer.
= Freibeträge pro Kind.
Damit sind die einzigen Kindergeldanträge von Arbeitslosen usw.
Spart ne Menge Verwaltung und Umverteilungswasserkopf.
SO spart der Staat ohne Leistungseinbuße.
Einfach weniger wegnehmen.
@aktienmessie Ist definitiv nicht in jedem Konzern in Deutschland so. Also ja, Abstimmungen hier und da gibts, aber begrenzt auf ein sinnvolles Minimum.
@AKapitalis43222@sparbuchfeinde Er meint das Arbeitgeberbrutto. Unter finanziell gebildeten Leuten bekannt, aber dazu gehört in diesem Land bei weitem nicht "jeder".
Und genau hier liegt das Problem:
„Ich arbeite Vollzeit und verdiene genug, um meine vier Kinder zu ernähren. Mein monatliches Einkommen liegt über dem Durchschnitt. Ich tauche in keiner Statistik als Problemfall auf. Und doch komme ich finanziell nur aus einem einzigen Grund zurecht: weil ich keine Miete zahlen muss.
Vor zwanzig Jahren habe ich unsere Wohnung gekauft und renoviert. Für eine identische Wohnung im selben Komplex zahlte unser Nachbar damals unter 600 Euro Miete. Er hatte einen alten Mietvertrag. Vor zehn Jahren verstarb er. Die Wohnung wurde renoviert, und die heutigen Bewohner zahlen monatlich 1800 Euro. Das könnte ich mir nicht leisten. Der Staat würde es allerdings übernehmen, wenn ich im Sozialsystem wäre. Irgendwie stimmt das Gefüge nicht. (...)
Ich habe ausgerechnet, wie [im Transfersystem zu leben] bei mir in Zahlen aussähe. Meine „Bedarfsgemeinschaft“ besteht in dieser Berechnung aus vier Teenagern und mir. Bei einer Miete von 1800 Euro käme ein anerkannter monatlicher Bedarf von 4517 Euro heraus. Diese Summe bekäme ich also, wenn ich keine anderen Einnahmen hätte, vom Staat. Und das ist nur die Basis. Denn zusätzlich gibt es zweckgebundene Mittel für Klassenfahrten, Schulbücher, Sportverein oder Nachhilfe. Setze ich die Höchstsätze für Schulbedarf und angemessene Sätze für etwa Klassenfahrten, Fahrtkosten, Ausflüge und Mittagessen an, komme ich auf eine gesamte Leistung des Staates an mich in Höhe von rund 70.000 Euro jährlich. Das ist netto für kaum einen Erwerbstätigen zu erwirtschaften.“
This is what communism looks like in the 21st century. I have just been denied entry to the UK in order to speak at the largest patriotic event in Europe.
Starmer will be sued by me. Not the government, not the Home Office but Starmer personally. Once you lose the next election, communist, we’ll meet in court!
Tommy @TRobinsonNewEra , this communist cannot silence millions, nor can he take away their right to vote!
UNITE THE KINGDOM!