钧铭

毕竟这的的确确是一项具有生命危险且极端的事业，所以不要对朋友与组织成员之间的那层障壁抱有怨念，拜托了.../目前专注赛博算命/小说：《封神残响》正在番茄小说网连载

[钧铭 @NeverOrderWorld]

有的帽子太大了公开的话会给当事人带来困扰，只能替巴勒斯坦的难民感谢无名英雄了

X是个国际化平台，任何的行为都是会被解读的。

就不多说下去了

[钧铭 @NeverOrderWorld]

@Kimi_Moonshot 好

[Mark Ajzenstadt @mardehaym]

BREAKING: Cursor just charged us $1,400 in 90 minutes.

Our PM asked it to tag 87 ClickUp tasks. He went into a meeting. Came back an hour and a half later. The agent had been looping the entire time.

1.3 billion tokens. $1,382.59. To tag tasks.

No daily spending limits on Cursor. Only monthly.

We're moving to Claude Code.

[钧铭 @NeverOrderWorld]

@xixikawaii 不行，还得多一万

[钧铭 @NeverOrderWorld]

一家 双簧

[Dan Loewenherz @dwlz]

OpenAI being closed is way less bad than Anthropic being misanthropic.

[钧铭 @NeverOrderWorld]

https://t.co/hv8GXPaaQy

[Claude @claudeai]

Introducing Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use.

Its capabilities exceed those of any model we’ve ever made generally available.

[Mikel Artetxe @artetxem]

Brilliant idea! Next up: Apple randomly reboots your Mac if you're building competing tech, Gmail silently edits your email if you mention rival platforms, and Tesla Autopilot swerves if it detects you're working on self-driving cars.

All in the name of safety, of course. Because malicious actors controlling the world’s operating systems, inboxes and cars would be extremely dangerous!

[bubble boi @bubbleboi]

Anthropic is worse than Al Qaeda.

[钧铭 @NeverOrderWorld]

😂

[钧铭 @NeverOrderWorld]

😂

[Will @BranzinoHQ]

@rben_ll Acte 4 non prévu:

Un founder poste "j'ai remplacé mon équipe avec Fable 5" - puis revient 3 semaines après pour expliquer pourquoi il réembauche.

[钧铭 @NeverOrderWorld]

@dotey @xicilion 我也要买本

[钧铭 @NeverOrderWorld]

...

[宝玉 @dotey]

Anthropic 今天同时发布了两个模型：Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5。

两个模型用的是同一个底座，区别在于 Fable 5 加了一套安全分类器，面向所有用户开放；Mythos 5 去掉了部分安全限制，只给 Project Glasswing 的网络安全合作伙伴用。

简单说，Fable 5 就是"带护栏的 Mythos"。两个月前，Mythos Preview 还锁在大约 200 家防御机构手里，现在普通开发者也能用到同级别的能力了。

【Fable 5 的安全机制】

Fable 5 的安全机制不是传统的"拒绝回答"，而是降级：当分类器检测到请求涉及网络安全攻击、生物化学武器相关内容或模型蒸馏行为时，会自动切换到 Opus 4.8 来回答，并告知用户发生了降级。Anthropic 给出的数据是，超过 95% 的对话不会触发降级。

Anthropic 也坦承分类器目前调得偏严，会误伤正常请求，后续会持续优化降低误报率。

【能力到底有多强】

Anthropic 列了一堆 benchmark，但几个实际案例更能说明问题。

Stripe 拿 Fable 5 在一个 5000 万行的 Ruby 代码库里做了一次全库迁移，一天完成，原本需要一整个团队花两个多月。在 Cognition 的 FrontierCode 测试中，Fable 5 在中等算力消耗下就拿到了最高分，Token 效率比之前的 Claude 模型明显更好。

视觉能力上，之前的 Claude 模型玩宝可梦火红版需要各种辅助工具才能推进，Fable 5 只靠最基础的视觉接口就通关了。还能从截图直接还原一个 Web 应用的源代码。

在生命科学方向，Mythos 5 让 Anthropic 内部的蛋白质设计专家把药物设计流程中的部分环节加速了约 10 倍。在一项基因组学研究中，Mythos 5 在几乎完全自主的情况下工作了一周多，训练出的模型表现超过了发表在 Science 上的模型，而体量只有后者的百分之一。

【价格和可用性】

Fable 5 和 Mythos 5 的 API 定价是每百万输入 Token 10 美元、输出 50 美元。对比 Mythos Preview 的 25/125 美元，降了 60%。但比 Opus 4.8 的 5/25 美元贵了一倍，和 OpenAI 的 GPT-5.5（5/30 美元）相比，输入贵一倍，输出贵了约 67%。

订阅用户要注意一个时间窗口：从今天到 6 月 22 日，Pro、Max、Team 和企业版用户可以免费使用 Fable 5。6 月 23 日开始，使用 Fable 5 需要额外购买 usage credits。Anthropic 说等产能充足后会把 Fable 5 恢复为订阅计划的标配，但没给具体时间。

API 和按量付费的企业用户不受影响，今天起就能正常调用。

【一个容易被忽略的政策变化】

Anthropic 同时宣布，从 Fable 5 开始，所有 Mythos 级别模型的流量将强制保留 30 天，覆盖第一方和第三方平台。Anthropic 承诺不会用这些数据训练模型，仅用于安全监控，比如检测新型越狱攻击和跨请求的复杂攻击模式。但对于注重数据隐私的企业用户来说，这是一个需要评估的变化，尤其是那些之前选择 Anthropic 正是因为其零留存政策的客户。

[Steven Lynn @Stv_Lynn]

@Jaciezyt

[Vincent | 信号＞噪音 @VincentLogic]

Git 在手，提示词满天飞，这大概就是 AI 时代最真实的样子。

[钧铭 @NeverOrderWorld]

太好了正好有用

[老杨啊 @yhslgg]

有人用 AI 把《史记》57万字变成了一个可以搜索、跳转、推理的知识图谱
兄弟们，今天看到一个让我直接愣住的开源项目——史记知识库，GitHub 1300 星。

一句话：有人用 AI 把《史记》57万字全部拆解标注，做成了一个可以交互、搜索、推理的知识图谱，让两千年前的文字像代码一样能语法高亮、跳转、消歧。

数据规模直接给你看清楚：

• 实体词条：14,065 个
• 标注次数：126,441 次
• 历史事件：3,198 条
• 事件关系：7,637 条
• Wiki 页面：20,830+ 页
这不是简单的文本处理，是真正的知识工程。

几个亮点真的值得单说：

（1）22类实体彩色语法高亮——人名、地名、官职、事件，每一类都有颜色标注，读《史记》像读代码一样清晰，想关哪类就关哪类

（2）史记地铁图——130条交互式时间线，支持缩放拖拽搜索，整个春秋战国到汉初的历史脉络一张图看清楚

（3）Butler AI Agent 自主维护——一个 AI Agent 持续跑了 12,000+ 轮自主更新 Wiki，不是人工录入，是 Agent 在干活

（4）矛盾检测——史记里前后记载有出入的地方，系统能自动检测出来，学术研究用这个太香了

背后的方法论也很牛：本体不是专家预先设计的，是从文本数据里"自下而上涌现"出来的，迭代速度从数周一轮压缩到数小时一轮。作者还出了两本 PDF 方法论手册，合计 863 页。

历史爱好者、做内容的、研究 AI 知识工程的，都值得去看看。

在线访问：https://t.co/Z9JoCt7KLU

GitHub：https://t.co/ARvGphJfU2

好东西转给需要的兄弟。🚀

#史记 #AI知识图谱 #开源 #老杨啊分享

[钧铭 @NeverOrderWorld]

他们的意图要用密码学思维来解读

[Jackywine @Jackywine]

不知道为什么

Anthropic 越强调他们注意安全，为人类的 AI 发展保驾护航，研发出什么神秘模型内部预览，搞什么玻璃翅膀计划

我就越觉得他们在背后偷偷摸摸搞了什么见不得人的东西🤔从来没有一家公司让我觉得这么邪性

正常公司不会每天这么反人类这么魔怔，这样下去，迟早被大家抛弃！🤬

[CollinGaoTernative @CollinTernative]

@yuerQwQ 六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出。 覆压三百馀里，隔离天日。
骊山北构而西折，直走咸阳。 二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁。

[钧铭 @NeverOrderWorld]

@snakeNHX 我都写完了，只能说紫微斗数，断局目前网上找不到好的，派系太多了，倪海厦的有人写了，不过我还是没有写进程序的判断里，有的时候不如直接对接一个Ai合适

[钧铭 @NeverOrderWorld]

@xixikawaii 对！忘记胜利的快感了

[钧铭 @NeverOrderWorld]

我想到了暴雪

[Jackywine @Jackywine]

Hermes Agent 官网赏析：

Dither+古典的设计+克莱因蓝，我愿称之为

科技古典主义

确实眼前一亮！！

[𝗖𝘆𝗱𝗶𝗮𝗿 @Cydiar404]

自从有了AI，我发现很多边界探索并不是研究AI的边界。而是，开始在法律风险的边缘疯狂蹦迪。当然，赚钱的事情都在刑法典上！似乎，很多人忘记了有红线这个事情。数据，隐私，协议，侵权，都在被挑战。甚至，一些见不得光的东西，被堂而皇之的搬上了台面！