The creator of Linux just publicly called out the AI hype. Word for word.
Linus Torvalds took the stage at Open Source Summit 2026 and said this:
"When I see people saying 99% of our code is written by AI, I literally get angry. Because those same people — I can pretty much guarantee — 100% of their code is written by compilers. But they never say that."
He is not anti AI. The Linux kernel saw a 20% jump in submissions this release because of AI tools. He uses it. He gets it.
His point is something most people are too afraid to say.
AI is a productivity tool exactly like compilers were. Compilers boosted programming by 1000x. AI adds another 10x on top. Enormous. But nobody says "the compiler wrote my code." So why are we saying AI wrote it?
He also flagged something nobody is talking about.
AI is flooding small open source projects with drive-by bug reports. Someone runs a prompt, files a report and disappears when asked for a patch. Maintainers with one or two people are drowning trying to keep up.
"Sometimes AI reports a bug and when you ask for more information the person has done that drive-by and does not even answer your question. That is the real burnout issue."
And his final warning was the sharpest of all.
"People who do not understand the complexity of systems will prompt systems and write processes that will fail."
The AI hype crowd is very loud right now.
Linus has been building real systems for 35 years. When he talks, engineers listen.
Full interview here:
https://t.co/LmXJtvKc4O
🇬🇧❗️Hammer aus UK! Weiße benachteiligt? »Ein offizielles Polizeidokument besagt, dass Menschen aufgrund der Farbe ihrer Haut unterschiedlich behandelt werden sollten…«
Der Schatten-Innenminister Chris Philp MP antwortet auf die Erklärung der Regierung zum Mord an Henry Nowak.
@Pessiomist@HHz52635984@NicoleGohlke Oma Eierscheckeln muss Flaschen sammeln, weil ihre Rente nicht reicht, während sich die Granden die Taschen voll machen. Mehr Geld in der Tasche der Bürger = mehr Toleranz der Luxus-Eskapaden.
Amann, Amann... ist das nicht die, mit Unverständnis reagiert hat, als sie erfuhr, dass einige Frauen sich in Hamburg nicht mehr auf den einst beliebten Jungfernstieg trauen, weil dort das gewaltbereite Talahonk-Milieu sein Unwesen trebit?
Und die, die eine corona-kritische Kollegin ausforschen ließ?
Und auch sonst eine unbeliebte Bodensatz"journalistin" ist?
Respekt muss man sich verdienen.
Wer lügt, die Wähler betrügt, nichts auf die Reihe bekommt, vorrangige Probleme der Bürger nicht löst und 30% der Bürger zu ignorieren versucht, ist gänzlich ungeeignet für den Posten und verliert selbstverständlich jeglichen Respekt.
Und das Relotius-Lügenpresseorgan Spiegel sollte vielleicht wieder zu journalistischer Tätigkeit zurückkehren anstatt schon wieder in lächerlicher Weise in Meinungs- und Haltungsartikeln mit dem moralischen Zeigefinger herumzuwedeln.
@sternde Er hätte die Wähler einfach nicht anlügen sollen.
So macht er weiter mit dem, was Rotgrün verbrochen hat und darf sich gerne den Schuhe für verdammt jeden einzelnen Missstand anziehen.
Und mit ihm jede einzelne Knallcharge der @CDU
Dann ist das Geld beim Bund für Sinnvolleres besser aufgehoben, sonst gewöhnen sich die Kreise noch an diese Bullshit-Finanzierungen, fordern später eine Weiterführung, wenn das Geld nicht mehr fließt und lassen sinnvolle Ausgaben dafür hinten runterfallen, wenn es eng wird.
Stilblüten dieser Form gibt es zuhauf in den Kommunen.
Beispielsweise kann man Eltern mit Kindern im Kita-Alter nicht vermitteln (völlig irrelevant, von wem das Geld kommt und wofür es gedacht ist), dass sich die Gemeinde mit "bunter Vielfalt & "UnsereDemokratie"" beschäftigt, aber den Essenszuschuss für die Kita streicht.
Es kann nicht sein, dass Millionen Euro einfach platt für Killefit rausgehauen wird, der spätrömische dekadente Sumpf muss trockengelegt werden.
Persönliche "Entschädigung", die aufgrund eigenartiger Kriterien plötzlich erhöht werden, was verteidigt wird, weil es ein angeblicher Bedarf sei, was es nicht ist, wie man an der dekadenten Dame und ihrer (angeblich) absurd teuren Handtasche leicht erkennen kann.
Wer hat's finanziert: Oma Eierscheckel, die Flaschen sammeln muss.
Ja, das Zuschütten der Majestäten mit Geld ohne erkennbaren Mehrwert muss man kritisieren dürfen.
@marcfriedrich Verstrahlte ÖRR-Mitarbeiter leben ja auch leistungsnachweislos und üppig von Zwangsgebühren, da entwickelt man schon mal ein gestörtes Verhältnis zum Geld der Steuerzahler.
@quivisexpopulo@markusdd5 Was ja überhaupt gar nichts mit Landes- & Bundespolitikern zu tun hat.
Und wieso überhaupt eine zusätzliche Rechtssprechung, wenn die Maßstäbe des §185 StGB gelten?