@Rick_Vermolen@SchoutenLegal Er was een andere ICE agent die “move on” riep, dus ze luisterde. Op niet luisteren staat overigens ook in de USA niet de doodstraf. Verder had ze haar kind net zelf naar school gebracht en is het irrelevant uit welk milieu ze kwam.
@GODnabij@rvandenhaak@MarionKoopmans Die bedrijven zijn commercieel en dus handelen ze daarna, maar ze produceren wel degelijk goede medicijnen. 96% van de relevante wetenschappers (immunologen, epidemiologen etc) zijn t er over eens dat t vaccin veiliger is dan de ziekte
@geertwilderspvv Het zou beter zijn als je je als staatsman ging gedragen Wilders, ipv je bezig te houden met dit soort polarisatie. Dit helpt het land niet.
Do you have experience in bibliometrics, research evaluation or study design? Would you like to work directly with clients on research analytics, strategy and evaluation?
We're hiring a Research Analyst :
https://t.co/nh9CTc9v9W
#Bibliometrics#ResearchAnalyst#Scientometrics
Hoogleraar Geissen (WUR): “Eigenlijk zouden #bestrijdingsmiddelen pas gebruikt mogen worden, als vaststaat dat ze geen #gezondheidsrisico opleveren voor mensen. Nu is het andersom: bewijs maar dat er risico's zijn voor de mens."
#landbouwgif#pesticiden
@TheAnomaly888@trouw Onderzoek van vrouwen wordt in verhouding even vaak geciteerd door patenten als onderzoek van mannen. Ze doen dus niet onder voor mannen in innovatie, maar staan wel minder vaak op de patent aanvraag.
📢 New: #GenderReport2024: Progress Toward Gender Equality in Research & Innovation.
Insights:
1️⃣ Women now 41% of researchers, challenges persist.
2️⃣ STEM parity projected for 2052.
3️⃣ Grant funding up to 37%, but low patent applications.
📥 Download: https://t.co/h6unh1PUzd
@MarkvLoosdrecht@MarionKoopmans Haar quote was om Disinformatie als criminele activiteit aan te merken. Je haalt twee verschillende concepten door elkaar Mark
@MarkvLoosdrecht@MarionKoopmans Misinformatie is niet hetzelfde als dis informatie . Bij het laatste verspreidt iemand opzettelijk foutieve informatie, bij het eerste niet
@CocaCola is responsible for 11% of all branded plastic garbage globally. @pepsi Cola for another 5%. It takes 2 responsible CEOs only to reduce the world’s plastic waste with 16%
A new study published in the journal Science Advances has pinpointed some of the major brands responsible for plastic pollution across six continents.
Coca-Cola and PepsiCo came in at the top of a global audit of plastic waste. https://t.co/cgdBEkxme8