🚨 Ξάνθη: Συγκλονιστική διάσωση στην Πλατεία Ελευθερίας
👏 Οδηγός της εταιρείας ΖΑΚΩΝΗΣ αντέδρασε άμεσα και εφάρμοσε σωστά τη λαβή Χάιμλιχ σε άνθρωπο που βρισκόταν σε κατάσταση πνιγμονής.
🫶 Η ψυχραιμία και η γνώση πρώτων βοηθειών αποδείχθηκαν καθοριστικές, καθώς η αναπνοή του αποκαταστάθηκε και η ζωή του σώθηκε.
#Xanthi #Rescue #FirstAid #Heimlich #tanea
#Φωτια#πυρκαγιες
Δεν ξέρω σύντροφοι αν το έχετε καταλάβει αλλά δίπλα στους ανθρώπους που κινδυνεύουν από τις #φωτιές δεν βρέθηκαν ούτε οι Ρουβίκωνες, ούτε οι Ιάσονες, ούτε κάποια ΜΚΟ. Τα Σώματα Ασφαλείας που κάθε μέρα λοιδορείτε έσπευσαν να βοηθήσουν τους πολίτες!
🤔 κάποιος μηχανικός ή οικονομολόγος κλπ να μας εξηγήσει γιατί η Ευρώπη μπορεί να παράγει σούπερ πολεμικά και επιβατικά μεγαθήρια και δεν μπορεί να βγάλει το πιο χρήσιμο πια ιπτάμενο μέσο που είναι τα πυροσβεστικά αεροπλάνα 🤔
When you're told to evacuate, evacuate! The speed of this forest fire in Navas del Rey, near Madrid, Spain is terrifying.
It took 8 minutest to reach the camera.
🇬🇷🏆 HISTORY MADE IN SYDNEY!
Greece’s men’s water polo team are WORLD CUP CHAMPIONS for the first time ever!
After a thrilling 15-14 victory over Hungary in the final, the boys finally banished the ghosts of past finals and brought home the gold.
What a journey. What a team. What a night.
Μπράβο παιδιά! Εθνική μας, περήφανοι για εσάς! 💙🤍
#TeamHellas #HellasWaterPolo #WorldCupChampions #WaterPolo #Greece #Sydney2026 #πόλο #ΕθνικήΠόλο #Χρυσό #GoldMedal
Η @neademokratia πρέπει να δώσει εξηγήσεις για την τύχη του Λιμανιού Θεσσαλονικης. Το λιμάνι πρέπει να φύγει από τη σφαίρα ρωσικών συμφερόντων οπωσδήποτε αλλά απαγορεύεται να περάσει στην επιρροή Τούρκων. Μπλόκο σε Ιβάν Σαββίδη και Μυστακίδη. #paokbc#paokfc
📣 Νέα ανάλυση: περνάει η μείωση του ΦΠΑ στις τιμές;
🇸🇪 Στις 25 Φεβρουαρίου, το σουηδικό κοινοβούλιο ενέκρινε προσωρινή μείωση του ΦΠΑ στα τρόφιμα, από 12% σε 6%. Σε ισχύ από την 1η Απριλίου.
Τι δείχνουν τα πρώτα δεδομένα για τις τιμές;
📉Τον Απρίλιο οι τιμές τροφίμων στη Σουηδία έπεσαν 5,1% σε ετήσια βάση. Τον Μάιο, 5,6%. Η Σουηδία έγινε η χώρα με τη μεγαλύτερη πτώση τιμών τροφίμων σε όλη την Ε.Ε.
📈 Ο όγκος πωλήσεων αυξήθηκε 3,8% τον Μάιο (έναντι 0,2% στην Ε.Ε.). Ο καθαρός κύκλος εργασιών στα τρόφιμα αυξήθηκε επίσης.
🏦Και τα δημόσια έσοδα; Μειώθηκαν 0,5% στο δίμηνο (-5,6% τον Μάιο)
Πλήρης ανάλυση εδώ 👇
Μόλις διάβασα άλλο ένα άρθρο...
Δεν θα μπω σε ιδιαίτερες λεπτομέρειες αλλά έχουμε για ακόμη μια φορά ένα προϊόν εθνικιστικής προπαγάνδας, το οποίο επιχειρεί να αποδομήσει την ιστορική αλήθεια χρησιμοποιώντας ψευδείς αναλογίες και επιλεκτική μνήμη για να παρουσιάσει την Τουρκία ως "διαχρονικό θύμα".
Ένα τσουβάλισμα, κυριολεκτικό όμως, γεγονότων που απέχουν μεταξύ τους έως και δύο αιώνες, τα οποία συνέβησαν κάτω από εντελώς διαφορετικές συνθήκες και είχαν εντελώς διαφορετικούς θύτες (Σέρβους, Ελληνοκύπριους, Βουλγάρους, Ρώσους, Έλληνες του '21 ένας αχταρμάς). Στόχος είναι να σοκάρει τον αναγνώστη με εικόνες και δήθεν αριθμούς νεκρών, ώστε να παραλύσει η κριτική του σκέψη και να δεχτεί το αφήγημα μιας "παγκόσμιας συνωμοσίας κατά των Τούρκων".
Αυτή η "παγκόσμια συνωμοσία" έβαζε δήθεν στόχο της όποιον απλά θεωρείτο Τούρκος και ας μην ήταν εθνοτικά! Ετσι πήρε τους Βόσνιους (που είναι Σλάβοι παρεμπιπτόντως) και τους παρουσίασε θύματα των Σέρβων επειδή τους βάφτισαν "Τούρκους".
Φυσικά αναφέρθηκε στη Πελοπόννησο και στο ότι "δεν υπήρχε ελληνικό κράτος πριν, άρα δεν υπήρχε οθωμανική κατοχή", στη "γενοκτονία/εθνοκάθαρση", όπως συνηθίζουν να τη λένε, της Τριπολιτσάς, χρησιμοποιώντας φυσικά (ποιον άλλον θα μου πεις) τον Justin McCarthy...Ειλικρινά παιδιά, βρείτε και διαβάστε τον και θα καταλάβετε γιατί έχει απορριφθεί από τη διεθνή ακαδημαϊκή κοινότητα (ακραία φιλότουρκος και αρνητής της Γενοκτονίας των Αρμενίων για να ξέρετε!).
Μετά μας πάει στη Μικρασιατική Εκστρατεία και επαναλαμβάνει ότι η γλώσσα δεν ορίζει ιδοκτησία και μας συγκρίνει με τη...Νιγηρία😂😂. Είναι και αυτός ένας τρόπος να "απο-ελληνοποιήσουν" την ιστορία της Μικράς Ασίας για να δικαιολογήσουν τη βίαιη εξάλειψη του ελληνικού στοιχείου το 1922. Γελοίος; Σαφέστατα!
Και έρχεται μετά στους Βαλκανικούς πολέμους, όπου υπήρξε πράγματι τεράστια βία, αλλά η συγγραφέας απομονώνει μόνο τα μουσουλμανικά θύματα! Οι χριστιανικοί πληθυσμοί, για την ίδια, απλά δεν υπήρχαν...
Βάζει δε μέσα και τους Τσερκέζους οι οποίοι δεν είναι εθνοτικά Τούρκοι, αλλά αυτόχθων λαός του Καυκάσου. Τι πειράζει μωρέ να οικειοποιηθούμε τον πόνο ενός άλλου λαού επειδή ήταν Μουσουλμάνοι, μόνο και μόνο για να φουσκώσουμε τα νούμερα των "θυμάτων του τουρκισμού";
Μετά μας πάει στις εκτοπίσεις του Στάλιν το 1944. Μιλάμε φυσικά για ένα κομμουνιστικό, ολοκληρωτικό έγκλημα που έπληξε δεκάδες εθνότητες (συμπεριλαμβανομένων των Ελλήνων της Κριμαίας και του Καυκάσου). Ποιος να της πει ότι δεν έγιναν επειδή ο Στάλιν "μισούσε τους Τούρκους", αλλά λόγω της παράνοιας του καθεστώτος για πιθανή συνεργασία με τους Ναζί;
Μάλιστα τις εξισώνει με το άρθρο 19 του ελληνικού κώδικα ιθαγένειας (το οποίο έχει καταργηθεί από το 1998 και το οποίο ήταν πράγματι ένα προβληματικό μέτρο της περιόδου του Ψυχρού Πολέμου). Τρελό; Θεότρελο θα πω!
Και φτάνει και στην Κύπρο, όπου και εκεί τις γνωρίζουμε τις επιλεκτικές αναφορές και φυσικά όλα αυτά μόνο και μόνο για να δικαιολογήσουν την τουρκική εισβολή του 1974.
Καταλήγει δε στους Τουρκμάνους του Ιράκ, αναφέροντας τη σφαγή του Κιρκούκ το 1959 και τις θηριωδίες του ISIS το 2014 με το συμπέρασμα "το να έχεις αυτή την ταυτότητα αρκεί για να είσαι στη λίστα των θυμάτων".
Και εδώ αναρωτιέσαι τι λέει; Μέχρι τώρα προσπαθούσε να αποδείξει ότι υπάρχει μια χριστιανική (δυτική θα έλεγα) συνωμοσία κατά του Ισλάμ και των Τούρκων. Όμως το ISIS ήταν μια ακραία ισλαμιστική οργάνωση. Οι Τουρκμάνοι στοχποιήθηκαν από το ISIS επειδή ήταν Σιίτες Μουσουλμάνοι (τους οποίους το ISIS θεωρούσε αιρετικούς) και όχι λόγω κάποιας "χριστιανικής ατζέντας". Επιπλέον, το ISIS διέπραξε γενοκτονία κατά των Γιαζίντι (που δεν είναι Τούρκοι!) και έσφαξε χιλιάδες Χριστιανούς και Σουνίτες Μουσουλμάνους.
Και κλείνει με έναν πίνακα αριθμών, έναν βομβαρδισμό με τόσα πολλά στοιχεία που ο άλλος δεν προλαβαίνει να αντικρούσει. Παραδέχεται, όμως, ότι οι πηγές της είναι αδύναμες (με λίγα λόγια χρειάζονται ακαδημαϊκή επιβεβαίωση), αλλά τις δημοσιεύει για να δημιουργήσει εντυπώσεις...
Μόλις λοιπόν διαβάσαμε ακόμη ένα πολιτικό εργαλείο, που σαφέστα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ιστορία! Αν καταλάβατε...όλα γίνονται για να καλλιεργηθεί στο εσωτερικό της Τουρκίας το "Σύνδρομο των Σεβρών" (να θυμίσω...την αίσθηση ότι όλος ο κόσμος μας μισεί και θέλει να μας αφανίσει). Αυτή η τεχνητή θυματοποίηση χρησιμοποιείται στη συνέχεια από την τουρκική προπαγάνδα για να δικαιολογήσει την επιθετική εξωτερική πολιτική της, παρουσιάζοντάς την όχι ως επεκτατική, αλλά ως "αμυντική"...
--------------------
Θα μου πείτε γιατί ασχολήθηκα πάλι. Προχθές έλαβα ένα μήνυμα από κάποιον Έλληνα που έχει παντρευτεί μια Τουρκάλα (μη θεωρηθεί υποτιμητικός ο όρος. Είναι ο επίσημος για το θηλυκό γένος)! Με ρώτησε αν αυτά που ανεβάζω είναι αυτά που ισχύουν γιατί τα παραθέτει δίπλα στα άλλα που διαβάζει η γυναίκα του από τούρκικους λογαριασμούς και την αφήνει να κρίνει μόνη της και μπράβο του!
Αυτά τα "λίγα" για καλημέρα!
Και εδώ πέφτουν οι μάσκες πλέον. Της έγινε ένα ξεκάθαρο ερώτημα. Να αποδείξει ότι πολεμούσαν δίπλα δίπλα στρατιώτες των συμμαχικών δυνάμεων με Έλληνες. Και εκείνη απάντησε με το κατεβατό για τους Συμμάχους...Και σε συνδυασμό αυτών των δυο εγώ έδωσα την ιστορική αλήθεια την οποία φυσικά και απέρριψε ως "ψέμα"...
Το πόσο ξεκάθαρα απέφυγε να απαντήσει στην ερώτηση, δεν χρειάζεται να το πω. Επειδή η ιστορική απάντηση είναι "πουθενά", επέλεξε να αλλάξει τη συζήτηση. Έγραψε μια ολόκληρη έκθεση με ακαδημαϊκές πηγές για να αποδείξει ότι οι Σύμμαχοι έδωσαν την άδεια το 1919 και ότι κατείχαν την Κωνσταντινούπολη (πράγματα που κανείς δεν αρνήθηκε και είναι πασίδηλα). Κάπως έτσι, να ξέρετε, κρύβουν την ιστορική αλήθεια μεν αλλά στέκονται πίσω από το δάχτυλό τους.
Η ουσία παραμένει: Στο πεδίο της μάχης, εκεί που κρίθηκε ο πόλεμος, ο ελληνικός στρατός ήταν μόνος του, ενώ η δική τους πλευρά ενισχυόταν υλικά από τους Γάλλους και τους Ιταλούς.Όταν κάποιος αναγκάζεται να αλλάξει την ερώτηση για να μπορέσει να απαντήσει, αποδεικνύει απλώς ότι η "αλήθεια" της οποίας δηλώνει φύλακας είναι εντελώς κατασκευασμένη...
Αν παρουσιάσεις τον εαυτό σου ως το απόλυτο θύμα μιας ξένης εισβολής, τότε αυτόματα βαφτίζεις όλες τις μετέπειτα πράξεις σου (συμπεριλαμβανομένων των σφαγών των ελληνικών πληθυσμών, της πυρπόλησης της Σμύρνης το 1922 και των πορειών θανάτου στην Ανατολία) ως "νόμιμη άμυνα" και "απελευθερωτικό αγώνα". Τι είχες Γιάννη τι είχα πάντα ένα πράμα...
https://t.co/rqXhDniR8S
Εδώ την κοινοποιώ μόνο και μόνο γιατί κάποιος πρέπει να της δώσει τις απαντήσεις που πρέπει. Εκείνο δε στο τέλος το "η Τουρκία είναι ο αποκλειστικός φύλακας της αληθινής ιστορίας" μου γύρισε το μάτι. Λες και στην ιστοριογραφία υπάρχουν "εθνικοί φύλακες".Υπάρχει μόνο τεκμηρίωση, κριτική ανάλυση και διασταύρωση πηγών κυρία μορφωμένη! Και γι΄αυτό θα τα πω αναλυτικά!
Αναφέρει ότι : οι ηγέτες της Βρετανίας, της Γαλλίας και των ΗΠΑ έδωσαν την έγκριση στον Βενιζέλο για την απόβαση του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη το 1919. Επίσης, ότι η ελληνική προέλαση έγινε εν μέρει για να βοηθηθούν τα βρετανικά στρατεύματα στα Στενά.
Χρησιμοποιώντας πολωνικά αρχεία, υποστηρίζει ότι η Ελλάδα επιτέθηκε με την πολιτική και στρατιωτική στήριξη των ευρωπαϊκών δυνάμεων (Βρετανία, Γαλλία, Ιταλία), οι οποίες ήταν άμεσα αναμεμειγμένες στη σύγκρουση.
Περιγράφει πώς οι Συμμαχικές δυνάμεις (μαζί και το ελληνικό ναυτικό) είχαν καταλάβει την Κωνσταντινούπολη, τα λιμάνια, τους σιδηροδρόμους και τις υπηρεσίες, ενώ γαλλικά στρατεύματα βρίσκονταν στο Τοπ Καπί.
Και φτάνει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα δεν πολέμησε μόνη της σε μια "ελεύθερη από Συμμάχους Τουρκία". Το γεγονός ότι δεν υπήρχαν ξένοι στρατιώτες στα ελληνικά χαρακώματα, δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα δεν είχε πίσω της τη γεωπολιτική και στρατιωτική στήριξη της Δύσης.
Τι μας λέει δηλαδή; Ότι οι Σύμμαχοι (Βρετανία, Γαλλία, Ιταλία) κινούνταν ως ένα ενιαίο μπλοκ που στήριζε την Ελλάδα μέχρι τέλους. Αυτό είναι ένα τεράστιο ψέμα. Μετά τις ελληνικές εκλογές του Νοεμβρίου του 1920 και την επιστροφή του Βασιλιά Κωνσταντίνου, οι Σύμμαχοι βρήκαν την τέλεια δικαιολογία για να εγκαταλείψουν την Ελλάδα. Η Γαλλία (με τη συμφωνία της Άγκυρας το 1921) και η Ιταλία όχι μόνο απέσυραν τη στήριξή τους, αλλά άρχισαν να πουλάνε κρυφά όπλα και πυρομαχικά στον Μουσταφά Κεμάλ.
Η δε Βρετανία έδινε μόνο "λεκτική" και διπλωματική στήριξη στον Λόιντ Τζορτζ, αλλά αρνήθηκε να στείλει στρατό ή οικονομική βοήθεια στην Ελλάδα. Στην πραγματικότητα, κατά την κρίσιμη φάση της Μικρασιατικής Καταστροφής το 1922, η Ελλάδα ήταν εντελώς απομονωμένη και οικονομικά χρεοκοπημένη!
Η Ιταλία και τη Γαλλία "υποστηρικτές" της Ελλάδας;
Θα τρελαθούμε τελείως. Η Ιταλία ήταν ορκισμένος εχθρός της ελληνικής παρουσίας στη Σμύρνη, επειδή ήθελε την περιοχή για τον εαυτό της (βάσει προηγούμενων μυστικών συμφωνιών). Η απόβαση της Ελλάδας στη Σμύρνη το 1919 εγκρίθηκε εσπευσμένα από τον Λόιντ Τζορτζ ακριβώς για να προλάβουν τους Ιταλούς που είχαν ήδη αποβιβαστεί νοτιότερα, στην Αττάλεια. Η Ιταλία υπογείως βοηθούσε τους Τούρκους εθνικιστές από την πρώτη μέρα. Τάτσι μίτσι κότσι ένα πράμα!
Το ότι οι Σύμμαχοι είχαν καταλάβει την Κωνσταντινούπολη και τα Στενά ήταν μια πραγματικότητα μετά την Ανακωχή του Μούδρου (να θυμίσω το 1918). Όμως η κυρία μας το παρουσιάζει σαν οι Σύμμαχοι να διοικούσαν την Ανατολία μαζί με την Ελλάδα.
Οι Σύμμαχοι στην Κωνσταντινούπολη κρατούσαν μια παθητική στάση, προσπαθώντας να ελέγξουν τον Σουλτάνο. Όταν ο Κεμάλ άρχισε να οργανώνει το εθνικιστικό κίνημα στην Ανατολία, οι Σύμμαχοι αρνήθηκαν να στείλουν δικές τους δυνάμεις στο εσωτερικό για να τον σταματήσουν, αφήνοντας όλο το στρατιωτικό βάρος στην Ελλάδα.
Τώρα θα μου πείτε γιατί οι Τούρκοι εθνικιστές επιμένουν τόσο πολύ στο ότι "η Ελλάδα είχε πίσω της όλη τη Δύση"; Μα γιατί θέλουν να μειώσουν την Ελλάδα! Τόσο απλό. Στην τουρκική εθνική μυθολογία, η Μικρασιατική Καταστροφή παρουσιάζεται ως ο "Πόλεμος της Ανεξαρτησίας", όπου η Τουρκία νίκησε ολόκληρη την παγκόσμια ιμπεριαλιστική Δύση. Αν παραδεχτούν ότι πολέμησαν μόνο εναντίον της Ελλάδας (η οποία στο τέλος ήταν εγκαταλελειμμένη από τους πάντες), καταρρέει ο μύθος της "υπερδύναμης" που νίκησε τους πάντες!
Για να μην αναφέρω το γεγονός ότι έχουν τρελαθεί να περάσουν το μήνυμα ότι η Ελλάδα δεν έχει δική της βούληση, αλλά είναι ένας "εντολοδόχος" των Δυτικών, (σας θυμίζει κάτι; Μήπως είναι ένα αφήγημα που χρησιμοποιεί η Άγκυρα ακόμα και σήμερα στην εξωτερική της πολιτική;)
Η κυρία λοιπόν χρησιμοποίησε μια ψευδο-επιστημονική μέθοδο. Και... η κυρία μάλλον να πω καλύτερα. Παίρνει αληθινά γεγονότα του 1919 και τα γενικεύει για όλη την περίοδο 1919-1922, "εξαφανίζοντας" το γεγονός ότι από το 1921 η Ελλάδα πολεμούσε ουσιαστικά μόνη της.
Όσο για την τελευταία πρότασή της... απλά προδίδει τον πραγματικό σκοπό: δεν πρόκειται για επιστημονική αναζήτηση (που διατυμπανίζει ότι υπηρετεί και καλά), αλλά για εθνικιστική αυτοεπιβεβαίωση και προσπάθεια επιβολής μιας εθνικής αλήθειας έναντι της πραγματικής ιστορίας.
Και επειδή ζητάει DOI λες και αν της τα δείξεις θα τα αποδεχθεί...ας αποδομήσουμε τις πηγές της:
- Michael Llewellyn-Smith – Ionian Vision: Greece in Asia Minor, 1919–1922
Η κυρία χρησιμοποίησε το πρόσφατο άρθρο του Llewellyn-Smith (2023). Αν όμως διαβάσει κανείς το μνημειώδες έργο του ίδιου συγγραφέα, το Ionian Vision, ο Llewellyn-Smith περιγράφει αναλυτικά:Πώς η αρχική συμμαχική εντολή του 1919 μετατράπηκε σε διπλωματική παγίδα για την Ελλάδα.Πώς μετά το 1920, η Μεγάλη Βρετανία περιόρισε τη στήριξή της αποκλειστικά σε "λόγια" και διπλωματικές δηλώσεις του Λόιντ Τζορτζ, αρνούμενη κατηγορηματικά να στείλει στρατό, οικονομική βοήθεια ή πολεμοφόδια στην Ελλάδα.
Το συμπέρασμα του Llewellyn-Smith: Η Ελλάδα εξαπατήθηκε από τις μεγάλες δυνάμεις, οι οποίες τη χρησιμοποίησαν ως "χωροφύλακα" για τα δικά τους συμφέροντα και στη συνέχεια την εγκατέλειψαν στην Ανατολία...
- Η Συνθήκη της Άγκυρας (20 Οκτωβρίου 1921) – Γαλλικά Αρχεία
Με τη συνθήκη αυτή, η Γαλλία αποχώρησε από το μέτωπο της Κιλικίας, αναγνώρισε de facto την κυβέρνηση του Κεμάλ και, το κυριότερο, παρέδωσε στον κεμαλικό στρατό τεράστιες ποσότητες γαλλικού οπλισμού, πυρομαχικών και σιδηροδρομικού υλικού, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν απευθείας εναντίον των Ελλήνων στην αντεπίθεση του 1922.
- Η Μυστική Συμφωνία Ιταλίας - Κεμαλικών (Μάρτιος 1921)
Η Ιταλία, αν και "Σύμμαχος" (λέμε τώρα) της Ελλάδας στα χαρτιά, λειτουργούσε ως σύμμαχος του Κεμάλ.
Τα επίσημα ιταλικά διπλωματικά έγγραφα και τα δημοσιεύματα του διεθνούς τύπου της εποχής (όπως το ιστορικό αρχείο των New York Times, 13 Απριλίου 1921: "Italy aids Kemal by secret treaty")
Ο Ιταλός Υπουργός Εξωτερικών Κόμης Σφόρτσα υπέγραψε μυστική συμφωνία με τον κεμαλικό εκπρόσωπο Μπεκίρ Σαμί. Οι Ιταλοί συμφώνησαν να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από την Αττάλεια και σε αντάλλαγμα προμήθευαν τους Τούρκους με όπλα, πληροφορίες για τις κινήσεις του ελληνικού στρατού και επέτρεπαν το λαθρεμπόριο πολεμικού υλικού προς τον Κεμάλ μέσω των λιμανιών που έλεγχαν.
- Arnold J. Toynbee – The Western Question in Greece and Turkey (1922)
Ο Βρετανός ιστορικός Άρνολντ Τόινμπι ήταν παρών στα γεγονότα ως πολεμικός ανταποκριτής του Manchester Guardian.Στο βιβλίο του περιγράφει τη γεωπολιτική πραγματικότητα του 1921–1922, τονίζοντας ότι η Ελλάδα είχε γίνει ο "εντολοδόχος" της Βρετανίας, αλλά χωρίς να λαμβάνει την απαραίτητη στρατιωτική υλική υποστήριξη.Αναλύει πώς η διάσπαση του συμμαχικού μετώπου (Γαλλία και Ιταλία εναντίον Βρετανίας) άφησε την Ελλάδα εντελώς έκθετη και απομονωμένη στην Ανατολία.
Στο δια ταύτα μας λέει η κυρία... ότι αφού οι Σύμμαχοι ενέκριναν την απόβαση το 1919 και αφού είχαν καταλάβει την Κωνσταντινούπολη, άρα η Ελλάδα δεν πολέμησε μόνη της.
Τι δεν μας λέει γιατί πάντα κάνει επιλογή στο τι θα πει; Ότι οι Σύμμαχοι ήταν παρόντες το 1919. Όμως, το 1921-1922, όταν παίχτηκε η μοίρα του πολέμου, η Γαλλία και η Ιταλία είχαν αλλάξει στρατόπεδο, η Βρετανία είχε κλείσει την κάνουλα της χρηματοδότησης και ο ελληνικός στρατός στα χαρακώματα του Σαγγάριου ήταν απολύτως μόνος του, αντιμετωπίζοντας έναν τουρκικό στρατό που εξοπλιζόταν από τους (πρώην!) συμμάχους της Ελλάδας και τη Σοβιετική Ένωση!
Αυτή είναι η ιστορική αλήθεια κυρία μου! Όχι τα εθνικιστικά παραμύθια σας για τον δήθεν ανίκητο καλό Σαμαρείτη την Τουρκία!
https://t.co/4nmt2dZb6N