@pqie9p@mokw499707@ip511i اصلاً النص يا هذا ماله علاقة بمقتل مبلش ؟! ولم يرِد فيه شي عن ابن جبرين يبحث عن ثار ؟
اما القصيدة اللي ودك انك تحرفها لو ماهي ابن درويش ما كان رد شاعر الشطر !!
الحق اننا ذبحنا محارب وابن غنيمان ومبلش بن جبرين في ثار تركي وانت قومك انهزمتوا وارضوا بواقعكم
@pqie9p@mokw499707@ip511i التحريف انك نسبت بيت ذود الحماميد لابن جبرين بينما هو للشطر في رد شاعرهم على بخيت العطاوي.
اما مقتل مبلش هو كان ثأر لتركي ، وغارات متعب مالها علاقة متعب كان يدور ثار ابن بصيص اخوه من امه. لا تخلط بينها هداك الله
@pqie9p@mokw499707@ip511i لا تحرّف التاريخ
مال ابن جبرين علاقة في البيت ذا
البيت ذا رد الشاطري على قصيدة بخيت العطاوي
الشيخ ابن درويش مقدم هل العيد
اربع ليال وحلتّه بالمعارة
سألني أحد الأخوه عن مشاركة القريشات في معركة السبية
واجبت بالأتي ؛ لم أسمع من الشيبان ورواة سبيع مشاركتهم ولم اقراء في كتب الرواة مثل بن شيحان والعجواني والكتب القديمة لسبيع مشاركة القريشات
واذا فيه قصيدة فهي نبته من ١٠ سنوات وجاي لم نسمع بها قديماً هذا مالدي وتحياتي للجميع
يقول الامير سعود بن هذلول رحمه الله 1397هـ
مرّ الملك عبدالعزيز بالابرق " ابرق ابن هندي " وزاره تقديراً لمسيرته وتاريخه المشرّف مع المؤسس طيب الله ثراه.
ثم يأتي بعض العاهات المهزومين تاريخياً ونفسياً
ويقول مسمّى ابرق الامير حديث
قصة زيارة الملك عبدالعزيز لقبر الشيخ محمد بن هندي يرويها الأمير سعود بن هذلول .
•| من مقابلته مع الدكتور عبدالرحمن الشبيلي في برنامج شريط الذكريات في 1397/3/23 هـ - 1977/3/13 م .
أبرق الأمير - جنوب الحوميات -
سُمِّي هذا المَعلَم بـ أبرق الأمير نسبةً إلى الأمير محمد بن هندي رحمه الله وللموقع مكانة تاريخية حيث مرّ الملك عبد العزيز طيب الله ثرا يوماً بقبر الأمير، فوقف عنده إجلالاً وقال « والله إن اللي في القبر ذا رجّال » ، وتعود التفاصيل الحقيقية لوفاة الأمير محمد بن هندي إلى عارضٍ قَدَريّ حيث سقط عن قعوده فكانت وفاته وكان عمره آنذاك يناهز الـ 72 عاماً
أما ما يروجه بعض العوام من مهاترات ومزاعم باطلة تدّعي هجوم قبيلة أخرى عليه وفراره منهم فهي مفتريات عارية من الصحة وتزييف مفضوح للحقائق إن هذه الادعاءات لا تعدو كونها خرافات مبنية على محاولات يائسة للاستنقاص من رجالات القبيلة ورموزها، وهي مردودة على أصحابها فالتاريخ المدون وسير الفرسان لا تُبنى على الأقاويل المرسلة بل على الحقائق والثوابت الشامخة
يقول شالح بن هدلان :
عسى قعودٍ ودرة ما يخرف
ياليت حواف الغداري سرابة
ويقول سلطان السلات:
على جفره الصاقب على كبد والصوان
على الابرق الي قاعته قبر راع الشرف
على العرق حد سبيع من ديره العتبان
تنوشه وترجع مالها عاد غادي شف
#موروث_عتيبة
#موروث_المقطه
اسمه ابرق جمعه على فرس محمد بن شبعان امير بني هاجر اللي صوبها الامير فيصل بن هذال بن ناصر امير القريشات والابرق في ديرة القريشات من سبيع واسمه معروف.
ومسمى ابرق الامير مسمى حديث مستحدث قبل 20 سنه
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy من هبالك وغباءك تدعي ان في الوثيقة لكم مناخ اسمه الاميلاح لكن ليه ما انذكر في الوثيقة !
التاريخ يلطم عينك انت وكل واهم ومزور
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy اجيب لك وثائق قديمة ومعروفة وتجيب كتيّب ماله الا عشر سنين ؟! انا اخاطب اللي يشوف التغريدات ويفرق بين الصح والخطا ولا اللي مثلك مهزوم نفسياً يحاول ينتصر بالوهم !!
الخثاريق اللي انت جايبها مالها قيمة
اذا عندك مصدر تاريخي او وثيقة قديمة هاتها
اما دوادي المهبل ما تصنع لك تاريخ ✋
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy انت تريده مبهم
لكن هذه وثيقة معتمدة وموجودة في دار الوثائق المصرية.
ثم انك لم تجبني عطني مصدر يذكر وقعة الاميلاح وسبيع طرف فيها !
بالمختصر لا يوجد وكانت قحطان تضايقهم في رنية حتى تم التضييق عليهم من مطير وعتيبة
الحق ابلج ولا يصح الا الصحيح
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy لا تحرف الكلام عن موضعه
لم يذكر مناخ لقحطان مع سبيع!
وكلامنا عن مناخ الاميلاح
وبعدين كيف بدون حضور عتيبه ومطير !؟
الوثائق امام عينك كيف تجحدها
وثائق معتمدة ومعروفة ولا مجال فيها للتزوير
ويذكر محمد بن شبعان
وهذه وثيقة اخرى تذكر وقعة الاميلاح
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy ما ودك تقتنع .. الموضوع اصلا مرتبط ببعض
الوثيقة طلب تضييق ابن ربيعان والدويش على قحطان بعد ما ضيقّو على سبيع . ولو انهم نزحوا ما كان طُلب من عتيبة ومطير التضييق عليهم
وفعلاً حصل هذا ؟
بينما لا يوجد مصدر تاريخي او وثيقة تاريخية عن مناخ الاميلاح لسبيع ؟! لا يوجد نهائياً
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy الاقناع لمن اراد ان يقتنع ومن يكابر لا يهمنا
مذكور في الوثيقة ( تعدي قحطان على اهل رنية ) وجاء بعدها طلب من عتيبة ومطير التضييق عبى قحطان ، وابلغهم الدويش في رسالته عن ما جرى كم كسر قحطان وقلع خيلهم .
التاريخ واضح وصريح
والمصادر امام عينك لا تستطيع الانكار
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy ي الوثائق واضحة وصريحة
ومدونة في دار الوثائق وبعيدة عن التزوير ، ولو كان لسبيع دور في مناخ الاميلاح كان وجدنا ذكرهم فيها ؟!
ذكرت لك المصادر
وثيقة محافظ مكة
كتاب اصول الخيل
وثيقة رسالة الدويش للباشا
كلها تدل على المناخ وانه بين عتيبه ومطير من جهة وقحطان ومن معهم من جهة
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy النص واضح ولا يحتاج تأويل يقول ارسلت لابن ربيعان والدويش ليضيقّوا على قحطان !!
ثم ارفقت لك مصدر من كتاب اصول الخيل
بوقعة الاميلاح ويذكر فيها الدويش
كما ارفقت لك كسب الزهية من قحطان في هذا المناخ !
وارفقت وثيقة من دار الوثائق بكسر قحطان وقتل بن شعبان !!
لا تدلسون على التاريخ
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy لا يوجد اصلاً ذكر لانتصار سبيع ولا يوجد لهم ذكر في الاميلح بل ان قحطان مضايقتهم والانتصار كان لعتيبه ومطير وقتل ابن شبعان.
الوثيقة الاولى توضيح لطلب هجوم مطير وعتيبه على قحطان والثانية بعد المناخ
ومن ضمن من ذكرها كتاب اصول الخيل
الزهية من خيل قحطان اندرجت لابن ربيعان
@V9nSxA9TRJW2KhZ@wirdacademy اولاً الوثيقة لم تشير الى وقعة الاميلاح بل توضح مضايقة قحطان لسبيع والاميلاح وقعت بعد ذلك. مناخ الاميلاح بين عتيبه ومطير وبين قحطان وقد وضعت لك المصادر، اما سبيع لم يذكر تاريخياً لها مناخ او وقعة في الاميلاح.
في كتاب أصول الخيل
وفي دار الوثائق العثمانية