I am sorry, but the Director of the CIA doesn't fly to Moscow unexpectedly to deliver a message telling Russia "Don't do what we think you were going to do".
Putin and Trump have a direct line. If Trump wanted to warn Putin not to do something, he would of just called him.
The only reason the CIA Director would go directly to Moscow is to deliver something so sensitive that it could not be trusted through normal means. That is my opinion.
Te weinig gas op voorraad en een energiecontract dat nu al 500 euro duurder is: hoe Den Haag en Gasunie het zover lieten komen ondanks tal van waarschuwingen https://t.co/xIKJpUgE6C
Am Frankfurter Flughafen ist ein Beschäftigter an einer Malaria-Infektion gestorben. Insgesamt haben sich nach Angaben von Fraport sechs Mitarbeiter bei der Arbeit angesteckt. https://t.co/jVDbv9ZDez
🚨KIJK: Stapels Amerikaanse dollars en goud aangetroffen in de puinhopen. Beelden van het platgebombardeerde huis van Ali Samir al-Hajj Hassan – commandant van de Radwan-eenheid van Hezbollah – tonen stapels Amerikaanse dollars en goud tussen het puin.
En EU maar geld sturen.🤡
Ziekenhuisdirecteur Klapt Uit De School: "Nederland Chanteerde Ons Met C... https://t.co/6QRxPI9DMP via @YouTube
Ik kijk vrijwel nooit podcasts, maar deze heb ik ademloos geluisterd. Ik kende door bepaalde omstandigheden dit verhaal grotendeels aan, maar het is weer verbijsterend om het in zijn geheel te horen.
Dit is een direct getuigenverslag van binnenuit. Een verhaal dat én bizar is, én huiveringwekkend én op een bepaalde manier ook angstaanjagend.
Het is dan ook een 'must see' en dit is echt iets om te bewaren. Kijken dus!
#coronacrisis #censuur #totalitaire_staat
Wat zo spectaculair is aan Twitter (X), en waar geen enkel ander medium (op Telegram na misschien) aan kan tippen, is dat we vanochtend live een C-17 naar Moskou zagen vliegen. De vraag die vervolgens op X werd gesteld: waarom?
In de uren daarna werd duidelijk dat Ratcliffe naar het Kremlin ging. Waarom? Dat blijft speculatie.
Het feit is dat X een fenomenaal medium is.
Thanks, @elonmusk.
Russia has built 15 SMRs that produce 175 MW (thermal). They're building 13 more. The reactors have been used to power ice breakers, but they will soon be used for other applications. Article link in reply.
Another reminder that while the West is discussing and developing SMRs, Russia is building them. Almost 30 of them.
🚨 Economic rage is boiling across Iran, with furious citizens now physically attacking company executives and regime-linked figures who they blame for corruption, broken promises and financial ruin.
In the latest incident, angry customers physically attacked a Farda Motors executive after being told they would have to wait several more months for cars some had already been waiting roughly two years to receive.
Customers had paid large sums for vehicles originally promised within months. After years of delays, inflation eating away at the value of their money and repeated promises of delivery, they were again told there were no cars available and they needed to keep waiting.
This is a small snapshot of the enormous rage building across Iran. Years of economic deterioration, austerity, corruption, broken promises and collapsing purchasing power have pushed patience to the breaking point.
Farda Motors is only one example. Across the economy, Iranians have watched savings evaporate, businesses struggle, promised goods fail to materialize and their currency collapse while connected elites remain insulated from the consequences.
Now the Trump administration's “Economic D-Day” campaign is compounding those pressures, seeking to sever the Islamic Republic's remaining financial lifelines as the regime struggles to contain mounting economic anger.
The confrontation is bigger than one car company. It is a glimpse of what happens when decades of corruption and economic failure collide with unprecedented external pressure and a population increasingly unwilling to quietly absorb the losses.
A busy day in the Gulf of Oman, where there are at least fifteen sets of STS transfer sessions taking place. We count 25 million barrels of crude oil; plus some refined products. The oil originates from almost every country in the region, minus Iran.
#OOTT#IranWar#Tankers
💥Converging catalysts sent many #Uranium#stocks surging today🔥🚀⛏️ as recent #U3O8 stealth rally finally caught the eye of deep-pocketed traders📈👁️ amid escalating US economic warfare🇺🇸🪖 with supply constrained by soaring costs as #Nuclear fuel demand intensifies!📶⚛️⛽️🤠🐂
🔥#Uranium#stocks are rallying again in North America⏫🌎⛏️ as traders now notice that Spot #U3O8 has hit a new 6-month high🌋👀 with supply facing US economic warfare disruptions🗡️ as Kazakhstan signals soaring #mining costs💰⤴️🏭🧑🏭 amidst surging #Nuclear fuel demand⬆️⚛️⛽️🤠🐂
The West is selling out Ukraine.
@BorisJohnson is already making excuses, insisting he’s not to blame.
He was the one who forced Ukraine to reject peace.
Thousands of Ukrainians died because of him.
They’re starting to realize: sooner or later, the blame will fall on them.
De EU bepaalt waaraan je #geld kunt besteden.
Vanaf volgend jaar hebben EU-burgers minder keuzemogelijkheden op het gebied van #bankieren.
Ze kunnen dan geen rekening meer openen bij een bank buiten de EU.
Iedereen die zijn of haar vermogen buiten de EU wil aanhouden, verliest daarmee een belangrijke mogelijkheid.
Betaalrekeningen, termijndeposito's, leningen: de belangrijkste bankdiensten zijn nu alleen nog beschikbaar voor EU-burgers binnen de EU.
Het nieuwe artikel 21c van Richtlijn (EU) 2024/1619, bekend als CRD VI (Kapitaalvereistenrichtlijn VI), bepaalt dat banken buiten de Europese Economische Ruimte (EER) hun diensten alleen aan EU-ing ingezetenen mogen aanbieden als zij een erkend filiaal hebben in de lidstaat van de klant.
Het is dus geen direct verbod voor burgers, maar via een verplichting voor financiële instellingen wordt hetzelfde resultaat bereikt: veel banken in derde landen (Zwitserland, Singapore, Dubai of rekeningen in belastingparadijzen) zullen EU-klanten opzeggen of ze zelfs helemaal niet meer accepteren, omdat het opzetten van een filiaal in elk land – met de bijbehorende kapitaal-, liquiditeits- en governance-eisen – niet rendabel is.
Fiscaal ingezetenschap en een adresbewijs zijn cruciaal, geen paspoort. Een Duitser die in Paraguay woont, is uitgesloten, terwijl een Braziliaans staatsburger die in Berlijn woont wel in aanmerking komt. Contracten die vóór 11 juli 2026 zijn afgesloten, zijn over het algemeen beschermd. Banken kunnen deze contracten echter te allen tijde beëindigen en passen hun onboardingprocedures hier al op aan.
De uitzondering voor "omgekeerde werving" (waarbij de klant aantoonbaar zelf contact opneemt met de bank) blijft strikt gedefinieerd en wordt streng gecontroleerd – vrijwel geen enkele instelling is bereid het aansprakelijkheidsrisico te aanvaarden.
Officieel dient de regelgeving de financiële stabiliteit, het dichten van toezichtlacunes na de Brexit en de harmonisatie van de voorheen gefragmenteerde nationale regels.
Critici zien dit als een diepere inbreuk . Freedom Banking en soortgelijke platforms benadrukken dat het niet gaat om meer transparantie (die al bestaat door de automatische uitwisseling van informatie via het CRS), maar om de fysieke locatie van activa. Geld moet binnen het EU-rechtskader blijven – toegankelijk voor autoriteiten, onder de resolutieregels en voor potentiële toekomstige instrumenten zoals de digitale euro.
Deze stap kan met name worden begrepen in de context van de toenemende digitalisering van identiteit. Uitgebreide controle op financiële transacties vereist beperkingen om succesvol te zijn. Andere critici spreken van een "de facto verbod op grensoverschrijdend bankieren".
Philippe May (IMI Daily) deelt dit scepticisme: hij gelooft dat de regelgeving vermogende particulieren eerder uit de EU zal verdrijven dan dat buitenlandse banken massaal filialen zullen openen. De inspanning die banken hiervoor moeten leveren is groot, terwijl de kosten voor een verhuizing naar Paraguay of Uruguay relatief laag zijn.
......meldt zorgen vanuit de City of #London en Amerikaanse banken: de regels zouden de toegang tot dollarrekeningen en internationale financiering kunnen bemoeilijken en de Europese concurrentiepositie verzwakken – zelfs op het gebied van defensiefinanciering. Lobbygroepen noemen het een protectionistische maatregel.
De richtlijn uit #Brussel is enigszins ironisch: de EU, met name, benadrukt voortdurend (ideologisch) vrijhandel en bekritiseert "#Trump s protectionisme".
Maar iedereen die vanaf 2027 bewust vermogen buiten de EU wil aanhouden, verliest een belangrijke mogelijkheid – tenzij ze hun woonplaats verplaatsen of gebruikmaken van bedrijfsstructuren. Hoe rijker iemand is, hoe gemakkelijker het voor hen zal zijn om zo'n route te volgen. Voor vele anderen heeft de EU een financiële muur opgetrokken.