@bonaventureo5@knafo_sarah N'importe quoi. Tu as pas l'impression de te servir d'elle. Ça changera rien. Tu crois que nous les Z on va mettre un bulletin pour tata ? J'y crois pas.
@GENGIS9999@CNEWS Je partage ton avis. Vendredi j'ai collé un post pour dire que le RN était en colocation sur CNEW, je me suis fait traiter de gauchiste par les votents à tata. Les brèles 😅
🇫🇷⚔️ CHARLES MARTEL : l'homme qui a marqué à jamais le destin de la France.
Et pourtant, combien de Français connaissent réellement son histoire ? Combien d'élèves ont étudié son rôle dans la construction de ce qui deviendra la France ?
Une explication s'impose.
Nous sommes en 732.
Depuis plusieurs décennies, les armées musulmanes du califat omeyyade ont conquis une grande partie de la péninsule Ibérique, territoire situé au sud-ouest de l'Europe, correspondant aujourd'hui principalement à l'Espagne et au Portugal.
Leurs armées ont franchi les Pyrénées et mènent désormais des expéditions sur les terres franques.
Face à elles se dresse un homme : Charles Martel.
Il n'est pas roi. Il est maire du palais, mais exerce l'essentiel du pouvoir dans le royaume franc.
En octobre 732, quelque part entre Poitiers et Tours, ses troupes affrontent l'armée omeyyade commandée par Abd al-Rahman al-Ghafiqi.
La bataille tourne à l'avantage des Francs. Le commandant omeyyade est tué et son armée se retire.
Cette victoire devient l'un des événements les plus célèbres de l'histoire médiévale française.
Mais mesurons ce qui était en jeu.
À cette époque, les conquêtes omeyyades ont profondément transformé la péninsule Ibérique. Leurs armées ont franchi les Pyrénées et progressent désormais sur les terres franques.
En leur infligeant une défaite à Poitiers, Charles Martel contribue à freiner cette progression.
Que serait devenue l'Europe occidentale si son armée avait été écrasée ce jour-là ? Nul ne peut le savoir.
Mais une chose est certaine : Charles Martel a remporté une victoire majeure face à une puissance militaire qui avait déjà conquis d'immenses territoires.
Et son combat ne s'arrête pas là. Dans les années suivantes, il poursuit ses campagnes contre les forces omeyyades dans le sud de la Gaule.
En 759, son fils, Pépin le Bref, reprend Narbonne, mettant fin à la domination musulmane sur ce dernier grand bastion au nord des Pyrénées.
Mais l'histoire ne s'arrête pas là.
Pendant plusieurs siècles, les royaumes chrétiens de la péninsule Ibérique poursuivent la Reconquista, une longue succession de guerres et de conquêtes territoriales.
En 1492, la prise de Grenade par les Rois catholiques, Isabelle Ire de Castille et Ferdinand II d'Aragon, met définitivement fin au dernier royaume musulman de la péninsule Ibérique.
Plus de sept siècles se sont écoulés depuis la victoire de Charles Martel à Poitiers.
Mais ce héros ne se résume pas à ses victoires militaires.
Il consolide le pouvoir franc, renforce son autorité sur de nombreux territoires et prépare l'ascension de la dynastie carolingienne.
Son fils, Pépin le Bref, deviendra roi des Francs. Son petit-fils ne sera autre que Charlemagne.
Charles Martel n'a jamais porté la couronne. Pourtant, il a contribué à façonner le royaume dont ses descendants allaient hériter.
Près de treize siècles plus tard, son nom mérite toujours d'être connu, étudié et transmis.
Car un peuple qui ignore son histoire finit par oublier ce qui l'a construit.
Et rien que pour tous ces grands hommes qui, siècle après siècle, se sont battus pour que la France devienne ce qu'elle est aujourd'hui, nous avons, nous aussi, le devoir de poursuivre leur héritage, de préserver ce qu'ils nous ont transmis et de le transmettre à notre tour aux générations futures.
- Le Contemplateur
@Bahsief93 Comme il le déclare, rien n'est officiel pour la candidature présidentielle ! Pour l'instant, 1/ soit le Z fonce pour la dernière, 2/ soit il passe la main à Sarah Knafo. Je pense que l'on se dirige vers l'option 2.
Salut
@grok
peux-tu analyser tout mon compte X et me dire où je me situe politiquement sur une échelle de 1 à 100 ? 1 étant l'extrême gauche et 100 l'extrême droite.
@NapoLeon1226391@DidierMaisto@Tocsin_Media Ne t'en fais pas, il voit très bien. Il possède un strabisme convergent, qui l'aide certainement à mieux percevoir que les gens d'ultra-droite .
Correct.
Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be.
Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them.
Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week.
Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact.
Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia.
SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR.
That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell.
End of story.
@Babylone771@LBleuBlancRouge C'est pas plus mal en fait que de répondre à chaud, ils vont encore se déchainer contre le lui, qu'il laisse passer l'orage pour être encore mieux préparé. @ZemmourEric
Cet enfant allait grandir et permettre aux personnes paralysées de marcher, aux aveugles de voir, sauver la liberté d’expression et faire voler les voitures. Et la moitié de la population le déteste pour ça...