NotAlwaysZen

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@Jakose21 @razorkismo_ si, lefador no es ni media carrera, está tirao pero de dedeo no hay dios que encuentre para hacer prácticas

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@lapiszzz la mejor argumentación: pero has sacado ya la ouija pa mandarle un mensajito de que estás bien a tu tataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratataratatarabuelo ya??

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@pav1ooh si esque no ves la de aprobación masculina que ha tenido el clip? cagona basada basádez noseque supongo

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@NirigamesCamus @jl_nevado Solo ha dado 3 clases y ni se ha presentado a una?

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@BenthamEnjoyer @ozonosfera_ bueno chicos, si se olvidan de echarle el limón en cocina tendremos que echarselo nosotros que tampoco pasa nada

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@Firebreakz_ @memimiendo

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@apereza_ @sulfurooo donde se fuman pokeporros, e o no

[Spooky Jorch 🎃 @de_sus972]

Pues aquí Abby tiene toda la razón del mundo, si estás con alguien y no eres capaz de acordarte de ella en algún momento de la noche…
Me he acordado de amigos porque suena una canción y les he hablado no me voy a acordar de mi novia hombre…

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@Donpapollas @ricehime_ Si has tenido sexo sin tener ganas después de que insistiera por contentarla no es libre consentimiento, es consentimiento bajo coerción. Que te podrá parecer mejor o peor pero esa es la esencia de la crítica, que en mi opinión está muy mal comunicada.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@polizone @Erikamatsu76 @anelo09 de reducirlo al absurdo, la que se usó aquí no es una de ellas.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@polizone @Erikamatsu76 @anelo09 explicado por qué no.
Si el argumento es:
acción=insistir (coacción) + acto sexual
Una reducción al absurdo seguiría teniendo esa estructura pero el abrazo es:
acción=insistir (coacción) + acto no sexual
No son iguales por eso es una falacia y no una táctica. Seguro hay formas +

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@polizone @Erikamatsu76 @anelo09 está obligatoriamente enlazado a un acto sexual, por eso si cambias el acto a uno no sexual no es una reducción al absurdo sino un hombre de paja. En todo caso supongo que es posible que fuera reducción al absurdo si hubiera dicho algo sexual como manosear o algo así.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@polizone @Erikamatsu76 @anelo09 No, no es una reducción al absurdo ya que el insistir está intrínsecamente ligado al acto. Es decir, el argumento como decía ella en un principio "es solo insistir" es erróneo, son necesarias ambas partes, tanto la acción de insistir como el acto del sexo. La acción (insistir) +

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@AverageP3rs0n @nefelibataas @Chrono_McCoffe De hecho la forma más básica de interactuar con un videojuego no es jugandolo, esa es precisamente de las formas más completas. Entonces según tu propia lógica, si la forma más básica es suficiente: ver el juego te habilita ser fan.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@Erikamatsu76 @anelo09 Dice "no he estado con una sola persona que no me haya insistido para follar", deja claro el acto al que se refiere. Que no estoy de acuerdo en llamarlo violador (desde un punto de vista pedagógico) pero sí has usado una falacia de hombre de paja consciente o inconscientemente.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@denkiputa ya pero yo si, ahora te van a salir más. Te he hecho un favor, no hace falta que me des las gracias.

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@akeideu @Pendrat99 en todo caso seria como decir que eres fan de un libro pero lo que has hecho es escuchar el audiolibro. Asi no suena tan descabellado no?

[NotAlwaysZen @NotAlwaysZen]

@KaangyW que es una racistada mesopotámica pero tío que hace nada llamaste "bujarrada ridícula" a los juegos de mesa