عـمـر

محاولة لتوثيق ما أهتم به

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور الأرميني - السابق -
رجال الدين و التجار محرومون من الانتخاب و الترشح
المادة 71 من دستور أرمينيا 1922
استبعد النص من حق الانتخاب و الترشح رجال الدين و القائمين بالشعائر و التجار الخاصين و الوسطاء التجاريين

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور الموريتاني
تم تجريم الانقلابات مع استثناء الأفعال السابقة لنفاذ التعديل
المادة الثانية بصيغتها المعدلة :
تعد المادة الانقلابات و غيرها من صور تغيير السلطة المخالفة للدستور جرائم لا تقبل التقادم .
ثم تنص على عدم ملاحقة هذه الأفعال إذا ارتكبت قبل نفاذ القانون الدستوري المعني .

[عـمـر @OProtest_]

@Mo_aziz_hagin راح نخليها كتاب :)

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور الموريتاني
تم تجريم الانقلابات مع استثناء الأفعال السابقة لنفاذ التعديل
المادة الثانية بصيغتها المعدلة :
تعد المادة الانقلابات و غيرها من صور تغيير السلطة المخالفة للدستور جرائم لا تقبل التقادم .
ثم تنص على عدم ملاحقة هذه الأفعال إذا ارتكبت قبل نفاذ القانون الدستوري المعني .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور التونسي - السابق -
تم تعديل مادة في الدستور تسمي بورقيبة رئيساً مدى الحياة وتمدح إنجازاته
في تعديل 19 مارس 1975 لدستور 1959
أدخل استثناء يمنح الحبيب بورقيبة بالاسم رئاسة الجمهورية مدى الحياة و رافقه تعليل يشيد بخدماته للشعب و تحرير البلاد و توحيدها و بناء الدولة .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور التونسي - السابق -
تم تعديل مادة في الدستور تسمي بورقيبة رئيساً مدى الحياة وتمدح إنجازاته
في تعديل 19 مارس 1975 لدستور 1959
أدخل استثناء يمنح الحبيب بورقيبة بالاسم رئاسة الجمهورية مدى الحياة و رافقه تعليل يشيد بخدماته للشعب و تحرير البلاد و توحيدها و بناء الدولة .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور اللبناني
تفرض المادة 24 المناصفة
بين المسلمين و المسيحيين في المقاعد النيابية مع توزيع داخل كل فئة و بين المناطق إلى حين اعتماد قانون انتخاب خارج القيد الطائفي .
و في المقابل تكلف المادة 95 المجلس المنتخب على هذا الأساس بالعمل على إلغاء الطائفية السياسية .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور اللبناني
تفرض المادة 24 المناصفة
بين المسلمين و المسيحيين في المقاعد النيابية مع توزيع داخل كل فئة و بين المناطق إلى حين اعتماد قانون انتخاب خارج القيد الطائفي .
و في المقابل تكلف المادة 95 المجلس المنتخب على هذا الأساس بالعمل على إلغاء الطائفية السياسية .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور الجزائري
من شروط أهلية المرشح للرئاسة تتوقف على موقف أبويه من ثورة 1954
المادة 87 في النص المعدل سنة 2026 .
تشترط المادة على المرشح المولود بعد يوليو 1942 أن :
( يثبت عدم تورط أبويه في أعمال ضد ثورة أول نوفمبر 1954 )
أما المولود قبل يوليو 1942 فعليه إثبات مشاركته هو في الثورة .

[عـمـر @OProtest_]

في الدستور الجزائري
من شروط أهلية المرشح للرئاسة تتوقف على موقف أبويه من ثورة 1954
المادة 87 في النص المعدل سنة 2026 .
تشترط المادة على المرشح المولود بعد يوليو 1942 أن :
( يثبت عدم تورط أبويه في أعمال ضد ثورة أول نوفمبر 1954 )
أما المولود قبل يوليو 1942 فعليه إثبات مشاركته هو في الثورة .

[عـمـر @OProtest_]

كنت أقرأ مذكرات عبد الحليم خدام
و كان من اللافت بأنه كلما تحدث عن شخصية من قدامى أعضاء حزب البعث تبين بأنه من الأقليات
مما جعلني أبحث أكثر في الربط بين الأقليات و حزب البعث حتى وجدت كلاماً لروجر أوين
يجاوب فيه على سؤال :
لماذا انجذبت الأقليات إلى البعث؟
يقول إن الضباط المنحدرين من الأقليات و خصوصاً العلويين و الدروز و الإسماعيليين انجذبوا إلى حزب البعث بوصفه وسيلة للترقي الاجتماعي و السياسي ثم إن
الاشتراكية خاطبت الفئات الريفية و الأقل حظاً اقتصادياً و هم في غالبيتهم من الأقليات .

[عـمـر @OProtest_]

@Alihashem مبروك..
لنا زيارة لها بإذن الله
لو كتب لنا زيارة لبيروت

[عـمـر @OProtest_]

” المواجهة قادمة رغم الوساطات و ستكون شرسة و أوسع نطاقاً “

* د . فاطمة الصمادي | ندوة الحرب الأمريكية - الإسرائيلية و التطورات في المنطقة | مركز فلسطين الدولي

[عـمـر @OProtest_]

” أول من يسيج قطعة ارض و يقول : هذه لي
و يستطيع أن يجد بعض السذج إلى درجة إقناعهم بهذا الأمر هو المؤسس الحقيقي للمجتمع المدني . “

* أصل التفاوت بين الناس | جان جاك روسو | ص ٥٧

[عـمـر @OProtest_]

” نتنياهو يتجه نحو نهايته النكسونية بعدم قدرته على الإفلات و الانسحاب في الوقت المناسب فنيكسون على الرغم من إنجازاته أنهى حياته السياسية بتراجيديا شخصية بسبب تنكره للواقع و تقزيمه للاتهامات التي تحيط به و تهربه من تحمل المسؤولية الشخصية بشأن أعماله سوف يفضي عناده في هذا السلوك إلى ذكره في التاريخ كتراجيديا شخصية “

* بنيامين نتنياهو : إعادة إنتاج المشروع الصهيوني ضمن منظومة صراع الحضارات | مهند مصطفى | ص 96 | مركز رؤية للتنمية السياسية

[عـمـر @OProtest_]

فعل فعلته منذ ثلاث سنوات و ما زالت تداعياتها تهز العالم و تتردد أصداؤها في مشارق الأرض و مغاربها .

[عـمـر @OProtest_]

محاولة فاشلة لتغيير النظام في طهران تقود إلى تغيير النظام في واشنطن و تل أبيب

* ساغار إنجيتي | اقتباس مع تصرف

[عـمـر @OProtest_]

العالم لم يغتنم الفرصة التي منحها له السنوار .

[Tucker Carlson @TuckerCarlson]

Under pressure from Israeli prime minister Benjamin Netanyahu, the Trump administration may be within days of launching a nuclear strike on Iran. The target would be Pickax Mountain in central Iran, where Israeli intelligence claims the Iranian government has restarted its nuclear enrichment program. No conventional weapon in the American arsenal can penetrate 300 feet of solid granite to destroy the tunnels where enrichment is supposedly taking place. The only military option is a nuclear strike. Netanyahu has been pushing hard for one. “Bibi calls Trump about it every day,” says an informed observer.

Netanyahu is cornered and desperate. After last week’s election results, he can’t form a government unless Trump intervenes directly in Israeli politics and brokers a deal with other parties that gives Netanyahu 61 seats in the Knesset. Otherwise, he is out as prime minister and on his way to ignominy, investigations and possibly jail. Netanyahu must stay close to Trump. He needs this war.

To that end, he’s applied maximum pressure to his closest allies in the administration, including Secretary of Defense Pete Hegseth and CENTCOM commander Brad Cooper. Both oppose a negotiated settlement to the war they’ve so grievously mismanaged; both are pushing to restart major combat operations. Secretary of State Marco Rubio and CIA director John Ratcliffe are also following Netanyahu’s lead, as are leaders of the Democratic Party. In a recent meeting on the subject, former president Barack Obama said he opposes the current Iran peace deal being drafted in Doha.

The rest of America’s longtime allies in the Middle East are terrified by the prospect of more war. On September 27th, Netanyahu flew secretly to Abu Dhabi to enlist the UAE in his lobbying effort for a final attack on Iran. The Emiratis refused. After eight months of conflict, Gulf economies are teetering. So are global energy and fertilizer markets. They won’t recover soon. Globally, there are a total of about 850 supertankers used to transport oil from producers to the rest of the world. In October alone, 11 of them were badly damaged in Hormuz. At this pace, a global depression is imminent. A nuclear strike would radically accelerate the destruction. Fallout from a ground explosion at Pickax Mountain would contaminate the Persian Gulf, poisoning the water supply for 100 million people.

And those are just some of the immediate consequences for the region. The rest of the world is every bit as exposed. No country other than the United States has ever used a nuclear weapon in war. Some would like to. An American nuclear attack on Iran would set a new precedent. The Russians have already told at least two other governments that an American nuclear strike on Iran would free them to use nuclear weapons against Ukraine. Pakistan and India would be tempted to do the same against each other, as would North Korea against Seoul. After the first nuclear strike, World War Three is inevitable. That war would be short and final.

We’ve been sleepwalking toward this moment for months. Since February, the administration has quietly rewritten America’s nuclear doctrine to make first use of so-called “battlefield nukes” easier and therefore more likely. No one in Washington in either party seems bothered by this. Now we’re on the brink of it.

Close observers say Trump is likely to decide by next weekend whether or not to use nuclear weapons. That would be November 7, six days from now. To his credit, he’s hesitating. At the moment, Trump is listening to his vice president, JD Vance, and to his envoy and friend Steve Witkoff, both of whom argue a deal with Iran can be made.

They’re right, though it won’t be simple. The Iranians are famously frustrating to negotiate with under any circumstances, and elements of that government have become more radical since Ayatollah Ali Khamenei and his family were killed in February. After decades of isolation, even relatively moderate Iranian leaders seem confused by how decisions are made in the West. (There is a widespread belief in Tehran, for example, that the United States government controls Israel.) But overall, people who have spoken to decision-makers in Iran say there is consensus there that more war is bad for everyone and a deal is worth making.

One group that hasn’t been consulted so far is the global population — the hundreds of millions of people who will be killed along with their children if Trump is pushed by Netanyahu into launching a nuclear strike next week. Now would be the time for them to speak up.

[عـمـر @OProtest_]

أحمد الشيخ يحكي كيف تسبب الخلاف الشخصي بين بين عباس ناصر و غسان بن جدو بضياع السبق الصحفي لقناة الجزيرة في خبر اغتيال عماد مغنية :

[عـمـر @OProtest_]

في خريف عام 1962 استدعاه رائد الصحافة الكويتية عبد العزيز المساعيد مؤسس جريدة الرأي العام للمساهمة في إصدار مجلة دنيا العروبة جاء إلى الكويت في الرابعة و العشرين من عمره بعد تجربة اعتقال سياسي في لبنان لكن مشروعه انتهى سريعاً في مايو 1963 عندما خصص سلمان عدداً من المجلة للاحتفال بعيد العمال أثار هذا التوجه ملاحظات تتعلق بما قيل عن انتمائه الشيوعي و شعر نتيجة لذلك بأن وجوده في المؤسسة لم يعد مرغوباً فيه ثم سافر إلى لبنان خلال عطلة عيد الأضحى و عندما عاد إلى عمله في الكويت اكتشف أن اسمه أزيل من المجلة فاتخذ قرار المغادرة النهائية في 1963 .

[عـمـر @OProtest_]

عن رأي مائير داغان بالاغتيالات و الحرب المفتوحة :

” عارض داغان بشدة هذه الفكرة في الواقع لقد حلقت في وجه كل ما كان يؤمن به هو و قال :
أن الحرب المفتوحة يجب أن تشن فقط عندما يكون السيف على حلقنا أو كملاذ أخير في المواقف التي لا يوجد فيها خيار آخر وكل شيء آخر يمكن ويجب التعامل معه بوسائل سرية .
وقال أيضاً :
الاغتيالات لها تأثير على الروح المعنوية كما لها تأثير عملي لا أعتقد أن هناك الكثير ممن كان بإمكانهم استبدال نابليون أو رئيس مثل روزفلت أو رئيس وزراء مثل تشرشل حيث يلعب الجانب الشخصي دوراً بالتأكيد صحيح أنه يمكن استبدال أي شخص ولكن هناك فرق بين استبدال شخص بشخص آخر يتميز بشخصية شجاعة، واستبدال شخص بشخص ذا شخصية ميتة أو تفتقر للحياة .
علاوة على ذلك فإن استخدام الاغتيال من وجهة نظر داغان : أنه استخدام أخلاقي أكثر بكثير من شن حرب شاملة وإن تحديد عدد قليل من الشخصيات الرئيسية يكفي لجعل الخيار الأخير غير ضروري وإنقاذ حياة أعداد لا تحصى من الجنود والمدنيين من كلا الجانبين فالهجوم واسع النطاق ضد إيران من شأنه أن يؤدي إلى صراع واسع النطاق في جميع أنحاء الشرق الأوسط وحتى في ذلك الحين من المحتمل ألا يتسبب في أضرار كافية للمنشآت الإيرانية .
وأخيراً من وجهة نظر داغان إذا بدأت إسرائيل حرباً مع إيران فسيكون ذلك بمثابة اتهام يلاحقه طوال حياته المهنية . “

* قم و اقتل أولاً : التاريخ السري للاغتيالات الإسرائيلية | رونين برغمان | ص ٨ | ترجمة شبكة الهدهد

[عـمـر @OProtest_]

” العقلية الضحوية “ عند نتنياهو كما يسميها الباحث مهند مصطفى
كيف يحول نتنياهو نفسه من جاني إلى ضحية؟

* كيف يخوض نتنياهو حرباً ضد إسرائيل | مهند مصطفى | بودكاست البلاد | قناة أثير

[عـمـر @OProtest_]

في دراسة صادرة عن معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي بحثت الدراسة عن السيناريوهات المحتملة للنظام السوري الجديد بعد سقوط الأسد و من بينها :
” سيناريو تصاعد التشدد الإسلامي و الارتباط بمعسكر الإسلام السياسي بما يشمل الحركات الإسلامية و تركيا و قطر مع تبني موقف معادٍ لإسرائيل .
ثم ذكرت أن هذا السيناريو يؤدي إلى إضعاف الأردن و تشجيع الحركة الإسلامية هناك . “

[عـمـر @OProtest_]

@Cyberyev رحم الله الشهداء
لكن الموضوع يا منتصر
إسرائيل تتربص و هناك من ينفذ كأنه حشد جديد
( لمواجهة أخطار التطرف الذي تغذيه سوريا و حكومة دمشق ) من يتابع الصحافة العبرية يعرف الموضوع أكبر والبيان الأولي للحكومة صادم وضعيف!