לנשום עמוק
===
מדינת ישראל באירוע מסדר גודל של יום כיפור. מלבד הגנה וסיום האירוע בתוך מדינת ישראל, צריך להתארגן מחדש ולעבוד מסודר לחלוטין. היסטריה תביא לטעויות ענק.
ברגעים האלה אסור לעשות חשבונות וגם אסור לתת לשינאה הפנימית ולקיטוב לפרוץ החוצה. תנסו להתאפק, למרות שהדם רותח.
⬇️
מנסה שוב כי למה לא:
אני מחפשת עבודה כפרודקט, ג׳וניור. יש לי תואר בבלשנות ובין השאר עבדתי על פיתוח של פלטפורמה לבניית בוטים שמדברים ומבינים שפה חופשית. מחפשת מקום שאפשר יהיה ללמוד ממנו ולגדול בו. אשמח לריטווטים, תודה ❤️
@BenBetzalel זה המצב לדעתי ברוב מגרשי הטניס בארץ. גיא, מה היית ממליץ למתאמנים (בהקשרי חשיפה לקרינת UV המצטברת וסרטני העור)? למשל, בני בן 10 ברמה תחרותית, מתאמן 1-2 מחזורי אימון של שעה וחצי בכל יום (6 ימים בשבוע), גם בקיץ...
@Lucy___Ford היי, אצלנו בווביקס מגייסים ג'וניור פרודקט מנג'ר.ית. רקע בבלשנות הוא יתרון גדול מאוד אצלנו בהקשרי NLP (לא רק Conversational). אם רלוונטי אשמח לתת עוד פרטים בפרטי.
https://t.co/iyQvKQ6bRm
@guywiener אצלנו בן 10 עם מוטיבציה דומה, התחיל לפני כמה שבועות חוג של ליפ-לרנר בפיית'ון, בונים משחקים, לומדים על מערכות קואורדינטות וכו', בינתיים נראה ממש טוב והילד מתלהב. באנגלית אבל מסתדר.
https://t.co/1AJPy634mJ
@rinaarts אני משקיע 15' בללמוד על המרואיין, נכנס לכל לינק בקו"ח, עובר על ראיונות קודמים ומכין שאלות ספציפיות. כשמרואיין עושה הכנה דומה הראיון מתחיל מאליינמנט גבוה והזמן מנוצל להעמקה בתוכן הראיון. מרואיין שלא עושה את זה שם עצמו בנחיתות לדעתי, פשוט בגלל שיותר מזמן הראיון מושקע בהשגת אליינמנט
@yoavgo I had some computer vision use cases where AL strongly outperformed random sampling (with strong class imbalance). Tuning/weighting different AL strategies during training was required (and challenging), though.
הפעלה לעת ערביים:
תעזרו לי למצוא קופאונדרית מרקע עסקי שמתעניינת בתחום של בריאות נשים? ריטווטים ותיוגים יתקבלו בברכה🤓
(אני מתמטיקאית עם ניסיון רב ב AI וסטארטאפים)
@NatalieShapira מטורף ומיסתורי הקטע הזה של דיפ-דאבל-דיסנט. לי זה יותר הזכיר את הטראק השניים עשר, שמוסתר בתוך השיר האחד עשר, באלבום שקוראים לו עשר של פרל ג'אם :-)
באיחור אופנתי נתקלתי בשרשור הזה של נטלי על פאונטנהד. ממליץ. תמיד קשה להפריד בין היוצר ליצירה - ולדעתי נטלי מצליחה ומציגה פרספקטיבה ביקורתית ומאוזנת על הספר המסעיר והפרובוקטיבי הזה. דיונים על הספר הזה תמיד נופלים שוב לסקאלת האלטרואיזם-אגואיזם המעייפת - נטלי מציעה קריאה שונה. אהבתי
באיחור של 20 שנה, קראתי את כמעין המתגבר של איין ראנד.
הספר נוצר הרבה לפני שנולדתי והשפיע על הרבה מאוד אנשים, בינהם גם בנימין נתניהו ונפתלי בנט (כך לפי ויקיפדיה).
הפעם הראשונה שהכרתי בשמו הייתה רק לפני כשנה כאשר פניתי לחברי בבקשה להמלצות על ספרים ששינו את חייהם.
->
@AArgoetti תודה.
אולי זה סתם התפלפלות שלי - אבל אם R זה "כמה אנשים אדם מדביק בממוצע", מדידה שלו על תת קבוצה - כאשר החישוב הוא לפי נדבקים ולא מדביקים - זה בעצם לא בדיוק R. שוב, אני לא מומחה, ומאוד יכול להיות שאני מפספס.
@MatanHolzer שאלתי על מה שכתבת.
יצא לי לקרוא כמה דברים שכתבת (הארנבים, הביקורת על המחקר של אימפריאל קולג') ולמדתי מהם משהו. ניסיתי להבין מה אתה כותב עכשיו, אני מבין שגם אתה חושב שזה סתם. סבבה, תודה על ההתייחסות
@MatanHolzer אז אתה מסכים שהיחס שהצגת וקראת לו ''יעילות החיסון'' הוא בעצם לא יעילות החיסון? או לחילופין "יעילות החיסון תחת הנחת חשיפה זהה של המחוסנים והלא מחוסנים לנגיף"?