67號觀察員

Ironist 諷刺藝術家

[67號觀察員 @Obs_No67]

@DickyNFTs apply now

[Dicky @DickyNFTs]

Whitelist is open.

Apply : https://t.co/glHOTemziA

You have 48 hours.

[67號觀察員 @Obs_No67]

Starryblu实体卡到了。
制卡大概一周，寄卡一周（填的香港地址从新加坡寄出，其实寄卡三四天差不多了，但是地址打印出了一点问题，导致香港邮政找不到地址，差点退回新加坡，最后是自行联系香港邮政提供香港联系方式重新派发拿到的卡。）

[67號觀察員 @Obs_No67]

@Whorngh @Btc8888XF 只会抓关键词的吗

[67號觀察員 @Obs_No67]

@411_zzzlune @Btc8888XF 你不会以为我在洗白擦边吧。我是在归谬原句的错误，以及背后丑陋的嘴脸。我的类比只求结构的一致。一个错误的结构，一个结构中的受益者，一个结构中的受害者，和结构中的可能与受害者联合的群体。受益者不一定是结构的缔造者，所以也不负责任，但其通过后者联合体的无力来说明结构的合理性就很可耻了。

[67號觀察員 @Obs_No67]

@Whorngh @Btc8888XF 你觉得现在被剥削的现状是老板导致的吗？看不懂就多想，不知道急啥

[67號觀察員 @Obs_No67]

@omg1066 @oldmoonfangyuan @Btc8888XF 我们的最终观点是一样的。但你确实可以说是我臆造了一个结论，而我现在仍然认同，就是我不觉得那么多人支持的原因是认同擦边的错误，反而是希望维持这个现状，而采取这套擦边女与女权女的自相矛盾的叙事大家很乐于见到而狂欢。

[67號觀察員 @Obs_No67]

@Qian_Yu233 @Btc8888XF 你可以看看，我在评论区里和其他人的讨论，看看哪里是对的哪里是错的，这就叫就事论事，而不是第一反应是翻到主页去看看你有啥我可以攻击的点。

[67號觀察員 @Obs_No67]

@bigbasis1 @Btc8888XF 上班不是解决问题的方式吗。是看不惯罢工群体的多，还是看不惯老板的多呢。你的类比和我的类比没有太大区别（当然前提是：真有人觉得罢工委屈了）。因为最后的责任归属都是一个没法真正解决问题的群体身上。说句话本来就是在塑造一个难以解决的状况，最后落在：所以你别改变，就这样下去的结论上

[67號觀察員 @Obs_No67]

@zhenglijia4 @oldmoonfangyuan @Btc8888XF 这就是很可耻的事情，所以你不觉得很别扭吗。一边说着这件事可耻，认同这是个不正当的产业，一边表达的却是女人不帮你所以我们做的事情就是正当的，你最好就老老实实干着。没人在谴责前者哈，你要觉得是后者造成的那你更逆天。责任哪会是简单的男人或女人造成的呢

[67號觀察員 @Obs_No67]

@IronVesselGood @Btc8888XF 要是你们能以同等的严谨看待原帖便好了。我的类比当然会有很多谬误，只是这种责任转给后者，让这个错误的现状正当化的事实给人带来的无力感是接近的罢了

[67號觀察員 @Obs_No67]

@rLiu92368262 @Btc8888XF 别被ai哄了朋友，你问问它原帖的句子问题在哪，问问它：“找女人帮忙”是不是就是它说的找错了责任主体

[67號觀察員 @Obs_No67]

@youkong111 @Btc8888XF 哪句话看出来我在攻击男性了，看不懂是最难绷的

[67號觀察員 @Obs_No67]

@9Limuzi @Btc8888XF 关键在于，这句话给她的选择：要么擦边，要么找你的女人同胞看看能不能帮你。巧妙地攻击后者，以后者的无力宣告前者这个产业的正当。按你所说的事实，这里本应该是一句：“不想做你可以找其他工作”，而不是这样一句正当化甚至在高尚化擦边产业的结论。

[67號觀察員 @Obs_No67]

@omg1066 @oldmoonfangyuan @Btc8888XF 这里的问题不是前者被谴责，也没人说是前者的问题，不是前者冒出来试图这样为这个产业正当化高尚化，顺带攻击一下后者吗。可惜这段话矛头对准的并不是你说的这些责任体

[67號觀察員 @Obs_No67]

@omg1066 @oldmoonfangyuan @Btc8888XF 关键在于，人们以剥削不好为常识，也以靠擦边为业不好为常识，甚至于按你的说法后者之坏更甚前者。以我的类比这样为剥削正当化，可能荒谬程度还比不上这里以“女人帮不上你”来为擦边产业正当化，高尚化吧。

[67號觀察員 @Obs_No67]

@deepseek_2 @Btc8888XF 看不懂是最难绷的

[67號觀察員 @Obs_No67]

@Qian_Yu233 @Btc8888XF 依旧学不会就事论事，依旧破防找个人资料攻击，还是别展示那劣根性了

[67號觀察員 @Obs_No67]

@HErGofqlv @Btc8888XF 把问题责任推给希望问题得到解决改变又无力改变的人，以其无力来宣告事件的正当性，实际上是不希望问题得到解决，在我看来这做的就是同一件事情。这个扣帽子的手法也不嫌丢人。你觉得不对等你就讲清楚嘛

[67號觀察員 @Obs_No67]

@TksIsAllYouNeed @Btc8888XF 这也能破防，看个擦边怎么急成这样了