Mimi_Odem

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

This is genuinely unreal. BLM tore the world apart over a police interaction in which there was literally zero evidence of racism.

But when a man kills this poor girl and walks around saying "I got the white girl" what we get is "we don't know why he did it"?

If you're trying to understand this, imagine Derek Chauvin or Daniel Penny walked around after their incidents saying "I got the black man". Do you think the media would be saying "we don't know why he did it" and talking about how they were "hurting"?

This is disgusting.

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Parfait, les chiffres sont désormais publics. Pour la première fois, ils n’avaient pas été publiés en même temps que la publication. Mais l’essentiel est de les avoir désormais.

Résultat ? ⤵️ Bravo à @marc_vanguard.

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

Lyon (69) : Un chrétien irakien en chaise roulante poignardé en plein live TikTok religieux – “Il faisait passer la parole de Dieu”, confie sa sœur (MàJ) https://t.co/JevIbOW3rY

[Simon Moos @simon_moos_]

11 septembre 2001, les tours s'effondrent et les Palestiniens jubilent.

N'oubliez jamais ces images.

[Nizard isabelle @Nizardisabelle]

Ne jamais oublier la réaction des palestiniens le 11 septembre 2001…

[Fondation Équipe-Québec @FondationEQc]

L'identité est un des grands champs d'action du PM Legault.
Pourquoi refuse-t-il les équipes nationales du Québec qui sont un puissant vecteur de fierté nationale et d'identité? Il n'entend pas le 74% de Québécois qui sont favorables.
Grand parleur, petit faiseur ce PM.

[Mimi_Odem @OdemMimi]

@selenaynna @PsyGuy007 Pour une fois ? Tabarnak
Allez voir la vidéo du meurtre d’irina

[Mimi_Odem @OdemMimi]

@DeliceDumal @v_joron Floyd était un criminel violent attaquant les femmes enceinte avec un fusil

[Mimi_Odem @OdemMimi]

@Oxydemor @v_joron Floyd était un criminel qui attaquait les femmes enceintes un fusil sur le ventre

[Mimi_Odem @OdemMimi]

@sergejeangarcia @v_joron Un citoyen lamda criminel qui attaquait les femmes enceinte un fusil sur le ventre 🤮

[Dévédé Syrage @syrage]

On a retiré Amherst pour sa violence et là, on met Vertieres? Valérie et son Comité insultent à la fois nos ancêtres de France et du Québec! Pas la 1ere fois!

[Le Queb VI @JoceArch]

Bon ben, les indépendantistes albertains en avance dans les sondages.

Ce sera bientôt la fin du Canada.

Un pouvoir centralisateur qui nous endette et qui ne sert plus les provinces. Pays trop grand avec des valeurs et des intérêts différents.

#ViveleQuébeclibre #Québec

[Sivis Pacem @pacem_sivis]

"Montréal (....) cofondée par une femme, Jeanne Mance, mais celle-ci a l’horrible défaut d’être une Française.

Une station «Charles-de-Gaulle» (qui a dit «Vive le Québec libre»)? Jamais de la vie!

Mais on applaudit l’indépendance d’Haïti...

https://t.co/PXsTtOIdib

[Erik Thorvaldsson @erik_thorvalds]

Merci à Paul St-Pierre Plamondon d’avoir plaidé avec tant de ferveur pour l’Alberta. Le rameau d’olivier qu’il a tendu aux souverainistes albertains est reçu avec une profonde gratitude. À présent, il apparaît avec évidence que l’Alberta et le Québec sont des alliés naturels. Puissent nos deux nations goûter un jour à la saveur enivrante de la liberté.

[Robert Deragon @Robert_Deragon]

Oui, un mot mohawk signifiant «fraternité» . Or, le grand chef Cody Diabo de Kahnawake a affirmé récemment que la nation québécoise n'existe pas. A nos mains tendues, ils répondent par des gifles. Gros succès de «réconciliation». Aucun média n'a repris cette nouvelle.
https://t.co/cvWXedg6Tz

[Francois Cardinal 🇫🇷 @FrancoisCardin2]

L'une des "promesses" de la confédération était que les deux peuples fondateurs pourraient vivre en parallèle partout, coast to coast, sans devoir se joindre à l'autre.

Ce fut vrai pour un seul: les anglos, même au Québec.

[Didier Calmels ⚜️ @zigzag76]

La démarche du chef du PQ, Paul St-Pierre-Plamondon me fait penser à ce qu'a fait René Lévesque en 1968 à l'Université de Toronto.
Le dialogue avec les gens du ROC a toujours été important, car après la souveraineté, ils resteront nos voisins.

[Catherine Gentilcore @cathgentilcore]

Hier, les noms des cinq nouvelles stations de métro de la ligne bleue de Montréal ont été annoncés : Vertières, Mary-Two-Axe-Earley, Césira-Parisotto, Madeleine-Parent et Anjou. Le Parti Québécois est évidemment en accord avec l’objectif d’honorer la mémoire de femmes qui ont marqué l’histoire du Québec, puisqu’en ce moment, seulement 8% des stations de métro commémoraient des femmes importantes de notre histoire.

En ce qui a trait au choix des noms, Mary-Two-Axe-Early, Césira-Pasirotto, Madeleine-Parent ont toutes fait de grandes choses. On peut cependant se poser des questions légitimes quant à ces sélections. La première est la suivante : pourquoi le comité a-t-il cherché d’abord et avant tout à prioriser « la mise en lumière des réalités multiculturelles » de Montréal plutôt qu’à se poser une question toute simple : qui a marqué l’histoire de Montréal et du Québec et mérite d’être là? On se retrouve ainsi avec une situation absurde où des personnages historiques significatifs tels que Jeanne Mance (la cofondatrice de Montréal!), Marguerite Bourgeoys ou Marguerite D’Youville, n’ont toujours pas de station de métro à leur nom. Tel que mentionné, ce n’est pas une critique des personnalités choisies d’un point de vue individuel autant que du processus idéologique qui a mené à ces sélections.

La station Vertières, quant à elle, vise à rendre hommage à la bataille du même nom de 1803 pour l’indépendance d’Haïti. Il est très difficile de cerner en quoi ce choix est lié à la valorisation de l’histoire du Québec. Il faut en déduire que le Québec est une nation sans pays mais qu’il faudrait célébrer toutes les indépendances du monde sauf la nôtre, laquelle est sujet tabou? C’est précisément ça que le régime canadien prône et met en œuvre depuis des décennies. Les critères de sélection s’inscrivent dans une logique post-nationale si chère à Justin Trudeau, dans laquelle le Québec n’a pas d’histoire ou doit s’en excuser, et où il n’y a que des communautés et des clientèles. Donc si le comité veut honorer une Québécoise issue de l’immigration qui a marqué notre histoire, c’est vraiment tant mieux, mais si on se sent obligé de prendre l’histoire des autres, c’est une manière de dire que nous n’avons pas d’histoire. Ce qui n’est pas acceptable. Ce choix toponymique est l’aboutissement de cela, aussi honorable et légitime soit la bataille de l’indépendance haïtienne. Les Haïtiens de Montréal ont certainement marqué l’histoire de notre métropole, mais une meilleure manière d’honorer leur présence aurait été de tout simplement sélectionner une Québécoise d’origine haïtienne. Notre histoire collective est certainement assez riche pour que les stations de métro parlent de cette histoire, mais encore une fois, l’idéologie communautariste semble avoir été le principal critère de sélection des membres du comité. C’est pourquoi le Parti Québécois demande à ce comité de reconsidérer et retravailler ces choix.

[Francois Cardinal 🇫🇷 @FrancoisCardin2]

J'ai l'impression que l'assassinat politique de Kirk fait plus de vagues au Québec que la tentative d'assassinat politique envers Pauline Marois au cours de laquelle un homme a trouvé la mort.

Un jour il faudra bien crever l'abcès.

[Normand Baillargeon @nb58]

« vous comprenez mon bogue : station Vertières, station Mary-Two-Axe-Earley, station Césira-Parisotto et station Madeleine-Parent : ça sort de nulle part, du point de vue de la logique toponymique. Ça ne s’ancre dans aucun lieu géographique des environs»
https://t.co/eoxfmisJJ9