VĂ€nsterpartiet vill: âutreda en ny förmögenhetsskatt och en sĂ€rskild miljardĂ€rsskatt. Man vill införa en bankskatt, en beredskapsskatt, en statlig fastighetsskatt och avskaffa rutavdraget och trappa ned jobbskatteavdraget.â
HĂ€rlig önskelista , kommer sannerligen att rivstarta svensk ekonomi đ€ŠđŒ
https://t.co/IPVsBK70w2
Fascinerande. Att döma mĂ€nniskor utifrĂ„n hur de agerar Ă€r rasism, enligt Amnesty. Beteende anses alltsĂ„ knutet till "ras" och hudfĂ€rg. Ăr vĂ„ra lagar ocksĂ„ rasistiska?
Ănnu ett exempel pĂ„ hur helt galen ideologi har tagit över i samhĂ€llets maktsfĂ€rer. https://t.co/o3ZdLKLp78
"Det borde vara sjÀlvklart att mÀnniskor som söker skydd hÀr, eller bara flyttar hit, ska visa respekt för det land Sverige Àr och för det som folket hÀr har slitit för och skapat under lÄng tid".
Lika relevant nu som nÀr jag skrev det 2024. @gpdebatt https://t.co/3kXhXRyOkr
Jag fick ingen hjÀlp. Inget kapital, inga kontakter. Jag slet hÄrt, tog risk, startade bolag, byggde min trygghet frÄn ingenting. Det Àr dÀrför jag reagerar starkt pÄ den vÀnsterextrema retoriken som blir alltmer rumsren i svensk debatt och vem den faktiskt drabbar
S, V och MP piskar upp konflikt mot kapital och företagare istĂ€llet för att bygga tillvĂ€xt. FrĂ„gan Ă€r inte âhur skapar vi mer för fler?â utan âvem ska vi ta ifrĂ„n?â
Och man sĂ€ger alltid âmiljardĂ€rerâ. Men de har skydd och kan flytta. Det Ă€r ISK-spararen, förstagĂ„ngsföretagaren, den som Ă€ntligen fĂ„tt en buffert som drabbas. Retoriken pekar uppĂ„t och landar nedĂ„t, pĂ„ exakt de mĂ€nniskor vars resa sett ut som min.
Det hÀr Àr farligt för Sverige. Alla som bidrar till den hÀr retoriken skadar vÄrt land och vÄr tillvÀxt.
Sverige behöver fler som vĂ„gar bygga! LĂ„t oss vara ett land som hejar pĂ„ dem đžđȘ
âNĂ€r mikrofonen lĂ€mnas över till publiken kliver Annette fram, sittande i sin rullstol och iklĂ€dd en gul sĂ€kerhetsvĂ€st. Hennes ord skĂ€r rakt igenom torgsorlet:
âDet fanns en tid dĂ„ lĂ€rare undervisade barnen⊠Alla dessa barn kunde lĂ€sa vid jul i ettan. I dag kan de inte lĂ€sa nĂ€r de gĂ„r ut nian. Det hĂ€r Ă€r en katastrof. Det hĂ€r Ă€r en sorg och en skam för Sverige.â
Annettes vittnesmĂ„l sĂ€tter fingret pĂ„ det som 100% vill blottlĂ€gga: den svenska vĂ€lfĂ€rdsstatens monumentala haveri.â
https://t.co/9l7N7IMnRu
Mycket bra av BItte Assarmo om Agnes Wold som :...skulle göra allt, till och med ta en vĂ€nda i fĂ€ngelse, för att försöka fĂ„ sitt eget barnbarn att tĂ€nka om istĂ€llet för att lĂ€gga sig under hormonbehandling och kniv/...Hon har med andra ord sagt exakt det som â det garanterar jag â en övervĂ€ldigande majoritet av svenska folket tĂ€nker och kĂ€nner..."
BITTE ASSARMO: Agnes Wold kommer att stÄ rak lÄngt efter att hennes antagonister har kroknat https://t.co/QLif3TKUJi via @detgodasamhalle
Det som @AgnesWold Ă€r utsatt för nu Ă€r ovĂ€rdigt. MĂ€nniskor som inte uttrycker för dagen ârĂ€ttâ Ă„sikter ska hĂ„nas, jagas och tvingas ned pĂ„ knĂ€.
Och detta av mÀnniskor som sÀger sig stÄ för yttrandefrihet, vÀrdegrund och demokrati.
Jag skÀms Ä deras vÀgnar.
Mycket vÀlkommet Moderat vallöfte om att tillsÀtta en Slöserikommission. Med mÄlet att spara minst 40 miljarder om Äret i statlig verksamhet. Detta med prioriteringar Àr en hjÀrtefrÄga för mig. Jag utvecklar saken pÄ https://t.co/d60Su3ckwr
Vad vill du helst spara pÄ?
@emmafastesson Det Àr Mp som bestÀmmer.
NÀr kÀrnkraftverket i Ringhals renoverats för 15 000 miljoner (15 miljarder) och ett enda test Äterstod⊠Lades det ner.
Annars hade S blivit av med makten.
Man kan ha sin gamla Volvo pĂ„ tomgĂ„ng i 49 Ă„r dygnet runt och Ă€ndĂ„ slĂ€ppa ut mindre COâ Ă€n vad Erika Bjerström gjorde pĂ„ sina klimatresor för SVT.
Visste ni om att Sverige redan har nÄtt nettonoll, Net Zero, vad gÀller koldioxidutslÀppen?
Antagligen inte â medierna skriver av nĂ„gon anledning aldrig om det.
Faktum Àr att Sveriges utslÀpp till och med Àr negativa. Sverige tar alltsÄ upp mer CO2 Àn vad Sverige slÀpper ut...
1/9 Du jobbar hela livet, betalar skatt och tror att du sĂ€krat din Ă„lderdom. Men nĂ€r du gĂ„r i pension fĂ„r du knappt mer i plĂ„nboken Ă€n nĂ„gon som aldrig jobbat en timme. Det lĂ„ter otroligt. Men det Ă€r exakt sĂ„ det ser ut i Sverige 2025. đ§”En trĂ„d om det vĂ€ldigt orimliga systemet
Det som stör mig mest i snacket om Ärliga insÀttningsgrÀnser och höjd skatt pÄ ISK Àr att vi i Sverige har ett uselt pensionssystem och om man försöker ta ansvar och styra upp sin egen ekonomiska situation, dÄ tycker vÀnstra sidan att staten ska in och ta mer av kakan.
HÀr kallar @KalleSundin de som kritiserar Socialdemokraternas förslag till höjd skatt pÄ ISK för lögnare. "Nu ojar sig högerns Krösa-Major över ISK-skatten igen - ljuger för att skrÀmma smÄsparare".
Jag har sjÀlv börjat med tvÄ tomma hÀnder och sparat och investerat idogt i Ärtionden, sÄ jag vet vad som krÀvs. Just dÀrför engagerar denna frÄga mig.
Sundins huvudargument Àr att smÄspararna inte pÄverkas, bara "de rikaste". Det Àr en ögonblicksbild, inte verkligheten. En 20-Äring som mÄnadssparar 3 000 kr, alltsÄ 10% av medianlönen, med historisk börsutveckling pÄ ca 10% CAGR (OMXS30GI senaste 20 Ären) passerar 3-miljonersgrÀnsen strax efter Är 23. Den extra skatten (+100 bps över SLR pÄ belopp >3 MSEK) uppgÄr till 279 000 kr nominellt eller 458 000 kr nÀr rÀnta-pÄ-rÀnta rÀknas in. Dagens smÄsparare Àr morgondagens "rikaste tiondel". Det Àr inte orÀttvisa, det Àr matematik. Nu Àr 3 000 kr troligtvis mer Àn 10% av 20-Äringens inkomst men poÀngen kvarstÄr och i den Äldern har man heller inte samma stora kostnadskostym som senare i livet.
Denna 20-Äring betalar redan 1,65 MSEK i total ISK-skatt under 40 Är med oförÀndrat grundavdrag. S:s förslag höjer den siffran till 1,93 MSEK vilket Àr en skattehöjning pÄ 16,9% för nÄgon som troligtvis aldrig kÀnt sig "rik".
Han insinuerar att protester mot ISK-skatten Àr ett gnÀll frÄn en vÀlbÀrgad höger. Verkligheten Àr att över 4,2 miljoner svenskar sparar i ISK. Det Àr lÀrare, sjuksköterskor, lagerarbetare och industriarbetare. Vanliga mÀnniskor som vÄgar drömma och som med stor sannolikhet kommer passera den dÀr grÀnsen under tiden de bygger upp en buffert eller ett pensionskapital. Att kalla deras oro för gnÀll ignorerar en grundlÀggande sanning - spararen tar all risk, staten tar en garanterad schablonskatt varje Är oavsett hur börsen gÄr. Jag har sett vÀldigt mÄnga göra denna resa.
Han missar dessutom en central poÀng. Om ISK blir mindre attraktivt flyttar sparare till vanlig depÄ, dÀr staten inte fÄr nÄgon Ärlig schablonskatt alls, bara 30% pÄ realiserade vinster vid försÀljning. En lÄngsiktig sparare som aldrig sÀljer betalar i praktiken noll i löpande skatt, förutom pÄ ev. utdelning.
Förslaget riskerar alltsÄ paradoxalt att minska statens skatteintÀkter, inte öka dem. Lite som att skjuta sig sjÀlv i foten och sedan kalla den som pÄpekar det för Krösa-Major.
Det pÄminner om nÀr ISK försÀmrades förra gÄngen och Ulla Andersson (V) förklarade att det bara motsvarade tvÄ pÄsar ostbÄgar. Ett intellektuellt svek av rang - och samma logik anvÀnds nu igen.
Att kalla nÄgon lögnare i rubriken och sedan ha fel i sakfrÄgan Àr ett djÀrvt val. Men det Àr Aftonbladets ledarsida, inte en rÀknelektion. Som om det inte vore nog sÄ Àr det tveksamt att denna ledare skrivs pÄ en sida som skulle kunna misstolkas för ett casino, samtidigt som man förlöjligar oro kring lÄngsiktigt sparande och ansvarstagande för sin ekonomi #PrataPengar #Finanstwitter #svpol