Non-Western immigration is draining Norwayâs oil wealth.
Non-Western immigrants make up 14% of Norwayâs population, 768,000 people.
According to SSB researchers and public figures, this group represents a net fiscal burden on the state budget that equals or exceeds what Norway spends from its oil fund every year.
In 2025, Norway used 452 billion NOK from the oil fund to balance the budget.
In the period 2010â2018, non-Western immigrants in working age payed on average only 49% of the tax paid by other Norwegians in the same age group. In 2024 the employment rate was 63% (full- or part-time), with only 43% in full-time jobs. The same year 74% of all social welfare payments in Norway went to immigrants.
When excluding Western immigrants, a typical non-Western immigrant receives up to 26 times more social assistance than the average Norwegian. They also consume more of other public services: integration grants, housing support, child benefits, interpretation, healthcare, dental care, child welfare, police, courts, and prisons.
An anonymous SSB researcher put it bluntly: While native Norwegians and Western/EU immigrants often contribute positively, non-Western immigrants are âtaking the oil revenuesâ plus transfers from the others.
In short, the average non-Western immigrant creates a net cost to the state of roughly 588,000 NOK per year. Combined, this explains a huge part of why weâre forced to spend oil money just to keep the welfare system running.
Source @KEEilertsen
I Kina finnes et laboratorium hvor man seriĂžst lager koronavirus.
Ytringer om at koronaviruset kan ha stammet derfra, har likevel ikke bare blitt sensurert for Ä vÊre bÄde rasistiske (!) og konspiratoriske (!).
NĂ„ benyttes Charlie Kirks fullstendig legitime overbevisninger om «Kina-viruset» og «Lab Leak»-teorien som eksempel pĂ„ âdrĂžyeâ meninger Charlie Kirk skal ha spredd â dagen etter drapet pĂ„ den unge tobarnsfaren som pĂ„ forbilledlig vis mĂžtte meningsmotstandere til debatt med mottoet «prove me wrong».
Ja, please. La oss bruke tiden nÄ pÄ Ä diskutere og ta avstand fra meningene hans!
Not.
Det resonnerer nok neppe med de unge, som faktisk har fulgt Charlie Kirk over lang tid.
De har nemlig sett fyren argumentere for seg. Og de har latt seg overbevise. Norske mediers fremstillinger av mannen ser bare fullstendig latterlige ut.
VG kunne dermed ikke greid Ă„ gjĂžre rasisme og konspirasjonsteorier mer sexy.
Om det er rasisme og konspirasjonsteorier vi frykter, sĂ„ blir dette â for dem â bare hedersbetegnelser.
Da voldelige, hatske folk skjÞt etter Shabana Rehman for Ä ha vist rumpa si pÄ en filmlansering i 2005, mÞtte pressen opp pÄ dÞren hennes, og spurte: Hvorfor mÄ du vÊre sÄ kontroversiell?
Hun svarte: Kan du ikke spÞrre de som skyter? Hvorfor mÄ DE vÊre sÄ kontroversielle?
SpÞrsmÄlet hennes, som hun sendte i retur, er like godt da som nÄ.
Demokratiet og ytringsfriheten, som institusjoner, gir langt blaffen i om Charlie Kirk benektet klimakrisen, var overbevist om noe i abortspÞrsmÄlet eller syntes kvoteringspolitikken var gÄtt for langt.
At man i disse dager bruker mer plass pÄ Ä diskutere hvorvidt hans meninger var «gale», og pÄ Ä ta avstand fra hans politiske overbevisninger, og ikke fra dem som nÄ gosser seg over hans dÞd, er virkelig ikke til Ä fatte.
Charlie Kirk har politiske meninger AKKURAT SOM DEG. Retten til Ä fremfÞre disse, uten frykt for represalier eller Ä mÄtte bÞte med livet, mÄ vi derfor verne om, og spesielt pÄ en dag som denne. Dessverre ser vi nÄ sterke Þnsker om Ä diskutere hvorvidt vi bÞr regulere sosiale medier mer, liksom fordi Kirk nÄdde sÄ mange med sine kontroversielle meninger.
Det er helt sinnssykt.
Je Suis Charlie Kirk.
To Ă„r siden Mahsa Jina Amini ble drept av moralpolitiet i Iran. La oss aldri glemme de unges kamp for frihet, demokrati og menneskerettigheterâ€ïž #WomanLifeFreedom
What a fantastic find! A 1300-year-old arrow, just lying there on the surface of the iceâ€
When finds melt out on the ice surface, this normally signifies that they have not been out of the ice, since they were lost so long ago. The objects are frozen in time. (1/2)
Hvordan skal vi klare Ă„ leve i sameksistens med hverandre, og er Ăžkt toleranse egentlig rett medisin? Les gjerne min kronikk i @Aftenposten https://t.co/DSEL2QVUJC
@littufinkanskje @Stortinget Urinering pÄ off.plass er ofte pÄ samme bÞtenivÄ som bruk av ulovlig rusmidler.. hvordan blir rettshÄndhevelsen pÄ ulovlig urinering framover ? hvis dette mot formodning skulle tre i kraft