Aleksandra Wiktor

about 1 month ago

Dawka krindżu u posłanki Pasławskiej przebija skalę🤦🏻‍♂️ M. Dorożała zrobił więcej od poprzedników, ale nadal do spełnienia jest główna obietnica ws. lasów, z którą @donaldtusk szedł do wyborów: 20% lasów wolnych od pił! Na razie jest zrealizowana zaledwie w jednej czwartej. Słabo!

MarekJozefiak's tweet photo. Dawka krindżu u posłanki Pasławskiej przebija skalę🤦🏻‍♂️

M. Dorożała zrobił więcej od poprzedników, ale nadal do spełnienia jest główna obietnica ws. lasów, z którą @donaldtusk szedł do wyborów: 20% lasów wolnych od pił! Na razie jest zrealizowana zaledwie w jednej czwartej. Słabo! https://t.co/qQI7fS5Pu0

3

89

15

0

1K

OlaWiktor retweeted

Antoni Kostka 🇵🇱🌲🌳🇪🇺

@AntoniSKostka

3 months ago

Czy poseł @romowiczbartosz mówi nieprawdę i wprowadza w błąd samorządowców? Sprawa jest prosta i łatwa do rozstrzygnięcia: Jak wiadomo, od 2025 roku samorządy korzystają z naliczania tzw. „potrzeb ekologicznych”, które zależą od ilości i charakteru obszarów chronionych. Fajna sprawa, zwłaszcza dla takiej Cisnej czy Lutowisk. Powstało pytanie „co by było, gdyby te obszary zostały powiększone” – czy i na ile samorządy skorzystałyby z takiego ruchu. Na zlecenie @Greenpeace_PL wykonano raport dotyczący Karpat, biorąc pod uwagę postulaty dotyczące powiększenia parków narodowych i utworzenia nowych rezerwatów. Wzięto pod uwagę obecny stan prawny oraz dwa inne warianty zakładające zmianę prawa w kierunku korzystnym dla samorządów. Obliczenia dokonała Marta Podsiadło z Instytutu Ekonomii Finansów i Zarządzania Uniwersytetu Jagiellońskiego Z raportu wynika, że nawet w obecnym stanie prawnym każde zwiększenie obszarów chronionych daje dodatkowe środki dla gmin, choć co prawda te pieniądze powodują, że gminy podlegają tak zwanej „korekcie zamożności” i dodatkowa subwencja podlega zmniejszeniu o 50%. No, ale i tak wychodzi niemało. I w tym momencie wchodzi do akcji podkarpacki poseł Romowicz z Ustrzyk Dolnych. I cóż on twierdzi, a dokładnie pisze na profilu X pod postem Greenpeace? Pisze, że „ obecnie Lutowiska i Cisna nie skorzystają na ani jednym metrze kolejnej formy ochrony przyrody”. Nie byłem pewien, czy dobrze zrozumiałem, więc poprosiłem o informację, z czego to wnioskuje, i czy ludzie z UJ mylą się. Poseł podtrzymał swoją opinię i stwierdził, że to wszystko wynika z „algorytmu ustawy”. Muszę powiedzieć, że trochę się wzburzyłem, bo jeśli poseł mija się z prawdą, a jest czytany przez wójtów i radnych, to wygląda na to, że robi im wodę z mózgu. Napisałem zatem do pana Marka Wiewióry, dyrektora Departamentu Finansów Samorządu Terytorialnego w @MF_GOV_PL z pytaniem, czy ja się mylę, czy też myli się poseł Romowicz. A, że pan Wiewióra to jest dokładnie ten człowiek, który konstruował cały ten algorytm przyznawania subwencji, to już chyba większego autorytetu znaleźć nie mogłem. Moje pytanie i odpowiedź z Ministerstwa macie w załączniku. Wszystko jest jasne, a kluczowe zdanie brzmi: „ …teza, że w obecnym stanie zwiększenie powierzchni terenów chronionych w gminach Lutowiska i Cisna nie przyniesie tym samorządom żadnych korzyści finansowych, nie jest prawdziwa”. NIE-JEST-PRAWDZIWA. W związku z tym, zgodnie z zapowiedzią, oczekuję od posła Romowicza sprostowania jego wypowiedzi lub (czego teoretycznie nie mogę wykluczyć) udowodnienia, że mylę się ja, Ministerstwo Finansów i Instytut Ekonomii. Panie pośle, Bartku: coś jest prawdą lub prawdą nie jest, tertium non datur. Jako prawnikowi na pewno utkwiła Ci w pamięci ta zasada wykładana na pierwszym roku, w ramach kursu logiki. Czekam. @WWF_Polska @FiliksMagdalena @PracowniaBystra @lasyiobywatele @Paslawska @dgpopiolek @Pawel_Salek @hennigkloska @EquesNaturae

AntoniSKostka's tweet photo. Czy poseł @romowiczbartosz mówi nieprawdę i wprowadza w błąd samorządowców?
Sprawa jest prosta i łatwa do rozstrzygnięcia:
Jak wiadomo, od 2025 roku samorządy korzystają z naliczania tzw. „potrzeb ekologicznych”, które zależą od ilości i charakteru obszarów chronionych. Fajna sprawa, zwłaszcza dla takiej Cisnej czy Lutowisk.

Powstało pytanie „co by było, gdyby te obszary zostały powiększone” – czy i na ile samorządy skorzystałyby z takiego ruchu. Na zlecenie @Greenpeace_PL wykonano raport dotyczący Karpat, biorąc pod uwagę postulaty dotyczące powiększenia parków narodowych i utworzenia nowych rezerwatów. Wzięto pod uwagę obecny stan prawny oraz dwa inne warianty zakładające zmianę prawa w kierunku korzystnym dla samorządów. Obliczenia dokonała Marta Podsiadło z Instytutu Ekonomii Finansów i Zarządzania Uniwersytetu Jagiellońskiego

Z raportu wynika, że nawet w obecnym stanie prawnym każde zwiększenie obszarów chronionych daje dodatkowe środki dla gmin, choć co prawda te pieniądze powodują, że gminy podlegają tak zwanej „korekcie zamożności” i dodatkowa subwencja podlega zmniejszeniu o 50%. No, ale i tak wychodzi niemało.

I w tym momencie wchodzi do akcji podkarpacki poseł Romowicz z Ustrzyk Dolnych. I cóż on twierdzi, a dokładnie pisze na profilu X pod postem Greenpeace? Pisze, że „ obecnie Lutowiska i Cisna nie skorzystają na ani jednym metrze kolejnej formy ochrony przyrody”. Nie byłem pewien, czy dobrze zrozumiałem, więc poprosiłem o informację, z czego to wnioskuje, i czy ludzie z UJ mylą się. Poseł podtrzymał swoją opinię i stwierdził, że to wszystko wynika z „algorytmu ustawy”.

Muszę powiedzieć, że trochę się wzburzyłem, bo jeśli poseł mija się z prawdą, a jest czytany przez wójtów i radnych, to wygląda na to, że robi im wodę z mózgu.
Napisałem zatem do pana Marka Wiewióry, dyrektora Departamentu Finansów Samorządu Terytorialnego w @MF_GOV_PL z pytaniem, czy ja się mylę, czy też myli się poseł Romowicz. A, że pan Wiewióra to jest dokładnie ten człowiek, który konstruował cały ten algorytm przyznawania subwencji, to już chyba większego autorytetu znaleźć nie mogłem.

Moje pytanie i odpowiedź z Ministerstwa macie w załączniku. Wszystko jest jasne, a kluczowe zdanie brzmi: „ …teza, że w obecnym stanie zwiększenie powierzchni terenów chronionych w gminach Lutowiska i Cisna nie przyniesie tym samorządom żadnych korzyści finansowych, nie jest prawdziwa”.
NIE-JEST-PRAWDZIWA. W związku z tym, zgodnie z zapowiedzią, oczekuję od posła Romowicza sprostowania jego wypowiedzi lub (czego teoretycznie nie mogę wykluczyć) udowodnienia, że mylę się ja, Ministerstwo Finansów i Instytut Ekonomii.

Panie pośle, Bartku: coś jest prawdą lub prawdą nie jest, tertium non datur. Jako prawnikowi na pewno utkwiła Ci w pamięci ta zasada wykładana na pierwszym roku, w ramach kursu logiki.
Czekam.

@WWF_Polska @FiliksMagdalena @PracowniaBystra @lasyiobywatele @Paslawska @dgpopiolek @Pawel_Salek @hennigkloska @EquesNaturae

6

10

2

1

2K

OlaWiktor retweeted

Sprawdzamy, co politycy robią dla klimatu, przyrody i zwierząt

6 months ago

Teraz przed Sejmem: konferencja org. ekologicznych ws. skandalicznego projektu PSL i Polski 2050, której efektem będzie zablokowanie tworzenia rezerwatów. Krzysztof Cibor czyta eko-program @PL_2050 i zwraca się do marszałka @szymon_holownia: „zdradził Pan swoich wyborców!”

MarekJozefiak's tweet photo. Teraz przed Sejmem: konferencja org. ekologicznych ws. skandalicznego projektu PSL i Polski 2050, której efektem będzie zablokowanie tworzenia rezerwatów.

Krzysztof Cibor czyta eko-program @PL_2050 i zwraca się do marszałka @szymon_holownia: „zdradził Pan swoich wyborców!” https://t.co/j6ItiKtRO7

4

68

21

1

2K

Who to follow

Ekowyborca

@ekowyborca

Piotr Pszczółka

@PiotrPszczolka

Geograf z pasją, przyrodnik 🌍🏞️

Robert Borek

@robertborek13

Researcher, agronomist, NGO representative. CAP, agroecology, agroforestry. Opinions on my own.

OlaWiktor retweeted

Greenpeace Polska @Greenpeace_PL

6 months ago

PSL I POLSKA 2050 CHCĄ ZABLOKOWAĆ OSTATNI BASTION OCHRONY PRZYRODY‼️ Tworzenie rezerwatów, zamiast opierać się na wartości przyrodniczej, ma zostać upolitycznione i ma wymagać zgody rad gmin. Posłowie koalicji szykują liberum veto - mechanizm, który zablokował parki narodowe! 🧵

Greenpeace_PL's tweet photo. PSL I POLSKA 2050 CHCĄ ZABLOKOWAĆ OSTATNI BASTION OCHRONY PRZYRODY‼️

Tworzenie rezerwatów, zamiast opierać się na wartości przyrodniczej, ma zostać upolitycznione i ma wymagać zgody rad gmin. Posłowie koalicji szykują liberum veto - mechanizm, który zablokował parki narodowe! 🧵 https://t.co/XjVK2OwJTv

8

62

25

1

3K

8 months ago

@Tomasz_Wilk71 @KonradBerkowicz @KONFEDERACJA_ @Nowa_Nadzieja_ Tak, ten filmik nagrał ekolog

0

11

12 months ago

@Krzysztof_Zygm @Greenpeace_PL @KKojzar @jurszo_robert @JanMencwel @RatujmyRzeki @SiostryRzeki @OlaHolownia @SzKepka @Opolska @SBujal Poprawka niestety nie dotyczy tej konkretnej otuliny tego konkretnego PN. Dotyczy wszystkich otulin wszystkich PN. I chociaż nie każda rzeka jest drogą wodną, to jest to precedens, który może się odbić czkawką. Tworzenie jednego PN nie powinno nieść ryzyk dla innych PN.

1

0

55

OlaWiktor retweeted

about 1 year ago

🟢Głos na komisji sejmowej w sprawie zapowiedzi ograniczenia #moratorium zabrała Aleksandra Wiktor z @Greenpeace_PL: „#LasyPaństwowe nie są firmą, nie są od produkowania zysku, tylko od zarządzania naszym wspólnym dobrem narodowym. Wczoraj @donaldtusk ogłosił rekonstrukcję rządu, powiedział, że cele rządu są takie same jak w październiku 2023. To dla mnie znaczy utrzymanie celu wyłączenia z wycinek 20% lasów zapisanego w umowie koalicyjnej. Skoro swoje stanowisko utrzymała Ministra @hennigkloska, myśleliśmy, że prace zostaną kontynuowane. Dziś, kiedy społeczeństwo jest niezadowolone z tempa realizacji obietnic wyborczych, usłyszeliśmy ze zmniejszamy powierzchnię moratorium o ¼ ! Moratorium z 8 stycznia było krokiem w stronę chronienia najcenniejszych lasów w Polsce. I teraz robimy krok w tył. Minęło 18 miesięcy tej kadencji rządu, a trwale objęto ochroną zaledwie 0,15% polskich lasów, to 100 razy mniej niż wynosi wyborcza obietnica. Jak chcecie państwo odzyskać zaufanie społeczeństwa?" - pytała przedstawicielka #GreenpeacePolska.

PracowniaBystra's tweet photo. 🟢Głos na komisji sejmowej w sprawie zapowiedzi ograniczenia #moratorium zabrała Aleksandra Wiktor z @Greenpeace_PL:

„#LasyPaństwowe nie są firmą, nie są od produkowania zysku, tylko od zarządzania naszym wspólnym dobrem narodowym. Wczoraj @donaldtusk ogłosił rekonstrukcję rządu, powiedział, że cele rządu są takie same jak w październiku 2023. To dla mnie znaczy utrzymanie celu wyłączenia z wycinek 20% lasów zapisanego w umowie koalicyjnej. Skoro swoje stanowisko utrzymała Ministra @hennigkloska, myśleliśmy, że prace zostaną kontynuowane. Dziś, kiedy społeczeństwo jest niezadowolone z tempa realizacji obietnic wyborczych, usłyszeliśmy ze zmniejszamy powierzchnię moratorium o ¼ !
Moratorium z 8 stycznia było krokiem w stronę chronienia najcenniejszych lasów w Polsce. I teraz robimy krok w tył. Minęło 18 miesięcy tej kadencji rządu, a trwale objęto ochroną zaledwie 0,15% polskich lasów, to 100 razy mniej niż wynosi wyborcza obietnica. Jak chcecie państwo odzyskać zaufanie społeczeństwa?" - pytała przedstawicielka #GreenpeacePolska.

0

30

8

0

762

OlaWiktor retweeted

about 1 year ago

Wczoraj premier @donaldtusk: musimy się ogarnąć, nasze marzenia się nie zmieniły, cele pozostają takie same co 15 października. Człowiek mógł pomyśleć: może się w końcu wezmą za ochronę lasów, skoro nowe rezerwaty objęły do tej pory ledwie 0,15% zamiast obiecanych 20% powierzchni Lasów Państwowych… Dziś @DorozalaMikolaj, wiceminister odpowiedzialny za przyrodę komunikuje w Sejmie, że obszar tymczasowego zakazu wycinki (tzw. moratorium) będzie zmniejszony o jedną czwartą 😤 Ludzie! Moratorium objęło ledwie skrawek najcenniejszych lasów, a rząd robi właśnie trzy kroki wstecz, zamiast w przód 🤯 A gdzie ochrona Bieszczadów? Gdzie zabezpieczenie planowanych parków narodowych? Przypomnę: leśnicy w majestacie bezprawia tną w Bieszczadach bez planów urządzenia lasu, i planują ciąć w najbliższej dekadzie na 92% powierzchni nadleśnictw Stuposiany i Lutowiska. Ponad 80% Polek i Polaków popiera objęcie jednej piątej najcenniejszych lasów ochroną.

MarekJozefiak's tweet photo. Wczoraj premier @donaldtusk: musimy się ogarnąć, nasze marzenia się nie zmieniły, cele pozostają takie same co 15 października.

Człowiek mógł pomyśleć: może się w końcu wezmą za ochronę lasów, skoro nowe rezerwaty objęły do tej pory ledwie 0,15% zamiast obiecanych 20% powierzchni Lasów Państwowych…

Dziś @DorozalaMikolaj, wiceminister odpowiedzialny za przyrodę komunikuje w Sejmie, że obszar tymczasowego zakazu wycinki (tzw. moratorium) będzie zmniejszony o jedną czwartą 😤

Ludzie! Moratorium objęło ledwie skrawek najcenniejszych lasów, a rząd robi właśnie trzy kroki wstecz, zamiast w przód 🤯

A gdzie ochrona Bieszczadów? Gdzie zabezpieczenie planowanych parków narodowych? Przypomnę: leśnicy w majestacie bezprawia tną w Bieszczadach bez planów urządzenia lasu, i planują ciąć w najbliższej dekadzie na 92% powierzchni nadleśnictw Stuposiany i Lutowiska.

Ponad 80% Polek i Polaków popiera objęcie jednej piątej najcenniejszych lasów ochroną.

6

20

3

1

1K

OlaWiktor retweeted

over 1 year ago

Dzień dobry Panie Premierze @donaldtusk👋 Ponoć szuka Pan wyjaśnień porażki swojego kandydata w wyborach prezydenckich… Sprawa jest prosta: daliście Polkom i Polakom nadzieję na REALNE zmiany i nie spełniliście obietnic‼️ Obiecaliście 20% lasów wolnych od pił, a tymczasem nawet w Bieszczadach - absolutnej perle polskiej przyrody - wycinki idą nadal pełną parą. Bieszczadzkie nadleśnictwa planują teraz wycinki na kolejne 10 lat i idą po bandzie, na całego… ❌Mateczniki niedźwiedzi? Do wycinki! ❌Starolasy? Do wycinki! ❌Planowane rezerwaty? A jakże, do wycinki! Leśnicy są tak pozbawieni skrupułów, że chcą ciąć nawet na tych nielicznych obszarach, gdzie ministerstwo klimatu wstrzymało wycinki i na obszarach, gdzie wycinkę wstrzymał sąd, bo chcieli ciąć wokół kilku gawr niedźwiedzi😤 Albo Pański rząd zacznie spełniać, obietnice, albo zostaniecie zapamiętani jako ekipa od „cóż szkoda obiecać”. Każdy dzień jest na wagę złota. Leśnicy tną w Bieszczadach nawet bez zatwierdzonych planów. Idą po bandzie jak za PiSu.

39

332

93

24

57K

over 1 year ago

@LPanstwowe to jest skandal, że łamiecie ustalenia Ogólnopolskiej Narady o Lasach, w której uczestniczyliście! Dość wycinek w najcenniejszychasach Bieszczad!

over 1 year ago

Wyobraźcie sobie najcenniejszą enklawę dzikiej przyrody w Polsce. Wyobraźcie sobie miejsce życia największej populacji niedźwiedzi, rysi, żbików, wilków, orłów przednich — majestatycznych ptaków, których w całej Polsce żyje zaledwie 30 par. Wyobraźcie sobie puszczę, w której zachowały się dwustu-, a nawet ponadtrzystuletnie drzewa, które nie były sadzone przez człowieka. Wyobraźcie sobie góry, gdzie na 100 kilometrach kwadratowych żyje... 140 osób — kilkadziesiąt razy mniej niż średnio w naszym kraju. I wyobraźcie sobie, że w takim miejscu leśnicy planują wycinki jak gdyby nigdy nic. Zgadliście, wyobrażacie sobie Bieszczady. Każde dziecko w Polsce wie, że Bieszczady to perła polskiej przyrody. Ale najwyraźniej nie wiedzą tego Lasy Państwowe. W dwóch bieszczadzkich nadleśnictwach Stuposiany i Lutowiska leśnicy planują przez najbliższe 10 lat ciąć na ponad 90 PROCENTACH lasów. Tyle gadania o tym, że Lasy się zmieniły, że słuchają społeczeństwa, że teraz będą tworzyć "nadleśnictwa puszczańskie"... Widać to wszystko hucpa i zielony PR. Żeby było śmieszniej — leśnicy zaznaczyli na mapach wycinki zielonym kolorem. W nadziei, że ktoś nie doczyta legendy na mapie. 😤 Byłem tam w ubiegłym tygodniu. W tym fragmencie Puszczy Karpackiej widocznym na zdjęciu leśnicy planują cięcia jeszcze w tym roku, mimo że plan urządzenia lasu nie jest jeszcze zatwierdzony przez ministra klimatu i środowiska. Wokół zresztą już trwają wycinki. Niczym się nie przejmują, bo od zawsze wszystko im wolno. PS Tak, wiem, że w Bieszczadach są też lasy zasadzone przez człowieka. Dlatego postulujemy, aby leśnicy prowadzili gospodarkę wyłącznie w tych sztucznych drzewostanach na gruntach porolnych. Tyle że to dwadzieścia parę procent lasów tych nadleśnictw, a nie ponad 90 procent. I tak, wiem, że polska gospodarka potrzebuje drewna. Ale nie potrzebuje drewna z najcenniejszych puszczańskich ostępów. Mamy w Polsce wystarczająco dużo sztucznych drzewostanów, gdzie gospodarka leśna może być prowadzona z mniejszą szkodą dla przyrody. Sprzedaż drewna w ub. roku wzrosła o 4%, a ceny drewna spadły o 14%. Zysk Lasów wzrósł o 20%, do 764 milionów złotych. Serio, da się zrobić tak, aby był wilk syty i owca cała. Zresztą buki z Bieszczad często wyjeżdżają na Słowację do gigantycznej fabryki międzynarodowego koncernu Mondi, gdzie są przerabiane na tekturę... Tak jak nie rozbieramy Wawelu na cegły, tak nie przerabiajmy Bieszczad na tekturę.

MarekJozefiak's tweet photo. Wyobraźcie sobie najcenniejszą enklawę dzikiej przyrody w Polsce.

Wyobraźcie sobie miejsce życia największej populacji niedźwiedzi, rysi, żbików, wilków, orłów przednich — majestatycznych ptaków, których w całej Polsce żyje zaledwie 30 par.

Wyobraźcie sobie puszczę, w której zachowały się dwustu-, a nawet ponadtrzystuletnie drzewa, które nie były sadzone przez człowieka.

Wyobraźcie sobie góry, gdzie na 100 kilometrach kwadratowych żyje... 140 osób — kilkadziesiąt razy mniej niż średnio w naszym kraju.

I wyobraźcie sobie, że w takim miejscu leśnicy planują wycinki jak gdyby nigdy nic.

Zgadliście, wyobrażacie sobie Bieszczady. Każde dziecko w Polsce wie, że Bieszczady to perła polskiej przyrody. Ale najwyraźniej nie wiedzą tego Lasy Państwowe.

W dwóch bieszczadzkich nadleśnictwach Stuposiany i Lutowiska leśnicy planują przez najbliższe 10 lat ciąć na ponad 90 PROCENTACH lasów.

Tyle gadania o tym, że Lasy się zmieniły, że słuchają społeczeństwa, że teraz będą tworzyć "nadleśnictwa puszczańskie"... Widać to wszystko hucpa i zielony PR.

Żeby było śmieszniej — leśnicy zaznaczyli na mapach wycinki zielonym kolorem. W nadziei, że ktoś nie doczyta legendy na mapie. 😤

Byłem tam w ubiegłym tygodniu. W tym fragmencie Puszczy Karpackiej widocznym na zdjęciu leśnicy planują cięcia jeszcze w tym roku, mimo że plan urządzenia lasu nie jest jeszcze zatwierdzony przez ministra klimatu i środowiska. Wokół zresztą już trwają wycinki. Niczym się nie przejmują, bo od zawsze wszystko im wolno.

PS Tak, wiem, że w Bieszczadach są też lasy zasadzone przez człowieka. Dlatego postulujemy, aby leśnicy prowadzili gospodarkę wyłącznie w tych sztucznych drzewostanach na gruntach porolnych. Tyle że to dwadzieścia parę procent lasów tych nadleśnictw, a nie ponad 90 procent.

I tak, wiem, że polska gospodarka potrzebuje drewna. Ale nie potrzebuje drewna z najcenniejszych puszczańskich ostępów. Mamy w Polsce wystarczająco dużo sztucznych drzewostanów, gdzie gospodarka leśna może być prowadzona z mniejszą szkodą dla przyrody. Sprzedaż drewna w ub. roku wzrosła o 4%, a ceny drewna spadły o 14%. Zysk Lasów wzrósł o 20%, do 764 milionów złotych. Serio, da się zrobić tak, aby był wilk syty i owca cała.

Zresztą buki z Bieszczad często wyjeżdżają na Słowację do gigantycznej fabryki międzynarodowego koncernu Mondi, gdzie są przerabiane na tekturę... Tak jak nie rozbieramy Wawelu na cegły, tak nie przerabiajmy Bieszczad na tekturę.

5

123

41

2

3K

0

1

36

OlaWiktor retweeted

over 1 year ago

Wyobraźcie sobie najcenniejszą enklawę dzikiej przyrody w Polsce. Wyobraźcie sobie miejsce życia największej populacji niedźwiedzi, rysi, żbików, wilków, orłów przednich — majestatycznych ptaków, których w całej Polsce żyje zaledwie 30 par. Wyobraźcie sobie puszczę, w której zachowały się dwustu-, a nawet ponadtrzystuletnie drzewa, które nie były sadzone przez człowieka. Wyobraźcie sobie góry, gdzie na 100 kilometrach kwadratowych żyje... 140 osób — kilkadziesiąt razy mniej niż średnio w naszym kraju. I wyobraźcie sobie, że w takim miejscu leśnicy planują wycinki jak gdyby nigdy nic. Zgadliście, wyobrażacie sobie Bieszczady. Każde dziecko w Polsce wie, że Bieszczady to perła polskiej przyrody. Ale najwyraźniej nie wiedzą tego Lasy Państwowe. W dwóch bieszczadzkich nadleśnictwach Stuposiany i Lutowiska leśnicy planują przez najbliższe 10 lat ciąć na ponad 90 PROCENTACH lasów. Tyle gadania o tym, że Lasy się zmieniły, że słuchają społeczeństwa, że teraz będą tworzyć "nadleśnictwa puszczańskie"... Widać to wszystko hucpa i zielony PR. Żeby było śmieszniej — leśnicy zaznaczyli na mapach wycinki zielonym kolorem. W nadziei, że ktoś nie doczyta legendy na mapie. 😤 Byłem tam w ubiegłym tygodniu. W tym fragmencie Puszczy Karpackiej widocznym na zdjęciu leśnicy planują cięcia jeszcze w tym roku, mimo że plan urządzenia lasu nie jest jeszcze zatwierdzony przez ministra klimatu i środowiska. Wokół zresztą już trwają wycinki. Niczym się nie przejmują, bo od zawsze wszystko im wolno. PS Tak, wiem, że w Bieszczadach są też lasy zasadzone przez człowieka. Dlatego postulujemy, aby leśnicy prowadzili gospodarkę wyłącznie w tych sztucznych drzewostanach na gruntach porolnych. Tyle że to dwadzieścia parę procent lasów tych nadleśnictw, a nie ponad 90 procent. I tak, wiem, że polska gospodarka potrzebuje drewna. Ale nie potrzebuje drewna z najcenniejszych puszczańskich ostępów. Mamy w Polsce wystarczająco dużo sztucznych drzewostanów, gdzie gospodarka leśna może być prowadzona z mniejszą szkodą dla przyrody. Sprzedaż drewna w ub. roku wzrosła o 4%, a ceny drewna spadły o 14%. Zysk Lasów wzrósł o 20%, do 764 milionów złotych. Serio, da się zrobić tak, aby był wilk syty i owca cała. Zresztą buki z Bieszczad często wyjeżdżają na Słowację do gigantycznej fabryki międzynarodowego koncernu Mondi, gdzie są przerabiane na tekturę... Tak jak nie rozbieramy Wawelu na cegły, tak nie przerabiajmy Bieszczad na tekturę.

5

123

41

2

3K

OlaWiktor retweeted

over 1 year ago

TERAZ przed @LPanstwowe: nagłaśniamy skandaliczne plany wycinek, które leśnicy planują na kolejne 10 lat. ❌ Leśnicy łamią ustalenia z Ogólnopolskiej Narady o Lasach, planują wycinki nawet w matecznikach niedźwiedzi, na terenach planowanych rezerwatów, na obszarze objętym obecnym moratorium na wycinkę, a nawet w lasach zabezpieczonych sądowo‼️ ❌ W kluczowych, najcenniejszych przyrodniczo nadleśnictwach Stuposiany i Lutowiska leśnicy planują wycinki na ponad 90% powierzchni‼️ ❌ Domagamy się od szefa LP Witolda Kossa gruntownej rewizji tych projektów i prowadzenie wycinek WYŁĄCZNIE w lasach sadzonych na gruntach porolnych po wojnie‼️ Lasy Państwowe udowadniają raz po raz, że nie zmieniły się ani o jotę.

MarekJozefiak's tweet photo. TERAZ przed @LPanstwowe: nagłaśniamy skandaliczne plany wycinek, które leśnicy planują na kolejne 10 lat.

❌ Leśnicy łamią ustalenia z Ogólnopolskiej Narady o Lasach, planują wycinki nawet w matecznikach niedźwiedzi, na terenach planowanych rezerwatów, na obszarze objętym obecnym moratorium na wycinkę, a nawet w lasach zabezpieczonych sądowo‼️

❌ W kluczowych, najcenniejszych przyrodniczo nadleśnictwach Stuposiany i Lutowiska leśnicy planują wycinki na ponad 90% powierzchni‼️

❌ Domagamy się od szefa LP Witolda Kossa gruntownej rewizji tych projektów i prowadzenie wycinek WYŁĄCZNIE w lasach sadzonych na gruntach porolnych po wojnie‼️

Lasy Państwowe udowadniają raz po raz, że nie zmieniły się ani o jotę.

3

32

13

1

1K

over 1 year ago

Skandal! Po raz pierwszy w historii UE osłabiono ochronę zwierząt. Dzisiaj Parlament Europejski zagłosował za wnioskiem KE osłabienia ochrony wilków. Oznacza to, że wilk nie będzie już ściśle chroniony w UE, a to umożliwi polowanie na wilki w wielu krajach https://t.co/NKS1w8goFH

0

22

OlaWiktor retweeted

over 1 year ago

📣 Jest bardzo pilna sprawa‼️ Pomóż nam być głosem wilków, bo już w najbliższy czwartek (08.05.2025) Europarlamentarzyści i Europarlamentarzystki, w tym także z Polski, zdecydują czy wilki przestaną być zwierzętami ściśle chronionymi i każdy kraj będzie mógł nimi elastycznie zarządzać. Doskonale wiemy co kryje się pod tym pojęciem – odstrzał. ⚡️ Głosowanie zarządzono w trybie pilnym – politycy boją się merytorycznej dyskusji i rzeczowych argumentów. Ponad połowa populacji wilków w UE jest sklasyfikowana jako „wrażliwa”, „bliska zagrożenia” i „zagrożona wyginięciem” – zmniejszenie ochrony wilków nie ma żadnych podstaw naukowych i cofnie nas dekady w ochronie przyrody. To dlatego jako Pracownia na rzecz Wszystkich Istot wraz z 21 innymi NGO z całej UE interweniujemy w Trybunale Sprawiedliwości UE, skarżąc działania Komisji Europejskiej i Rady UE. 📨 Jak możesz nam pomóc? Jeżeli zależy Ci na losie wilków, to skontaktuj się z polskimi przedstawicielami i przedstawicielkami w Parlamencie UE przez media społecznościowe lub maila i zaapeluj o głosowanie przeciwko zmianie dyrektywy siedliskowej, polegającej na przeniesieniu wilka z załącznika IV do załącznika II. ✍️ Liczy się każdy głos sprzeciwu. Najlepiej, jeśli napiszesz własnymi słowami, ale możesz też skorzystać z naszej propozycji: ----------------------------------------------- Szanowna Pani Poseł / Szanowny Panie Pośle, piszę w ważnej dla przyrody sprawie wilka. Proszę o głosowanie przeciwko zmianie dyrektywy siedliskowej polegającej na przeniesieniu wilka z załącznika IV do załącznika II. To bardzo ważne dla ochrony tego gatunku w Polsce i całej Unii. Wilcze populacje, w tym występująca w Polsce populacja środkowoeuropejska są w niezadowalającym stanie ochrony. Tylko ścisła ochrona w całej Unii umożliwi zachowanie tego gatunku, który migruje na duże odległości w całej Unii. Tocząca się procedura jest obarczona wątpliwościami prawnymi (jest przedmiotem postępowania Rzecznika Praw Obywatelskich UE oraz TSUE), jest także pozbawiona naukowych podstaw. Wilk jako strażnik bioróżnorodności, pomaga odbudowywać ekosystemy - i to kluczowy powód, dla którego nadal powinien być chroniony ściśle. Polska jest wzorcowym przykładem zarządzania wilczą populacją, inne kraje mogłyby czerpać z wypracowanych przez nasz kraj systemów odszkodowań i ochrony przed wilkami zwierząt hodowlanych. Koalicja 15.X zobowiązała się do ochrony ojczystej przyrody - proszę zabezpieczyć jej interes głosując za ochroną wilka 8 maja na forum Parlamentu UE. Z wyrazami szacunku XY -------------------------------------------------- 📜Oto lista europaralemntarzystek/-ów z partii tworzących w Polsce Koalicję 15 października (Platforma Obywatelska, Lewica, Polskie Stronnictwo Ludowe, Polska 2050): Magdalena Adamowicz @Adamowicz_Magda Kamila Gasiuk-Pihowicz @Gasiuk_Pihowicz Ewa Kopacz @EwaKopacz Elżbieta Łukacijewska @elukacijewska Jagna Marczułajtis-Walczak @JagnaMarczulajt Mirosława Nykiel @MiroslawaNykiel Marta Wcisło @WcisloMarta123 Hanna Gronkiewicz-Waltz @hannagw Bartosz Arłukowicz @Arlukowicz Krzysztof Brejza @krzysztofbrejza Borys Budka @bbudka Andrzej Buła @Andrzej_Bula Andrzej Halicki @AndrzejHalicki Dariusz Joński @Dariusz_Jonski Łukasz Kohut @LukaszKohut Janusz Lewandowski @J_Lewandowski Jacek Protas @jacek_protas Bartłomiej Sienkiewicz Poseł Michał Szczerba @MichalSzczerba Michał Wawrykiewicz @MicWawrykiewicz Bogdan Zdrojewski @BZdrojewski Krzysztof Hetman @Hetman_K Adam Jarubas @JarubasAdam Michał Kobosko @michalkobosko Joanna Scheuring-Wielgus @wielgus Robert Biedroń @RobertBiedron Krzysztof Śmiszek @K_Smiszek 🙏Z góry dziękujemy za poświęcony czas i zaangażowanie. Razem możemy być głosem wików w Europie 💚

PracowniaBystra's tweet photo. 📣 Jest bardzo pilna sprawa‼️ Pomóż nam być głosem wilków, bo już w najbliższy czwartek (08.05.2025) Europarlamentarzyści i Europarlamentarzystki, w tym także z Polski, zdecydują czy wilki przestaną być zwierzętami ściśle chronionymi i każdy kraj będzie mógł nimi elastycznie zarządzać. Doskonale wiemy co kryje się pod tym pojęciem – odstrzał.

⚡️ Głosowanie zarządzono w trybie pilnym – politycy boją się merytorycznej dyskusji i rzeczowych argumentów. Ponad połowa populacji wilków w UE jest sklasyfikowana jako „wrażliwa”, „bliska zagrożenia” i „zagrożona wyginięciem” – zmniejszenie ochrony wilków nie ma żadnych podstaw naukowych i cofnie nas dekady w ochronie przyrody. To dlatego jako Pracownia na rzecz Wszystkich Istot wraz z 21 innymi NGO z całej UE interweniujemy w Trybunale Sprawiedliwości UE, skarżąc działania Komisji Europejskiej i Rady UE.

📨 Jak możesz nam pomóc? Jeżeli zależy Ci na losie wilków, to skontaktuj się z polskimi przedstawicielami i przedstawicielkami w Parlamencie UE przez media społecznościowe lub maila i zaapeluj o głosowanie przeciwko zmianie dyrektywy siedliskowej, polegającej na przeniesieniu wilka z załącznika IV do załącznika II.

✍️ Liczy się każdy głos sprzeciwu. Najlepiej, jeśli napiszesz własnymi słowami, ale możesz też skorzystać z naszej propozycji:

-----------------------------------------------
Szanowna Pani Poseł / Szanowny Panie Pośle,
piszę w ważnej dla przyrody sprawie wilka. Proszę o głosowanie przeciwko zmianie dyrektywy siedliskowej polegającej na przeniesieniu wilka z załącznika IV do załącznika II. To bardzo ważne dla ochrony tego gatunku w Polsce i całej Unii.
Wilcze populacje, w tym występująca w Polsce populacja środkowoeuropejska są w niezadowalającym stanie ochrony. Tylko ścisła ochrona w całej Unii umożliwi zachowanie tego gatunku, który migruje na duże odległości w całej Unii. Tocząca się procedura jest obarczona wątpliwościami prawnymi (jest przedmiotem postępowania Rzecznika Praw Obywatelskich UE oraz TSUE), jest także pozbawiona naukowych podstaw.
Wilk jako strażnik bioróżnorodności, pomaga odbudowywać ekosystemy - i to kluczowy powód, dla którego nadal powinien być chroniony ściśle. Polska jest wzorcowym przykładem zarządzania wilczą populacją, inne kraje mogłyby czerpać z wypracowanych przez nasz kraj systemów odszkodowań i ochrony przed wilkami zwierząt hodowlanych. Koalicja 15.X zobowiązała się do ochrony ojczystej przyrody - proszę zabezpieczyć jej interes głosując za ochroną wilka 8 maja na forum Parlamentu UE.
Z wyrazami szacunku
XY
--------------------------------------------------

📜Oto lista europaralemntarzystek/-ów z partii tworzących w Polsce Koalicję 15 października (Platforma Obywatelska, Lewica, Polskie Stronnictwo Ludowe, Polska 2050):

Magdalena Adamowicz @Adamowicz_Magda
Kamila Gasiuk-Pihowicz @Gasiuk_Pihowicz
Ewa Kopacz @EwaKopacz
Elżbieta Łukacijewska @elukacijewska
Jagna Marczułajtis-Walczak @JagnaMarczulajt
Mirosława Nykiel @MiroslawaNykiel
Marta Wcisło @WcisloMarta123
Hanna Gronkiewicz-Waltz @hannagw
Bartosz Arłukowicz @Arlukowicz
Krzysztof Brejza @krzysztofbrejza
Borys Budka @bbudka
Andrzej Buła @Andrzej_Bula
Andrzej Halicki @AndrzejHalicki
Dariusz Joński @Dariusz_Jonski
Łukasz Kohut @LukaszKohut
Janusz Lewandowski @J_Lewandowski
Jacek Protas @jacek_protas
Bartłomiej Sienkiewicz
Poseł Michał Szczerba @MichalSzczerba
Michał Wawrykiewicz @MicWawrykiewicz
Bogdan Zdrojewski @BZdrojewski
Krzysztof Hetman @Hetman_K
Adam Jarubas @JarubasAdam
Michał Kobosko @michalkobosko
Joanna Scheuring-Wielgus @wielgus
Robert Biedroń @RobertBiedron
Krzysztof Śmiszek @K_Smiszek

🙏Z góry dziękujemy za poświęcony czas i zaangażowanie.

Razem możemy być głosem wików w Europie 💚

5

137

48

5

4K

over 1 year ago

Ostatnio było głośno o rzekomym ataku wilka na człowieka na Podlasiu. RDOŚ w Białymstoku po analizie stwierdza, że NIE MA DOWODÓW, ŻE BYŁ TO ATAK WILKA! @OnetPodroze powinniście przeprosić za dołączenie nagonki na wilki. https://t.co/gLmD1KUqYj

0

23

over 1 year ago

Już nie tylko strzelanie bez badań lekarskich - PSL chce aby myśliwi nie podlegali nadzorowi państwa i sami sobie byli panami! Ten niezwykle szkodliwy projekt musi zostać odrzucony! @donaldtusk @MKiS_GOV_PL @hennigkloska @__Lewica @szymon_holownia @Zieloni @Platforma_org

over 1 year ago

🟥 Apelujemy do parlamentarzystek i parlamentarzystów o odrzucenie w całości szkodliwego projektu ustawy o zmianie ustawy #PrawoŁowieckie (druk 828) z dn. 30 października 2024 r. 🆘Ten projekt jest jednoznaczny z uczynieniem z Polskiego Związku Łowieckiego podmiotu wyjętego spod nadzoru rządowego, samodzielnego bytu, który we własnym imieniu gospodaruje w ramach łowiectwa.

PracowniaBystra's tweet photo. 🟥 Apelujemy do parlamentarzystek i parlamentarzystów o odrzucenie w całości szkodliwego projektu ustawy o zmianie ustawy #PrawoŁowieckie (druk 828) z dn. 30 października 2024 r.
🆘Ten projekt jest jednoznaczny z uczynieniem z Polskiego Związku Łowieckiego podmiotu wyjętego spod nadzoru rządowego, samodzielnego bytu, który we własnym imieniu gospodaruje w ramach łowiectwa.

3

182

68

2

4K

0

24

OlaWiktor retweeted