En las haciendas de la época colonial los peones limpiaban los zapatos al amo. Hoy una mujer arrodillada le limpió los zapatos al ministro presidente Hugo Aguilar, como peones del virreinato ante el “ministro del pueblo”. Lamentable y vergonzoso. Una chingadera.
1) Un “vivillo” hizo el trámite de solicitud de pensión a @Tu_IMSS con documentos falsos para aumentarse la edad.
2) La @FGRMexico se desiste (seguro es asunto con línea)
3) La jueza resuelve SIN hacerse cargo de los argumentos del ofendido. NO MOTIVA su determinación. ❌👎🏻
Ciudadanos representantes de diversos Comités de Participación Ciudadana, y yo, lanzamos esta mañana este comunicado; fruto del trabajo colectivo por la integridad pública. Queremos una investigación a profundidad por las discrepancias en la declaración patrimonial y fiscal del senador @adan_augusto
Pero ante presiones de una consejera del @ComiteCPC y acoso al equipo de apoyo, se ordenó bajarlo de las redes.
Como mexicana que lucha por la integridad en mi país, rechazo la censura.
#CeroImpunidad #IntegridadPública
Al haber resultado ganadora de esta semana le ofrezco acompañamiento jurídico, gratuito por supuesto, para estudiar esos temas que hoy le son desconocidos y pueda usted brillar y destacar en sesión pero por otras razones a las ya vistas.
Licenciada Electa Francelia Yarissell Rivera, ojalá no se haga costumbre que los medios le estén dando “derecho de réplica” para defender cada proyecto que presenta en su tribunal, ni a usted, ni a otros juzgadores del bienestar, la ciudadanía preferimos que trabajen y defiendan sus asuntos en el pleno, no en medios.
Dicho lo anterior, me permito decirle que sí es una aberración lo que dijo.
Si la suspensión provoca que el juicio quede sin materia, entonces, no se dice que sobrevendrá tal o cual “causa de sobreseimiento”, sino que, en términos del artículo 147 de la Ley de Amparo y la jurisprudencia 2a./J. 22/2023 (11a.) resulta improcedente, al no poder dársele efectos restitutorios.
Luego, no es posible que una suspensión “provoque la inexistencia del acto reclamado”, la sola frase es contradictoria, si se concedió la suspensión es porque, para empezar, el acto sí existía.
En este tema, usted debería saber que lo que determina la existencia del acto es la fecha de presentación de la demanda, como lo indican las jurisprudencias 1a./J. 36/98 y 2a./J. 3/94.
Ya no hablemos que si el cambio de situación jurídica o la cesación de efectos o qué otra cosa, pues igual, para que se actualice cualquiera de esas causas, en principio, el acto reclamado debió existir.
Lo anterior revela desconocimiento de temas elementales del amparo como la suspensión, la certeza de los actos y las causas de improcedencia.
Ser magistrada de circuito no es un juego, usted y cientos de sus compañeros de acordeón carecen de los conocimientos técnicos para ello. Ojalá y pronto veamos sus renuncias, sería lo más digno que podrían hacer. La creyeron muy fácil.
Estamos a unas horas de perder el medio de defensa que se creó para enfrentar los abusos del poder.
¿Quién lo eliminó?
Un gobierno de “izquierda y democrático”.
Menos derechos humanos y menos defensa de los mismos.
Vengo llegando a la CDMX, y algunas personas se acercaron a tomarse fotos conmigo. Para mi sorpresa, los elementos de seguridad los obligaron a borrarlas. El gobierno no quiere que se vean sus errores y ahora recurre a la censura.
Lectura para reflexionar
Sexualízate y triunfarás
Nuestra distorsionada idea de empoderamiento femenino.
Crecemos y vivimos pensando que sexualizarnos en redes para que nos morboseen es de donde debe venir nuestra autoestima y bienestar. O sea nosotras mismas perpetuando lo de siempre 🤦🏻♀️
Gracias @JosLuis70921676 por este artículo
https://t.co/ThQnWDwBFM
Se habían erradicado enfermedades debido al programa nacional de vacunas. Han reaparecido en el gobierno de @ClaudiaSheinbaum porque @lopezobrador_ y su secretario de salud eran “anti vacunas”
🇲🇽 El nuevo Poder Judicial no es una modernización. Es una bomba constitucional. Se eliminan las Salas, se elige a jueces por voto popular, se crea un tribunal que puede destituirlos sin apelación, y se aprueban leyes que restringen el amparo, permiten espiar y encarcelar sin orden judicial. Todo esto en nombre del pueblo, pero contra los derechos del pueblo.
La @SCJN ya no tiene salas especializadas, los jueces ya no son independientes, el Consejo de la Judicatura fue reemplazado por órganos ocupados por afines al poder. El Tribunal de Disciplina Judicial puede suspender o inhabilitar a cualquier juzgador cuyas sentencias molesten al régimen. Y sus decisiones son definitivas, inatacables, absolutas.
Esto implica captura del sistema judicial. Es autoritarismo con toga. Si no entendemos la gravedad de lo que está pasando, pronto ningún juez podrá protegerte, y ningún derecho podrá defenderse. No estamos frente a una reforma: estamos ante el fin del equilibrio republicano en México.
https://t.co/r1o91X6roY