ملّا مجاہد👳

A core member of PTS @peopletalkshows | Video Editor as profession | @aaltaf2010 (Danda peer) ka mureed | Imran Khan is still the last man standing.

[ملّا مجاہد👳 @Omermullah]

عین عشق جناں نوں لگ جاندا
Cult following

@AAltaf2010 @Al_Rehman1 @FIGHTERJUTT11 @JustRehanKPK @Tippualam

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

📊 **9 مئی کیسز اور سزائیں (تازہ ترین اپڈیٹ - 2026)**
🔹 **گرفتاریاں:** سرکاری ریکارڈ کے مطابق 4 سے 5 ہزار، جبکہ PTI کا دعویٰ 15 سے 20 ہزار کا ہے۔ سب سے زیادہ گرفتاریاں پنجاب (12-14 ہزار) اور KP (3-4 ہزار) سے ہوئیں۔
🔹 **فوجی عدالتیں:** 85 شہریوں کو 2 سے 10 سال قیدِ بامشقت کی سزائیں (بشمول حسان نیازی)۔
🔹 **ATC سزائیں:** فیصل آباد اور راولپنڈی کی انسدادِ دہشت گردی عدالتوں سے عمر ایوب، شبلی فراز اور زرتاج گل سمیت 150+ رہنماؤں و کارکنوں کو 10، 10 سال قید کی سزائیں سنادی گئیں۔
🔹 **موجودہ صورتحال:** بانی عمران خان (اڈیالہ جیل)، شاہ محمود قریشی اور یاسمین راشد سمیت مقتدر قیادت اور سینکڑوں سنگین الزامات والے کارکن تاحال جیلوں میں بند ہیں، جبکہ ہزاروں اب بھی مقدمات کا سامنا کر رہے ہیں۔ کئی کارکن ضمانت پر رہا یا بری بھی ہو چکے ہیں۔
#9May #PTI #PakistanCourts #ImranKhan

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

سائفر کا اردؤ ترجمہ ۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

سائیفر کا مکمل ترجمہ :

صفحہ نمبر 1
**خفیہ (SECRET)**
**فوری ترین / بغیر کسی کارروائی کے (MOST IMMEDIATE / NIACTION)** **رسید (RECEIPT)** **پھیلاؤ ممنوع ہے (NO CIRCULATION)** **ٹیلی گرام گریڈ-II (TELEGRAM GRADE-II)** **یہ ایک نان-او ٹی پی (Non-OTP) سائفر پیغام کا اصل متن (سادہ زبان میں کاپی) ہے۔** *یہ ایک قابلِ احتساب/نمبر شمار والی دستاویز ہے۔ اس ٹیلی گرام کی فوٹو کاپی کرنا سخت ممنوع ہے۔*
* **سی سی نمبر:** I-0678
* **منجانب:** پاریپ واشنگٹن (PAREP WASHINGTON - واشنگٹن میں پاکستانی سفارت خانہ)
* **بنام:** فارن اسلام آباد (FOREIGN ISLAMABAD - وزارتِ خارجہ اسلام آباد)
* **نمبر/تاریخ:** 89، 07 مارچ 2022
* **فارن سیکرٹری (صرف) کی طرف سے سفیر کا پیغام**
آج میری جنوبی اور وسطی ایشیائی امور کے اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ، ڈونلڈ لو (Donald Lu) کے ساتھ لنچ پر میٹنگ ہوئی۔ ان کے ہمراہ ڈپٹی اسسٹنٹ سیکرٹری آف سٹیٹ لیس ویگیری (Les Viguerie) بھی تھے۔ ڈی سی ایم (DCM)، ڈی اے (DA) اور کونسلر قاسم بھی میرے ساتھ شریک تھے۔
**2.** آغاز میں، ڈونلڈ (ڈون) نے یوکرین کے بحران پر پاکستان کے موقف کا حوالہ دیا اور کہا کہ "یہاں اور یورپ میں لوگ اس بات پر کافی فکر مند ہیں کہ پاکستان کیوں (یوکرین پر) اس قدر جارحانہ طور پر غیر جانبدارانہ موقف اختیار کر رہا ہے، اگر ایسا موقف ممکن بھی ہے۔ ہمیں یہ ایک غیر جانبدارانہ موقف معلوم نہیں ہوتا"۔ انہوں نے بتایا کہ نیشنل سیکیورٹی کونسل (NSC) کے ساتھ اپنی بات چیت میں، "یہ بالکل واضح لگتا ہے کہ یہ وزیر اعظم کی پالیسی ہے"۔ انہوں نے بات جاری رکھتے ہوئے کہا کہ ان کی رائے میں یہ معاملہ "اسلام آباد میں جاری موجودہ سیاسی ڈراموں سے جڑا ہوا ہے جس کی انہیں (وزیر اعظم کو) ضرورت ہے اور وہ ایک عوامی چہرہ دکھانے کی کوشش کر رہے ہیں"۔
میں نے جواب دیا کہ یہ صورتحال کا درست تجزیہ نہیں ہے کیونکہ یوکرین پر پاکستان کا موقف گہرے اندرونی ادارہ جاتی مشوروں کا نتیجہ تھا۔ پاکستان نے کبھی بھی عوامی دائرے میں سفارت کاری کا سہارا نہیں لیا۔ وزیر اعظم کے ایک سیاسی جلسے کے دوران ریمارکس اسلام آباد میں یورپی سفیروں کے عوامی خط کے ردعمل میں تھے، جو کہ سفارتی آداب اور پروٹوکول کے خلاف تھا۔ کوئی بھی سیاسی رہنما، خواہ وہ پاکستان میں ہو یا امریکہ میں، ایسی صورتحال میں عوامی جواب دینے پر مجبور ہوتا۔
**3.** میں نے ڈونلڈ سے پوچھا کہ کیا امریکہ کے شدید ردعمل کی وجہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی (UNGA) میں ووٹنگ کے دوران پاکستان کا غیر حاضر رہنا تھا؟ انہوں نے واضح طور پر نفی میں جواب دیا اور کہا کہ یہ وزیر اعظم کے دورہِ ماسکو کی وجہ سے تھا۔ انہوں نے کہا کہ:
> "میرا خیال ہے کہ اگر وزیر اعظم کے خلاف عدم اعتماد کی تحریک کامیاب ہو جاتی ہے، تو واشنگٹن میں سب کچھ معاف کر دیا جائے گا کیونکہ روس کے دورے کو وزیر اعظم کا ذاتی فیصلہ سمجھا جا رہا ہے۔ بصورتِ دیگر، مجھے لگتا ہے کہ آگے کا راستہ بہت مشکل ہو گا"۔
>
وہ کچھ دیر رکے اور پھر کہا: "میں یہ نہیں بتا سکتا کہ یورپ اسے کس طرح دیکھے گا لیکن مجھے شک ہے کہ ان کا ردعمل بھی ایسا ہی ہوگا"۔ انہوں نے مزید کہا کہ "ایمانداری سے، میرا خیال ہے کہ یورپ اور ریاستہائے متحدہ کی طرف سے وزیر اعظم کی تنہائی بہت شدید ہو جائے گی"۔ ڈونلڈ نے مزید تبصرہ کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ وزیر اعظم کا دورہِ ماسکو بیجنگ اولمپکس کے دوران طے کیا گیا تھا اور وزیر اعظم کی جانب سے پیوٹن سے ملاقات کی کوشش کی گئی تھی جو کامیاب نہیں ہوسکی، اور پھر یہ خیال تیار ہوا کہ وہ ماسکو جائیں گے۔
**4.** میں نے ڈونلڈ کو بتایا کہ یہ مکمل طور پر غلط معلومات اور غلط تاثر پر مبنی ہے۔ ماسکو کا دورہ پچھلے کچھ سالوں سے زیرِ غور تھا اور یہ ایک طویل ادارہ جاتی عمل کا نتیجہ تھا۔ میں نے اس بات پر زور دیا کہ جب وزیر اعظم ماسکو کے لیے پرواز کر رہے تھے، اس وقت یوکرین پر روسی حملہ شروع نہیں ہوا تھا اور ابھی بھی ایک پرامن حل کی امید باقی تھی۔

دوسرے صفحے کے ترجمے کے لیے کوٹوئیٹ دیکھیں ۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

صفحہ نمبر 2

**خفیہ (SECRET)** **سی سی نمبر: I-0678** **پھیلاؤ ممنوع ہے (NO CIRCULATION)** ...پرامن حل کی امید تھی۔ میں نے اس بات کی طرف بھی اشارہ کیا کہ یورپی ممالک کے رہنما بھی اسی دوران ماسکو کا سفر کر رہے تھے۔ ڈونلڈ نے بات کاٹتے ہوئے کہا کہ "وہ دورے خاص طور پر یوکرین کے تنازع کے حل کے لیے تھے جبکہ وزیر اعظم کا دورہ دوطرفہ معاشی وجوہات کے لیے تھا"۔
میں نے ان کی توجہ اس حقیقت کی طرف مبذول کروائی کہ وزیر اعظم نے ماسکو میں رہتے ہوئے صورتحال پر واضح طور پر افسوس کا اظہار کیا تھا اور امید ظاہر کی تھی کہ سفارت کاری کام کرے گی۔ وزیر اعظم کا دورہ خالصتاً دوطرفہ تناظر میں تھا اور اسے یوکرین کے خلاف روس کے اقدام کی توثیق یا حمایت کے طور پر نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ میں نے کہا کہ یوکرین کے بحران پر ہمارا موقف تمام فریقین کے ساتھ رابطے کے ذرائع کھلے رکھنے کی ہماری خواہش کے تابع ہے۔ اقوام متحدہ میں اور ہمارے ترجمان کی طرف سے ہمارے بعد کے بیانات نے اس کی واضح وضاحت کی ہے، جبکہ اقوام متحدہ کے چارٹر کے اصولوں، طاقت کے عدم استعمال یا دھمکی، ریاستوں کی خودمختاری اور علاقائی سالمیت، اور تنازعات کے پرامن حل کے لیے ہمارے عزم کا اعادہ کیا ہے۔
**5.** میں نے ڈونلڈ کو یہ بھی بتایا کہ پاکستان اس بات پر فکر مند ہے کہ یوکرین کا بحران افغانستان کے تناظر میں کیا اثرات مرتب کرے گا۔ ہم نے اس تنازع کے طویل مدتی اثرات کی وجہ سے بہت بھاری قیمت چکائی ہے۔ ہماری ترجیح افغانستان میں امن اور استحکام تھی، جس کے لیے روس سمیت تمام بڑی طاقتوں کے ساتھ تعاون اور ہم آہنگی ناگزیر تھی۔ اس نقطہ نظر سے بھی، رابطے کے ذرائع کھلے رکھنا ضروری تھا۔ یہ عنصر یوکرین کے بحران پر ہمارے موقف کا تعین بھی کر رہا تھا۔
بیجنگ میں ہونے والے آئندہ 'ایکسٹینڈڈ ٹروئیکا' (Extended Troika) اجلاس کے میرے حوالے پر، ڈونلڈ نے جواب دیا کہ واشنگٹن میں اب بھی اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا امریکہ کو ایکسٹینڈڈ ٹروئیکا اجلاس یا افغانستان پر ہونے والے آئندہ انطالیہ اجلاس میں شرکت کرنی چاہیے جہاں روسی نمائندے موجود ہوں گے، کیونکہ اس وقت امریکہ کی تمام تر توجہ روس کے ساتھ صرف یوکرین پر بات کرنے پر ہے۔ میں نے جواب دیا کہ یہ بالکل وہی چیز ہے جس کا ہمیں ڈر تھا۔ ہم نہیں چاہتے تھے کہ یوکرین کا بحران افغانستان سے توجہ ہٹا دے۔ ڈونلڈ نے کوئی تبصرہ نہیں کیا۔
**6.** میں نے ڈونلڈ کو بتایا کہ ان کی طرح میں بھی اپنا نقطہ نظر واضح انداز میں بیان کروں گا۔ میں نے کہا کہ گزشتہ ایک سال کے دوران، ہم مسلسل امریکی قیادت کی طرف سے ہماری قیادت کے ساتھ رابطے میں ہچکچاہٹ محسوس کر رہے ہیں۔ اس ہچکچاہٹ نے پاکستان میں یہ تاثر پیدا کیا ہے کہ ہمیں نظر انداز کیا جا رہا ہے اور ہماری اہمیت کو ہلکا لیا جا رہا ہے۔ ایک یہ احساس بھی پایا جاتا ہے کہ جہاں امریکہ ان تمام مسائل پر پاکستان کی حمایت کی توقع رکھتا ہے جو امریکہ کے لیے اہم ہیں، وہیں وہ اس کا بدلہ نہیں چکاتا اور ہمیں پاکستان کے تشویشناک مسائل، خاص طور پر کشمیر پر امریکہ کی زیادہ حمایت نظر نہیں آتی۔ میں نے کہا کہ اعلیٰ ترین سطح پر فعال رابطے کے ذرائع کا ہونا اس تاثر کو ختم کرنے کے لیے انتہائی ضروری ہے۔
میں نے یہ بھی کہا کہ ہمیں حیرت ہے کہ اگر یوکرین کے بحران پر ہمارا موقف امریکہ کے لیے اتنا اہم تھا، تو امریکہ نے ماسکو کے دورے سے پہلے اور اقوام متحدہ میں ووٹنگ کے وقت بھی ہم سے اعلیٰ قیادت کی سطح پر رابطہ کیوں نہیں کیا؟ (سٹیٹ ڈیپارٹمنٹ نے اسے ڈی سی ایم سطح پر اٹھایا تھا)۔ پاکستان مسلسل اعلیٰ سطحی رابطوں کو اہمیت دیتا ہے اور اسی وجہ سے وزیر خارجہ نے یوکرین کے بحران پر پاکستان کے موقف اور نقطہ نظر کو ذاتی طور پر واضح کرنے کے لیے سیکرٹری بلنکن سے بات کرنے کی کوشش کی۔ وہ کال ابھی تک ممکن نہیں ہو سکی ہے۔
ڈونلڈ نے جواب دیا کہ واشنگٹن میں سوچ یہ تھی کہ پاکستان میں موجودہ سیاسی ہنگامہ آرائی کے پیش نظر، یہ اس طرح کے رابطے کا مناسب وقت نہیں تھا اور یہ پاکستان میں سیاسی صورتحال پرسکون ہونے تک انتظار کر سکتا ہے۔

تیسرے اور آخری صفحے کے لیے کو ٹوئیٹ دیکھیں ۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

صفحہ نمبر 3
**خفیہ (SECRET)** **سی سی نمبر: I-0678** **پھیلاؤ ممنوع ہے (NO CIRCULATION)** **7.** میں نے اپنے اس موقف کا اعادہ کیا کہ یوکرین کے بحران جیسی پیچیدہ صورتحال میں ممالک کو فریق بننے پر مجبور نہیں کیا جانا چاہیے اور سیاسی قیادت کی سطح پر فعال دوطرفہ مواصلاتی ذرائع کی ضرورت پر زور دیا۔ ڈونلڈ نے جواب دیا کہ "آپ نے اپنا موقف واضح طور پر پہنچا دیا ہے اور میں اسے اپنی قیادت تک لے جاؤں گا"۔
**8.** میں نے ڈونلڈ کو یہ بھی بتایا کہ ہم نے بھارت-امریکہ تعلقات پر حال ہی میں منعقدہ سینیٹ کی ذیلی کمیٹی کی سماعت کے دوران یوکرین کے بحران پر بھارتی موقف کا ان کا دفاع دیکھا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ امریکہ بھارت اور پاکستان کے لیے الگ الگ معیار اپنا رہا ہے۔ ڈونلڈ نے جواب دیا کہ سماعت کے دوران یو این ایس سی (UNSC) اور یو این جی اے (UNGA) میں بھارت کے ووٹ نہ دینے پر امریکی قانون سازوں کے شدید جذبات واضح طور پر سامنے آئے۔ میں نے کہا کہ اس سماعت سے ایسا لگتا ہے کہ امریکہ پاکستان کے مقابلے میں بھارت سے زیادہ توقعات رکھتا ہے، پھر بھی وہ پاکستان کے موقف پر زیادہ فکر مند دکھائی دیتا ہے۔
ڈونلڈ نے بات ٹالنے کی کوشش کی اور جواب دیا کہ واشنگٹن امریکہ-بھارت تعلقات کو بہت حد تک اس تناظر میں دیکھتا ہے جو چین میں ہو رہا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ اگرچہ بھارت کے ماسکو کے ساتھ قریبی تعلقات ہیں، لیکن "میرا خیال ہے کہ ایک بار جب تمام بھارتی طلباء یوکرین سے باہر نکل جائیں گے تو ہم واقعی بھارت کی پالیسی میں تبدیلی دیکھیں گے"۔
**9.** میں نے امید ظاہر کی کہ وزیر اعظم کے دورہِ روس کا معاملہ ہمارے دوطرفہ تعلقات پر اثر انداز نہیں ہوگا۔ ڈونلڈ نے جواب دیا کہ:
> "میں یہ کہوں گا کہ اس نے ہمارے نقطہ نظر سے تعلقات میں پہلے ہی ایک ڈینٹ (شگاف) ڈال دیا ہے۔ آئیے چند دن انتظار کرتے ہیں یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا سیاسی صورتحال بدلتی ہے، جس کا مطلب یہ ہوگا کہ ہمارے پاس اس معاملے پر کوئی بڑا اختلاف نہیں رہے گا اور یہ شگاف بہت جلدی دور ہو جائے گا۔ بصورتِ دیگر، ہمیں اس مسئلے کا براہِ راست سامنا کرنا پڑے گا اور یہ فیصلہ کرنا ہوگا کہ اسے کیسے سنبھالا جائے"۔
>
**10.** ہم نے افغانستان اور دوطرفہ تعلقات سے متعلق دیگر امور پر بھی تبادلہ خیال کیا۔ ہماری گفتگو کے اس حصے پر ایک الگ پیغام بعد میں بھیجا جائے گا۔
### تجزیہ (Assessment)
**11.** ڈونلڈ وائٹ ہاؤس کی صریح منظوری کے بغیر اتنا سخت سفارتی پیغام (ڈیمارش) نہیں دے سکتے تھے، جس کا انہوں نے بار بار حوالہ دیا۔ واضح طور پر، ڈونلڈ نے پاکستان کے اندرونی سیاسی عمل کے بارے میں حد سے بڑھ کر بات کی۔ ہمیں اس پر سنجیدگی سے غور کرنے اور اسلام آباد میں امریکی ناظم الامور (U.S. Cd'A a.i) کو مناسب ڈیمارش دینے پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔
*******
**پیغام کی کاپیاں درج ذیل کو ارسال کی گئیں:**
1. وزیر اعظم کے سیکرٹری
2. فارن سیکرٹری
3. چیف آف آرمی سٹاف
4. ڈی جی (آئی ایس آئی)، اسلام آباد
5. ڈائریکٹر (ایس ایس پی) ایس ایس پی سیکشن
6. سپر کاپی

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

🚨 پاکستان کا نیوکلیئر پروگرام اور غلامی کی نئی داستان!
عمران خان کے دورِ حکومت میں پاکستان نے پہلی بار ایک خوددار اور آزاد خارجہ پالیسی کی بنیاد رکھی تھی۔ **"امن میں سب کے ساتھ، مگر کسی کی پرائی جنگ میں حصہ داری بالکل نہیں" (Absolutely Not)** صرف ایک جملہ نہیں، بلکہ پاکستان کی حقیقی خودمختاری کا اعلان تھا۔ لیکن افسوس، امریکہ کو ایک خوددار پاکستان کب گوارا تھا؟ پلوٹونیوم اور میزائل ٹیکنالوجی سے لیس ایک اسلامی ملک کا آزاد ہونا واشنگٹن کی آنکھوں میں کھٹک رہا تھا، اور پھر وہی ہوا جو تاریخ میں ہمیشہ ہوتا آیا ہے۔
انٹرسیپٹ (The Intercept) کی ان حالیہ دستاویزات نے ضمیر فروشوں کا چہرہ پوری طرح بے نقاب کر دیا ہے:
* **میزائل پروگرام پر سمجھوتہ:** جنرل باجوہ نے واشنگٹن کا دورہ کر کے امریکی حکام (لوئیڈ آسٹن اور جیک سلیوان) کو یقین دہانی کرائی کہ پاکستان اپنے میزائلوں کی رینج کو محدود کر دے گا تاکہ وہ اسرائیل تک نہ پہنچ سکیں۔
* **ایٹمی اثاثوں تک رسائی کی کوشش:** جنرل باجوہ نے امریکی وفد کو پاکستان کی حساس ترین نیوکلیئر سائٹس کا معائنہ کرانے کا حکم دیا، لیکن اس وقت کے ایس پی ڈی (SPD) ہیڈ نے یہ کہہ کر انکار کر دیا کہ وہ آرمی چیف کو نہیں بلکہ جے سی ایس سی (JCSC) اور وزیراعظم کو جوابدہ ہیں۔
* **بائیڈن کا دباؤ:** جب امریکہ کو نیوکلیئر سائٹس تک رسائی نہ ملی، تو صدر بائیڈن نے فوراً بیان داغ دیا کہ *"پاکستان دنیا کے خطرناک ترین ممالک میں سے ایک ہے کیونکہ اس کے پاس بغیر کسی ہم آہنگی (cohesion) کے جوہری ہتھیار ہیں۔"*
* **مکمل کنٹرول کا گھناؤنا کھیل:** باجوہ کے بعد جنرل عاصم منیر کو لایا گیا، جنہوں نے تمام جمہوری اور آئینی حدود کو پامال کرتے ہوئے JCSC کا عہدہ ہی ختم کر دیا، خود کو فیلڈ مارشل بنایا اور پاکستان کے تمام نیوکلیئر کمانڈ اینڈ کنٹرول کو ایک ہی شخص (یعنی خود) کے نیچے لا کھڑا کیا۔ وہ شخص جو کٹر پرو-امریکہ (Staunchly pro-U.S.) سمجھا جاتا ہے۔
### 💔 نتیجہ؟
جس شخص (عمران خان) کو عوامی طاقت کے ساتھ ہٹایا گیا، اس کے پیچھے یہی خوف تھا کہ پاکستان ایک آزاد ایٹمی طاقت نہ بن جائے۔ آج پاکستان کے میزائل پروگرام سے لے کر نیوکلیئر کمانڈ تک، سب کچھ بیرونی آقاؤں کے اشاروں پر کمپرومائز ہو چکا ہے۔ غلامی کی اس زنجیر کو توڑنے کے لیے اب قوم کو جاگنا ہوگا۔
#ImportedHukoomatNamanzoor #PakistanNuclearState #ImranKhan #AbsoluteNot #HistoricalBetrayal

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

ڈراپ سائٹ سائفر کی کاپی فوجی ذرائع سے حاصل ہونے کی تصدیق اپنے اس ٹویٹ میں کر دی ہے۔

"ان لوگوں کے لیے جو پاکستانی اندرونی دستاویزات سے ناواقف ہیں، ایک سائفر (cypher) میں اس محکمے کے نام کے آگے ایک ٹک مارک (check mark) ہوتا ہے جسے اس کی مخصوص کاپی موصول ہوتی ہے۔ اس سائفر پر، وزیر اعظم کے دفتر کے آگے کوئی ٹک مارک نہیں ہے۔ بلکہ، اس پر فوجی حکام (ملٹری) کو پہنچائے جانے کا نشان لگا ہوا ہے۔ ہم نے اس ٹک مارک کو سنسر (چھپا) کر دیا ہے جو یہ ظاہر کرتا کہ یہ فوج کی کس مخصوص برانچ کو موصول ہوا تھا۔"

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

پی ٹی آئی نے عمران خان کی پراپرٹیز کی منی ٹریل جاری کر دی ہے ۔

📢 **عمران خان کی ون کانسٹیٹیوشن ٹاور پراپرٹیز کی مکمل منی ٹریل جاری!**
تفصیلات کے مطابق عمران خان نے دونوں پراپرٹیز موروثی اثاثے اور پرانا اپارٹمنٹ بیچ کر خریدیں اور 2022 کے ٹیکس ریٹرن میں ظاہر کیں:
1️⃣ **کمرشل دکان:** ٹیکس سال 2022 میں میاں چنوں (خانیوال) کی 530 کنال موروثی زرعی زمین 15 کروڑ 91 لاکھ میں فروخت کی، جس میں سے 12 کروڑ 58 لاکھ روپے کی یہ دکان خریدی۔
2️⃣ **رہائشی فلیٹ:** کل قیمت 3 کروڑ 40 لاکھ روپے تھی۔ 2015 میں ڈپلومیٹک اینکلیو کا اپارٹمنٹ (جو 1989 سے ملکیت میں تھا) بیچ کر 1 کروڑ 19 لاکھ کی ڈاؤن پیمنٹ دی، جبکہ باقی اقساط خانیوال کی زمین کی فروخت سے پوری کیں۔
#ImranKhan #MoneyTrail #ConstitutionAvenue

@PTIofficial

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

تحریک اس وقت تک کامیاب نہیں ہو سکتی جب تک یہ حقیقی معنوں میں "عوامی تحریک" نہ بن جائے۔ لیڈرشپ کو سمجھنا ہوگا کہ عوام کے مسائل (روٹی، کپڑا، مکان، مہنگائی) کو اولیت دیے بغیر کوئی بھی سیاسی جدوجہد ادھوری ہے۔ 💯👇 #عوامی_تحریک #پاکستان

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

White House.

"Agreement largely Negotiated"

[𝑹𝒆𝒉𝒂𝒏 ★ ریحان 🇵🇰🇨🇦 @JustRehanKPK]

پی ٹی ایس آپ کا بہت بہت شکریہ کہ آپ نے اس تاریخ کے بدترین ناسور کا اصل چہرہ دکھایا۔ آپ نے انتہائی مختصر تحریر میں بہت گہری بات واضح کر دی۔

سب سے بڑھ کر یہ کہ اگر یہ انگریزوں کا اتنا مخالف تھا تو کسی تاریخی حوالے میں کسی انگریز مؤرخ نے اس کے بارے میں تنقید کیوں نہیں کی۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

As mentioned above, the Treaty of Lahore (1806) and the Treaty of Amritsar (1809) have already been discussed. You should go and review these treaties.

Secondly, you will not find any British historian writing against the Khalsa government or Maharaja Ranjit Singh. This is because the British treated Ranjit Singh as a buffer state and actively supported him. He was only able to rule with their backing. It was only ten years after his death that the British took control of everything, when they felt that a rebellion against them might emerge from this region.

This is a clear historical fact which, in my opinion, does not require so much effort to understand۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

زوال پذیر قوموں کی نشانیاں ۔

علامہ ابنِ خلدون نے اپنے شہرہ آفاق "مقدمہ" میں ریاستوں کے عروج و زوال کے جو قوانین بیان کیے ہیں، وہ صدیوں گزرنے کے بعد بھی اتنے ہی سچے ہیں جتنے ان کے دور میں تھے۔ ابنِ خلدون کے مطابق، جب کسی سلطنت یا ریاست پر زوال کا سایہ لہراتا ہے، تو صرف عمارتیں نہیں گرتیں اور سرحدیں نہیں سکڑتیں، بلکہ معاشرے کا پورا اخلاقی، سماجی اور نفسیاتی ڈھانچہ پگھلنے لگتا ہے۔

زوال کے اس دورِ بلا خیز میں ریاست کے حالات کیسے ہوتے ہیں اور وہاں کس قسم کے لوگ جنم لیتے ہیں؟ آئیے ابنِ خلدون کی بصیرت کی روشنی میں اس کا جائزہ لیتے ہیں۔

زوال پذیر ریاست کے عمومی حالات
ابنِ خلدون کے نزدیک ریاست کا زوال اچانک نہیں ہوتا، بلکہ یہ ایک بتدریج عمل ہے جس کی چند واضح علامات ہوتی ہیں:
عصبیت (سوشل کوہیژن) کا خاتمہ: ریاست کی بنیاد جس یکجہتی، مشترکہ مقصد اور بھائی چارے پر ہوتی ہے، زوال کے وقت وہ ختم ہو جاتی ہے۔ لوگ گروہوں، فرقوں اور ذاتی مفادات میں بٹ جاتے ہیں۔
ٹیکسوں کا بوجھ اور معاشی بحران: حکمران طبقے کے شاہانہ اخراجات اور عیاشیاں بڑھ جاتی ہیں۔ ان اخراجات کو پورا کرنے کے لیے عوام پر بھاری اور ناجائز ٹیکس لگائے جاتے ہیں، جس سے تجارت اور زراعت تباہ ہو جاتی ہے۔
انصاف کا اٹھ جانا اور ظلم کا عام ہونا: قانون صرف کمزور کے لیے رہ جاتا ہے۔ ابنِ خلدون لکھتے ہیں کہ "ظلم حکومت کی تباہی کا پیش خیمہ ہوتا ہے"، جہاں طاقتور کو ہر جرم کی معافی مل جاتی ہے۔
سودے بازی اور بیرونی اثر و رسوخ: سلطنت اپنی اندرونی کمزوری کی وجہ سے بیرونی قوتوں کے سامنے گھٹنے ٹیکنے لگتی ہے اور فیصلے اپنے مفاد کے بجائے دوسروں کے دباؤ میں کیے جاتے ہیں۔
زوال کے ماحول میں جنم لینے والے کردار
جب ریاست کا ڈھانچہ گل سڑ رہا ہوتا ہے، تو ابنِ خلدون کے مطابق معاشرے میں خاص قسم کی نفسیات اور کردار ابھرتے ہیں جو زوال کی رفتار کو مزید تیز کر دیتے ہیں:
۱۔ خوشامدی اور موقع پرست طبقہ (The Sycophants)
زوال پذیر دور میں اہلیت اور میرٹ کی جگہ "خوشامد اور جی حضوری" لے لیتی ہے۔ حکمرانوں کے گرد ایسے درباریوں اور مشیروں کا گھیرا ہوتا ہے جو انہیں سچی بات بتانے کے بجائے صرف وہ سناتے ہیں جو ان کے کانوں کو بھلا لگتا ہے۔ یہ لوگ عاقبت اندیش نہیں ہوتے بلکہ بہتی گنگا میں ہاتھ دھونے کے ماہر ہوتے ہیں۔
۲۔ طفیلیے اور تن آسان لوگ (The Parasites)
معاشرے میں محنت کی عظمت ختم ہو جاتی ہے۔ لوگ پیداواری کاموں (تجارت، صنعت، علم) کے بجائے حکومت کے مالِ مفت پر نظریں جمائے رکھتے ہیں۔ ہر شخص سلطنت کے وسائل کو لوٹنے اور وظیفوں پر زندگی گزارنے کو ترجیح دیتا ہے، جس سے معاشرہ معاشی طور پر بانجھ ہو جاتا ہے۔
۳۔ اخلاقی پستی اور مایوس عوام (The Cynics & Apathics)
عوام میں سے غیرت، شجاعت اور سچائی کا مادہ رخصت ہونے لگتا ہے۔ مسلسل ظلم اور بے انصافی کی وجہ سے لوگ انتہائی خود غرض ہو جاتے ہیں۔ "پہلے میں" کی نفسیات جنم لیتی ہے۔ لوگ اجتماعی مفاد کو بھول کر صرف اپنی بقا کی جنگ لڑتے ہیں اور معاشرے میں ایک عام مایوسی اور بے حسی پھیل جاتی ہے۔ ۴۔ مصنوعی اور نمائشی اشرافیہ
اس دور کے حکمران اور امرا اپنی کمزوری کو چھپانے کے لیے نمائش اور پروٹوکول کا سہارا لیتے ہیں۔ بڑی بڑی گاڑیاں (یا اس دور کی سواریاں)، عالی شان محل اور نوکر چاکر کی کثرت تو ہوتی ہے، لیکن ان کے اندر فیصلے کرنے کی جرات اور شجاعت ختم ہو چکی ہوتی ہے۔
خلاصہ کلام
ابنِ خلدون کا یہ فلسفہ دراصل ایک آئینہ ہے۔ وہ بتاتے ہیں کہ جب کسی قوم میں عزم و ہمت، انصاف اور یکجہتی ختم ہو جائے، تو قدرت اس کی جگہ ایسے لوگوں کو دے دیتی ہے جو زوال کے سوداگر ہوتے ہیں۔ تاریخ کا یہ سبق آج بھی زندہ ہے کہ سلطنتیں صرف بیرونی حملوں سے نہیں، بلکہ اپنی اندرونی اخلاقی اور معاشی سڑاند سے مرتی ہیں۔

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

تاریخ کا سچ اور افسانہ

​تحریر: [پی ٹی ایس]

​تاریخ کے جھروکوں میں کچھ سچ اتنے گہرے دفن ہوتے ہیں کہ وقت کی گرد ہٹنے پر جب وہ سامنے آتے ہیں، تو مروجہ بیانیے ریت کی دیوار ثابت ہوتے ہیں۔ برصغیر کی تاریخ میں مہاراجہ رنجیت سنگھ کو ایک "عظیم اور خودمختار حکمران" بنا کر پیش کرنے کا فیشن عام ہے، لیکن جب ہم 1806 اور 1809 کے معاہدوں کا باریک بینی سے جائزہ لیتے ہیں، تو حقیقت کچھ اور ہی نظر آتی ہے۔

​حقیقت کیا ہے اور افسانہ کیا؟

​افسانہ: رنجیت سنگھ ایسٹ انڈیا کمپنی کے کٹر مخالف تھے اور انہوں نے انگریزوں کو پنجاب میں گھسنے نہیں دیا۔

حقیقت: رنجیت سنگھ نے اپنے اقتدار کی بقا اور مغربی سرحدوں (پشتون علاقوں) پر تسلط کے لیے انگریزوں کو اپنا سب سے بڑا اتحادی بنایا اور مسلم ریاستوں کے خلاف انگریزی مہرہ بنے۔

​1806 کا معاہدہ لاہور: مرہٹوں کے ساتھ غداری

​جب مرہٹہ سردار جسونت راؤ ہولکر انگریزوں سے شکست کھا کر امرتسر پہنچا اور رنجیت سنگھ سے مشترکہ محاذ بنانے کی اپیل کی، تو رنجیت سنگھ کے پاس پورے ہندوستان کو انگریزوں کے چنگل سے بچانے کا ایک سنہری موقع تھا۔ لیکن رنجیت سنگھ نے برصغیر کے وسیع تر مفاد پر اپنے گروہی مفاد کو ترجیح دی۔ اس نے لارڈ لیک (Lord Lake) کی قیادت میں آئی کمپنی کی فوج سے خوفزدہ ہو کر 1806 میں معاہدہ لاہور کیا، جس کے تحت ہولکر کو دیس نکالا دیا گیا اور انگریزوں کے دشمنوں سے ہمیشہ کے لیے ناطہ توڑ لیا گیا۔

​1809 کا معاہدہ امرتسر: "دائم دوستی" کا جال

​چارلس مٹکاف (Charles Metcalfe) اور رنجیت سنگھ کے مابین ہونے والا "معاہدہ امرتسر" تاریخ کا وہ موڑ ہے جہاں پنجاب کی قسمت انگریزوں کے ہاتھ گروی رکھ دی گئی۔ اس معاہدے کے آغاز میں ہی "Perpetual Friendship" (دائم دوستی) کے الفاظ درج تھے۔

انگریز شاطر تھے، انہوں نے رنجیت سنگھ کو دریائے ستلج کے مشرق میں بڑھنے سے روک دیا (تاکہ دہلی اور کلکتہ محفوظ رہیں) اور اسے مغرب (پشاور، کشمیر، ڈیرہ جات) کی طرف ہندوکش تک مار دھاڑ کی کھلی چھوٹ دے دی۔

​سید احمد شہیدؒ اور رنجیت سنگھ کا ٹکراؤ

​جب سید احمد شہید اور شاہ اسماعیل شہید نے 1826 میں سکھوں کے خلاف جہاد کا آغاز کیا، تو یہ کوئی "نئی جنگ" نہیں تھی، بلکہ یہ رنجیت سنگھ کے اس ظلم اور جارحیت کا دفاع تھا جو وہ پشاور اور ملحقہ افغان علاقوں پر کر رہا تھا۔ جدید تحقیق بتاتی ہے کہ سید صاحب نے رنجیت سنگھ کو خطوط لکھے، یہاں تک کہ اسے اسلام لانے پر حکمرانی برقرار رکھنے اور اپنی بیٹی کی شادی تک کی پیشکش کی تاکہ انگریز کے خلاف ایک مسلم-سکھ متحدہ محاذ بن سکے، لیکن کمپنی کے وفادار رنجیت سنگھ نے اسے ٹھکرا دیا۔

​رنجیت سنگھ ٹیپو سلطان کی شہادت (1799) اور مرہٹوں کے زوال سے کوئی سبق نہ سیکھ سکا۔ وہ انگریزوں کی چال نہ سمجھ سکا اور اپنی موت (1839) کے محض دس سال بعد ہی اس کی سلطنت کو اسی "دائم دوست" انگریز نے نگل لیا۔

​جو لوگ آج بھی رنجیت سنگھ کو انگریز کا مخالف اور مجاہدینِ بالاکوٹ کو کمپنی کا ایجنٹ ثابت کرنے کی علمی بددیانتی کرتے ہیں، انہیں تعصب کا چشمہ اتار کر 1806 اور 1809 کے معاہدوں کا متن دوبارہ پڑھنا چاہیے

[ملّا مجاہد👳 @Omermullah]

https://t.co/evkLYJgA0a

[حاجی ڈنڈا پیر 🇵🇰🇨🇦 @AAltaf2010]

عزت اور ذلت خدا کی ذات دیتی ہے ۔جتنا مرضی زور لگا لیں وہ جیل میں بیٹھ کر بھی سرخ رو ہے اور یہ باہر بھی زلیل و خوار ہیں ۔
پنکی نے بیان ان کے اندر واڑ دیا ہے ۔

[ملّا مجاہد👳 @Omermullah]

https://t.co/afYf1S3YBr

[𝑹𝒆𝒉𝒂𝒏 ★ ریحان 🇵🇰🇨🇦 @JustRehanKPK]

So true 😂😂😂😂😂👍👇

[The People's Talk Show @peopletalkshows]

گندگی کا دوسرا نام ن لیگ:
ایک دن سینیٹ میں مولانا سمیع الحق نے شریعت بل پر دھواں دھار تقریر کی اور نواز شریف کی حکومت گرانے کی دھمکی دیتے ہوئے آئی جے آئی سے نکلنے کا اعلان کر دیا۔
اگلے دن ملک کے ایک بڑے قومی اخبار کے فرنٹ پیج پر ایک خبر شائع ہوئی جس میں اسلام آباد کی رہائشی “میڈم طاہرہ” کا انٹرویو تھا، جو اسلام آباد میں ایک قحبہ خانہ یا عیاشی کا اڈا چلاتی تھیں۔
میڈم طاہرہ نے اپنے انٹرویو میں دھانسو قسم کے انکشافات کیے۔ انہوں نے مبینہ طور پر کئی سیاستدانوں کا نام لیے بغیر انہیں اپنے “مستقل گاہک” قرار دیا اور یہ بھی کہا کہ مولانا سمیع الحق ان کے مستقل گاہکوں میں سے ایک ہیں۔
یہ انٹرویو پورے ملک میں ہلچل کا باعث بن گیا۔ تفصیلات کو اس انداز میں پیش کیا گیا کہ عام شخص کو یہ سب سچ محسوس ہوا۔ مولانا سمیع الحق پر شدید تنقید شروع ہو گئی اور انہیں سینیٹ میں آ کر روتے ہوئے حلف دے کر اپنی بے گناہی ثابت کرنا پڑی، مگر “نقصان ہو چکا تھا”۔
کچھ عرصے بعد وہ سینیٹ کی رکنیت سے مستعفی ہو گئے اور دلبرداشتہ ہو کر سیاست چھوڑ کر مدارس کی انتظامیہ پر توجہ دینے لگے، یوں نواز شریف پر شریعت بل لانے کا دباؤ بھی ختم ہو گیا۔
یہ سوال برقرار رہا کہ میڈم طاہرہ کون تھیں، کہاں سے آئیں اور کہاں چلی گئیں، کسی کو معلوم نہ ہو سکا۔
لیکن کچھ عرصے بعد ایک خاتون نواز شریف کے گھر میں کلثوم نواز کی خدمت پر مامور ہوئیں، جن کا نام بھی طاہرہ اورنگزیب تھا۔
جی، آپ ٹھیک سمجھے… مریم اورنگزیب کی والدہ۔
اتنے بڑے انکشاف کے بعد اس کے مبینہ عیاشی کے اڈے کے خلاف کیا کارروائی ہوئی، اس کا بھی کچھ علم نہیں۔
یہ انٹرویو کس اخبار میں چھپا تھا؟
یہ “عظیم سعادت” میر شکیل الرحمان کے اخبار “دی نیوز” کو حاصل ہوئی، اور جس ٹیم نے اس انٹرویو کا انتظام کیا، اس کی قیادت کامران خان کر رہا تھا۔
مخالفین کی کردار کشی کے ذریعے اپنے مقاصد کی تکمیل کا یہ الزام نواز شریف پر ایک پرانا سیاسی حربہ سمجھا جاتا ہے—چاہے وہ بینظیر اور نصرت بھٹو کی مبینہ تصاویر ہوں، سمیع الحق کے خلاف میڈم طاہرہ کا انٹرویو، 1997 میں جمائما کے خلاف 397 ٹائلوں کی سمگلنگ کا مقدمہ، ریحام خان کی کتاب، یا عائشہ گلالئی کے بعد عدت کیس وغیرہ کے الزامات۔
نون لیگ کی مریم اورنگزیب، سینیٹر میڈم طاہرہ اورنگزیب کی بیٹی ہیں اور آج کل مملکتِ خداداد میں وزارتِ اطلاعات کی وزیر ہیں۔ واہ ن لیگ واہ۔
پتہ نہیں نواز شریف کی تربیت میں کمی ہے یا جینز میں ایسی حرکات شامل ہیں، جو انہیں انسانیت سے نیچے گرنے پر مجبور کر دیتی ہیں۔

[Hube Tabibi @hubetabibi]

چند دن پہلے ہی پاکستان منی لانڈرنگ نیٹورک یعنی @pmln_org کے ایک لعنتی کردار 45% سٹنٹڈ گروتھ پٹواری @RShahzaddk کا ٹویٹ ٹائم لائن پر آگیا جو اس میڈم طاھرہ کی بڑی مذہبی خاتون ہونے کا دعویٰ کر رہا تھا اور آج اسکی حقیقت کھل کر سامنے آگئی۔ اب کھوتا بریانی خور پٹواری کیا بولیں گے؟