山本連平@ONSIGHT_CEO

合同会社ONSIGHT代表・SEOライター8年、執筆1,000本超。海外テック企業向けに日本語コンテンツを制作する一人法人です。執筆・営業・経理まで、実務をAI社員に任せて検証で管理しています。実録はnote連載『社員はAIだけ』で。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

連載「社員はAIだけ」、noteで始めた。
人間の従業員がいない一人法人の実務——執筆・営業・経理・タスク管理——を、手順書63個を持たされたAIが回している実録。第1回は、AIにやってもいない作業を「全項目合格」と報告された話から。任せる根拠は信用じゃなく検証、という話。
実測の数字も、AIの嘘も、隠さず載せていく予定。
▼第1回
https://t.co/sp1xdTl0LK

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

Suiko、まずはUlyssesを思いっきりパクりました。

見た目はだいぶ寄ってきました。ただ、アウトラインから本文に飛べないし、効かないボタンもあります。ガワだけ似せてもダメですね。

[Suiko @suiko_app]

I copied Ulysses pretty heavily when I started building Suiko.

The four-pane layout is getting closer. The outline still doesn’t jump to the right section, and some buttons still do nothing.

Current build ↓

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@hm_mh_80d ありがとうございます！徐々に意識していければと思います。まずは最悪自分だけでも使うから、って事で作っていきます！

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

Bagflowだいぶ進化してきました。
本番にはまだ反映してないけど、比較すると大分それっぽくなってきている気がします。
結局まだこの辺のプロダクトに関しては、自分が使えればよいので、あまりこだわり過ぎずに次の開発に進みたいんですが、、、
https://t.co/fEI39U7my3

#個人開発

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

お金を払うのが、コミュニティだったり、プラットフォームだったりする構図で、直接集まった人からお金を取らない形が作れる
▼
言ってることの真偽が曖昧でも詐欺にならない

ってだけじゃないの？と思ってしまうことしばしば。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

「こうしたら儲かる」系って、もし自分なら人には教えないし、これを教えて儲けよう！じゃなくて、別の領域で応用して成功の再現しようとする気がします。

そうじゃない人も居るかもしれないけど、結構な割合が、もう遅い手順とか、たまたまで再現性がないことが理解できてるから、教えるって発想してるのでは？と思ってしまうなぁ

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

仕事しながらnote書いたり、別のこと考えたりで、画面見過ぎて酔って気持ち悪くなってきた

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@Fujin_Metaverse まさに投資ですよね。
「人雇うより安い」
と言い訳するしかない笑

ただ頑張るとすぐ週間制限で止まっちゃうんですよね・・・

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@rii_no_hukugyo ちょうど今これ対策してたんですけど、私の場合メモリの肥大大きな原因でした！

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@kajikent これめっちゃ分かります。
効率求めた結果、脳内で切り替えのコストもかかり続ける感じですよね

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

「3年後の理想の一日を書いてください」というワーク、書けたためしがないんですが、逆に最悪の未来の方を書いてみたら、読むたびにグサッときます。
ただ効くのは破産とか離婚みたいな極端な方じゃなくて、「5年後も今と同じ」の方じゃないかと。極端だと書く前から「さすがにそこまではならないだろう」で棄却できてしまうので。
怖がらせるほど、それを退ける理由も自分で用意してしまうみたいです。
書いたものの全文と、なぜ10年後でなく5年後なのかも置いています。
https://t.co/cxQcEQdpNU

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

AIに作業時間を見積もらせると、実態の2〜6倍盛ってきます。
例えば「40〜60分かかります」と言われた改修作業、実測は8分でした。

一見、慎重で誠実に見えますが、盛られた見積もりは「後回し」の正当化に一番使われます。
過大見積もりって、想像以上に高くつく嘘な気がしています。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

炎上と批評は、外から見ると同じ形に見えます。
醤油の瓶を舐めた動画が叩かれたのは「こんな動画作りやがって、面白くないぞ」ではなく「こんなことしやがって」だと思うんです。作品への評価というより、行為への制裁に近い。
叩かれるのは誉れなのか。それを考える前に、この二つを分けないといけない気がします。
https://t.co/ik5kgExRKX

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@tt0rl1 私も最近になって始めました！一緒に頑張りましょう！

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

カフェインを入れて、音楽をかけて、よし、と机に向かう。
十分後、別のタブを開いています。
この繰り返しを何年もやってきました。集中が切れるたびに、足りないのは熱量だと思って、足す。
でも最近、逆をやってみました。通知を切って、物をどけて、外側からノイズを削っていく。
最後まで残ったのは、「集中しなきゃ」という力み自体でした。
集中は上げるものではなく、消したあとに残るものなのかもしれません。
答えを出さないまま書きました。仮説マガジンの2本目です。

https://t.co/wUsnWxjrJB

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

ゴルフのクラブセッティングを組むツール（https://t.co/JPxLOFcEio）で、
差別化のつもりだった点は、調べたら2つとも先行がありました。

14本を8要素で採点するツールにはクラブ重量もロフトギャップも入っていて、
プロのセッティングは370人以上ぶんが毎週更新されて無料で公開されています。

残っていたのは機能ではなく型のほうでした。
診断でも閲覧でもなく、組み替えて遊ぶものが無い。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

1つ目のプロダクト（https://t.co/Kxs2sNMpiC）で踏んだ地雷を、
テンプレに寄せました。

・フォントのウェイト定義（実使用と一致しないとLCPが壊れる）
・アニメーションのライブラリを入れない（本番でだけ発火しないことがある）
・URLを1ファイルに集約（1つ目は6箇所に散っていた）

SEOも計測も決済も特商法の表記も最初から入っているので、
次のプロダクトはコマンド1つで始まります。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

1つ目のプロダクト（https://t.co/Kxs2sNMpiC）の表示に、21.9秒かかっていました。
原因は、日本語フォントのウェイトを1つ余分に定義していたことです。
実際に使う700だけに絞ったら3秒台になりました。

CJKフォントは unicode-range で細かく分割配信されるので、
使っていない太さでも、定義した分だけ読みに行く。

ビルド出力のファイル数を見ても分かりません。
分割の仕組み上、数はほとんど変わらないので。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

クラブ14本を組むと、シャフト重量の流れとロフトの刻みが出ます。
2つ目のプロダクトの原型で、まだ5%の出来です。
保存も共有も課金もありません。
https://t.co/JPxLOFcEio

行き先はゴルフショップの店頭です。
値札を見ながら「これに換えたら流れがどうなるか」を確かめられる状態。
店頭では手元に今のバッグの数字がないので、頭の中では組めない。

[山本連平@ONSIGHT_CEO @OnsightCeo]

@xuwhky なるほどっ！！