@SSchmitz11799@wodarg In keinem RKI-Protokoll steht etwas von „Militärexperimenten“, Blockchain oder Gift-Chargen. Wodarg erfindet schlicht Inhalte für seine Pseudowissenschaft. Glauben Sie das Märchen etwa?
Wenn ja, listen Sie die Schandtaten samt genauer Seitenzahl hier auf!
@SusanneKopperm1@littlewisehen Das ist doppeltes Ausweichen.
Die RKI-Protokolle betreffen nur Covid ab 2020, kein Wort zu Polio/Masern.
Ihre Bücher sind reine Pseudowissenschaft ohne jede Qualitätskontrolle.
Nennen Sie eine einzige, von Experten geprüfte Fachstudie (Peer-Review). Wo sind echte Daten?
@KlartextRM Sterz war kein Chef-Toxikologe, sondern Tierarzt für Labortierkunde bei Pfizer Freiburg. Zudem ist er seit ca. 20 Jahren in Pension.
Mit moderner mRNA-Technologie, Immunologie oder Krebsforschung hatte er in seiner aktiven Berufszeit folglich nie etwas zu tun.
@Pedro8740@littlewisehen Gunter Frank ist kein Gegenbeleg. Er ist seit Jahren in der Impfgegnerszene aktiv und wissenschaftlich nicht anerkannt. Einzelne Außenseiter widerlegen keine tausenden Studien.
Haben Sie einen peer-reviewten Beleg, oder nur ein Video?
@SusanneKopperm1@littlewisehen Können Sie eine einzige Seite der RKI-Protokolle nennen, auf der das steht? Diese betreffen ausschließlich Corona, kein Wort zu Masern oder Polio. Namen der Ärzte, Studientitel, Seitenzahlen.
Das sollte leicht möglich sein, wenn der Beweis wirklich existiert.
@MartinKapunkt16@klaudia_frieben Die Ö‑Flagge nimmt Ihnen niemand weg. Aber eine Pride‑Flagge als „kranke Ideologie“ zu framen, während die FPÖ stramm beflaggte rechte Recken inszeniert, ist selbst Ideologie.
@grauerwolf1959@klaudia_frieben 28,8 % FPÖ heißt: 71,2 % haben diese rechten Recken nicht gewählt.
Wenn Sie also behaupten, „der Großteil kackt auf Vielfalt“, dann kackt der Großteil rechnerisch eher auf die FPÖ.
Mathe ist nicht so Ihres, denke ich.
@gedanken_lost@cicero_online@BBarucker Stimmt. Vor allem bemerkenswert, wenn jemand, der von Texten lebt, Paywalls so kreativ interpretiert und beim Urheberrecht eine gewisse Großzügigkeit zeigt.
@BBarucker Eine unabhängige Quelle zu Hexavac haben Sie mir also nicht genannt.
Und eine Erklärung, warum eine angedrohte Strafverfolgung keine Drohung ist, auch nicht.
Verstanden.
Können Sie wenigstens erklären, ob Sie Fährten lesen können?
@BBarucker Sie sind mir noch eine Antwort schuldig.
Aber keine Eile, können Sie mir inzwischen erklären, warum „könnte ihn selbst ein empfindlicher strafrechtlicher Vorwurf treffen" keine Drohung ist? https://t.co/ULSDk8HFRq
@BBarucker@PEI_Germany 1/2
Äußerst spannend, als Gegenbeweis verweisen Sie erneut auf dasselbe Buch, aus dem Ihr eigenes Zitat stammt. Das ist kein Beleg, sondern ein Zirkelschluss.
Zu den Obduktionen: Genau diese wurden ausgewertet und fanden keinen belastbaren Zusammenhang zwischen Hexavac
@dieMutaerzte "Mutärzte" – mutig Bescheinigungen verkaufen, mutig Fehlinformationen verbreiten, mutig die IBAN ins Posting packen.
Dr. Hör behandelt seit 40 Jahren mit Globuli, also Zucker.
Wer Evidenz so konsequent ignorieren kann, kann das überall, auch bei der Blut-Hirn-Schranke.
@KlartextRM Sterz war kein Chef-Toxikologe, sondern Tierarzt für Labortierkunde bei Pfizer Freiburg. Zudem ist er seit ca. 20 Jahren in Pension.
Mit moderner mRNA-Technologie, Immunologie oder Krebsforschung hatte er in seiner aktiven Berufszeit folglich nie etwas zu tun.
@KlartextRM@olafklinki Sie werfen alles in einen Topf: historische Produktionsfehler, Wirksamkeitsprobleme, seltene Nebenwirkungen und eine frei erfundene 500.000‑Todeszahl. Hexavac wurde wegen mangelnder Hep‑B‑Wirkung zurückgezogen, nicht wegen Todesfällen.
@DocFlo4 Das ist kein Medizin‑Thread, das ist Scharlatanerie im Wissenschaftskostüm: selektive Studienfetzen, fragwürdige Tests, teure Off‑Label‑Therapien und am Ende Eigenwerbung.
Viel Behauptung, null Evidenz.
@DocFlo4 Das ist kein Medizin‑Thread, das ist Scharlatanerie im Wissenschaftskostüm: selektive Studienfetzen, fragwürdige Tests, teure Off‑Label‑Therapien und am Ende Eigenwerbung.
Viel Behauptung, null Evidenz.