Capitan Red Beard

[Cinema Shogun @CinemaShogun]

WOAH 😮

Austin Metcalf father SNAPS 💥 on Karmelo Anthony parents‼️

Jeff Metcalf says Drew and Kayla Anthony are complete cowards and exposes that they abandoned their son immediately after the verdict came in so he had to face sentencing alone.

He then calls them out for the grifters that they are. He’s been under a gag order this entire time so I can only imagine how relieving it is to finally call out their bs.

He also talks about how he tried to make peace and pray with the family but instead they treated him horribly because they wanted to play victim and make the entire situation about race.

He makes a great point by pointing out that he politely left their press conference when asked to leave unlike their son who stabbed Austin in the chest when he was asked to leave Austin’s teams tent.

Lastly he lays into the baby shaking fake Minister Dominique Alexander who did nothing but make this entire situation worse for everyone involved right from the get go.

[Elon Musk @elonmusk]

💯

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

[Capitan Red Beard @OutKast56]

@fermatslibrary Can someone turn this into a rimworld seed?

[Carmine Sabia @CarmineSabia]

All I ever hear the media talk about is right wing violence.

All I ever see are left wing shooters.

[Donut Operator 🍩 @DonutOperator]

@fleshsimulator @sigsauerinc This uhhh… might actually be accurate

[Michael McCarthy @punishablepress]

All these people deserve better.

Shame on the people who are manipulating the public to go out and impede law enforcement from doing their job.

Every country has borders, if you enter illegal, expect to be sent back.

[Eric Daugherty @EricLDaugh]

🚨 CHIEF OF CHICAGO POLICE NAILED IT: "Let me make this CLEAR! Federal agents, ICE, HSI, are officers. They are agents of law enforcement." 🇺🇸

"We need to be clear about these laws. We cannot become a society where we just decide to take everything in our own hands and start to commit crimes against law enforcement!"

"It is a crime. You may not like what they're doing. I can understand that there's a lot of emotions out there, but that does NOT mean that you get to commit a crime, especially one that could lead to deadly force."

"We need to keep everyone safe. Our responsibilities when it comes to federal agents, and I've been asked these questions, we do not interfere with the duties and responsibilities of federal agents." - stated in Oct. 2025

Even in CHICAGO, you can stand with ICE and all federal agents.

The Minneapolis Police Chief should be saying this RIGHT NOW.

[Evan 🏛️🪶🌹 @Grand_Ole_Evan]

Maybe don’t cosplay as a militia member and go to a protest (armed) with the express intention of agitating federal law enforcement.

No - it could not “have been any of us.”

Because I’d never do something that stupid.

[Josh Seiter @josh_seiter]

CisAmerican liberal gets educated by transindigenous man of color 💪🏾🪶

[Nasser @RichPianian]

He fucking did it again

[Nick Sortor @nicksortor]

🚨 WATCH: Charlie Kirk’s young daughter sees a banner for her dad while pulling into TPUSA HQ, and reacts with joy

“I see Daddy! Charlie Kirk!” ❤️

Keep praying for the Kirks 🙏🏻

[Capitan Red Beard @OutKast56]

@libsoftiktok If the left didn't have double standards they'd have no standards at all

[TECTONE 🇺🇸 @Tectone]

I always wondered how Hasan kept his dog behind him all stream.

It’s because he’s been using a shock collar on a setting so high that his dog FUCKING SCREAMS when he uses it.

Using your dog as a prop to seem more friendly relatable and down to earth when in reality

The dog isn’t sitting there of his own volition but stays there out of fear

I am beyond disgusted.

Fuck this man’s whole existence.

[KUTV2news @KUTV2News]

The man who claimed he shot Charlie Kirk to give the "real suspect" a chance to escape was also arrested for several child sex crimes.
https://t.co/Je6n7GEY6j

[Julie Borowski @JulieBorowski]

Yeah. Charlie Kirk did say, "I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

Here's the full quote:

“Yeah, it's a great question. Thank you. So, I'm a big Second Amendment fan but I think most politicians are cowards when it comes to defending why we have a Second Amendment. This is why I would not be a good politician, or maybe I would, I don't know, because I actually speak my mind.

The Second Amendment is not about hunting. I love hunting. The Second Amendment is not even about personal defense. That is important. The Second Amendment is there, God forbid, so that you can defend yourself against a tyrannical government. And if that talk scares you — "wow, that's radical, Charlie, I don't know about that" — well then, you have not really read any of the literature of our Founding Fathers. Number two, you've not read any 20th-century history. You're just living in Narnia. By the way, if you're actually living in Narnia, you would be wiser than wherever you're living, because C.S. Lewis was really smart. So I don't know what alternative universe you're living in. You just don't want to face reality that governments tend to get tyrannical and that if people need an ability to protect themselves and their communities and their families.

Now, we must also be real. We must be honest with the population. Having an armed citizenry comes with a price, and that is part of liberty. Driving comes with a price. 50,000, 50,000, 50,000 people die on the road every year. That's a price. You get rid of driving, you'd have 50,000 less auto fatalities. But we have decided that the benefit of driving — speed, accessibility, mobility, having products, services — is worth the cost of 50,000 people dying on the road. So we need to be very clear that you're not going to get gun deaths to zero. It will not happen. You could significantly reduce them through having more fathers in the home, by having more armed guards in front of schools. We should have a honest and clear reductionist view of gun violence, but we should not have a utopian one.

You will never live in a society when you have an armed citizenry and you won't have a single gun death. That is nonsense. It's drivel. But I am, I, I — I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights. That is a prudent deal. It is rational. Nobody talks like this. They live in a complete alternate universe.

So then, how do you reduce? Very simple. People say, oh, Charlie, how do you stop school shootings? I don't know. How did we stop shootings at baseball games? Because we have armed guards outside of baseball games. That's why. How did we stop all the shootings at airports? We have armed guards outside of airports. How do we stop all the shootings at banks? We have armed guards outside of banks. How did we stop all the shootings at gun shows? Notice there's not a lot of mass shootings at gun shows, there's all these guns. Because everyone's armed. If our money and our sporting events and our airplanes have armed guards, why don't our children?”

[TONY™ @TONYxTWO]

Trump just posted this about Charlie Kirk 🙏🏼

Man, this still hurts so much!!

[Amir Odom @amirxodom]

Debunking The Biggest Lies Told About Charlie Kirk

(0:00) - Intro
(10:58) - On Second Amendment
(12:48) - On Empathy
(15:42) - On Gay People
(17:58) - On Trans People
(24:21) - On Racism
(28:21) - On Affirmative Action
(30:58) - On Critical Race Theory
(34:56) - On Illegal Immigration
(39:12) - On Abortion
(44:22) - Charlie’s Why
(49:48) - Liberal Threats
(50:55) - Leaving The Left
(52:29) - My Thoughts

[Capitan Red Beard @OutKast56]

@Hamiltuckypara @MAGA__Patriot Like theyve already proven they're willing to hit you with their car to get away.... WHY would you step in front of it intentionally a second time??