@fri46930@maxroland20 Antijournalistisch ist daran, dass der BR so tut, als würden die absoluten Zahlen im Widerspruch zu den relativen Zahlen stehen, was aber nicht der Fall ist.
Emily Kaplan ist Mitgründerin und CEO der Broken Science Initiative (zusammen mit CrossFit-Gründer Greg Glassman):
Sie beschreibt ein systemisches Korruptionsproblem in der medizinischen Wissenschaft, „bei dem überall, wo man sucht, Korruption gefunden“ werde.
Kaplan bezieht sich hier auf Aussagen von hochrangigen Editoren medizinischer Fachzeitschriften, insbesondere Richard Horton, langjähriger Editor-in-Chief von The Lancet und Richard Smith, ehemaliger Editor von The BMJ (British Medical Journal).
Weitere Editoren (z. B. von NEJM oder JAMA Internal Medicine) haben ähnliche Kritik geäußert.
Kaplan fasst deren Positionen zusammen und betont systemische Probleme wie fehlende Replizierbarkeit, unklare oder fragwürdige Autorschaft und Korruption.
@idummkopp@punktpreradovic "Willy Brandt wollte Spannungen abbauen"
Exakt das will heute die AfD. Gute Beziehungen dienen vor allem und überwiegend Deuschland. Die Russen brauchen uns nicht, wir sie aber schon.
@BerlinWalt40623@punktpreradovic Oder geh du doch zu deinen Amifreunden und kriech ihnen in ihr Rektum, wo du dich offenbar so wohl zu fühlen scheinst.
@Tino_Chrupalla Herr Chrupalla, wir wissen doch, dass andere Staaten nicht nur involviert waren, sondern diesen Anschlag auch geplant und ausgeführt haben. Lesen Sie sich nochmals alle Artikel durch, die Seymour Hersh zum Thema geschrieben hat.
@peterkapstadt@RomanReher@sunnydecree Nö, es ist Kapitalismus im Endstadium PUNKT
Alles andere würde suggerieren, dass "richtiger" Kapitalismus die Lösung wäre. Wir haben aber schon richtigen Kapitalismus. Man muss das systemisch betrachten und nicht ideologisch.
@peterkapstadt@RomanReher@sunnydecree "Und ja, hier ist Sozialismus."
Das halte ich für einen gewaltigen Trugschluss. Das mag daran liegen, dass Kapitalismus im Endstadium Symptome produziert (z.B. Monopolisierung von Macht), die denen des Sozialismus extrem ähneln.
@FakFakFakten@dockyyyyyyyyy Joa, ist wie bei Corona... Da waren es auch die Virologen in ihren Laboren, die es besser wussten als die Ärzte, die es täglich mit Menschen zu tun haben. Ach halt, sorry mein Fehler, es war ja genau andersrum.
Wozu Umvolkung? Für absolute Macht
Die Umvolkung – der gezielte Austausch der einheimischen europäischen Völker durch vorwiegend arabisch-nordafrikanische Moslems bei gleichzeitigem Geburtenrückgang der Einheimischen – dient einem klaren Zweck: Sie soll die historischen Völker und Nationen Europas auflösen. Indem die Völker geschwächt und zu Minderheiten in ihren eigenen Ländern gemacht werden, wird ihre souveräne Organisationsform, die Nation, zerstört. So entsteht der Raum für eine absolute, nationenlose Zentralmacht. Die "EU" ist nur der erste, bereits weit fortgeschrittene Schritt hin zu einer supranationalen Herrschaft, die keine souveränen Völker mehr als Gegenpol braucht.
Macht lässt sich nur durch Teilung wirksam begrenzen. Innerhalb eines Staates ist das die klassische Gewaltenteilung zwischen Parlament, Regierung und Justiz. Mindestens genauso wichtig ist aber die äußere Teilung der Macht: die Souveränität der einzelnen Nationen und Völker. Wo diese Souveränität verschwindet, wächst die unkontrollierte Zentralmacht. Genau das geschieht gerade in Europa. Konkrete Beispiele aus der jüngsten Geschichte zeigen das Muster:
- 2015/2016 in Deutschland: Trotz Grundgesetz, Dublin-Abkommen und geltendem Recht öffnete die Regierung Merkel die Grenzen fürMillion Migranten vor allem aus dem Nahen Osten und Afrika. „Wir schaffen das“ wurde zum Programm. Seitdem stieg der Anteil der Bevölkerung mit Migrationshintergrund auf über 30 Prozent, bei Kindern und Jugendlichen noch deutlich höher. Gleichzeitig blieb die einheimische Geburtenrate bei etwa 1,3–1,35 – weit unter dem Erhaltungsniveau. Das Ergebnis: rascher demografischer Wandel, Überlastung von Schulen, Sozialsystemen und Sicherheitsbehörden.
- EU-Migrationspakt 2024/2026: Die "EU", anti-demokratische und supranationale Bürokratie zentralisiert die Asyl- und Einwanderungspolitik mit einheitlichen Verfahren und einem verpflichtenden Solidaritätsmechanismus. Länder wie Ungarn oder Italien sollen entweder Migranten aufnehmen oder Strafe zahlen. Nationale Grenzkontrollen und eigene Entscheidungen werden systematisch untergraben. Die "EU"-Kommission, nicht direkt gewählt, setzt den Kurs.
- Ungarn und der Widerstand: Viktor Orbán baute 2015 Zäune, lehnte Quoten ab und ließ 2016 die Bevölkerung per Referendum entscheiden. Die "EU" reagierte mit Finanzsanktionen und Klagen. Das zeigt: Wer die eigene Souveränität und das eigene Volk schützen will, wird als Störfaktor behandelt.
In Deutschland fehlt seit Jahren echte Gewaltenteilung - unübersehbar wurde das während des "Corona"-Terrors, in denen die Regierung Merkel die Legislative faktisch entmachtete und gegen jedes Verfassungsrecht mittels der sogenannten "Ministerpräsidentenkonferenz" regierte. Heute ist in Deutschland offenkundig: Altparteien, Medien, Gerichte und NGOs bildeten ein weitgehend einheitliches Kartell, das kritische Stimmen marginalisierte. Statt die eigene Bevölkerung zu schützen und Geburten zu fördern, wurde die Umvolkung faktisch zur Staatsräson erklärt. Das Regime – die herrschende politische Klasse – betreibt damit aktiv die Auflösung des deutschen Volkes. Ein starkes, selbstbewusstes Volk mit eigener Identität wäre der größte Störfaktor für das Projekt einer grenzenlosen Zentralmacht.
Ohne Nationen und ihre souveränen Völker gibt es keinen wirksamen Widerstand mehr gegen eine entgrenzte Elite in Brüssel, Genf oder New York. Die alten Gewalten – Volk, Nation, Kultur – sollen verschwinden, damit eine neue, unkontrollierbare Herrschaft entsteht. Die Umvolkung ist dafür das wirksamste Werkzeug. Wer das erkennt, versteht, warum jede echte Verteidigung der nationalen Souveränität und des eigenen Volkes mit solcher Härte bekämpft wird. Es geht um Macht – absolute Macht.
@HeikoWinkl52767@docbrandenburg Ja und nein...
Wird die neue Bevölkerung bei Masken-Zwang und LBTQ+ mitmachen? Eher nicht.
Wird die neue Bevölkerung es akzeptieren in Dreck, Kriminalität und Armut zu leben? Ja, weil sie es aus ihren eigenen Ländern nicht anders kennen.