Ozewi

Hora de irse. Nos vemos en el cielito azul.

@ozewi.bsky.social

[Ozewi @Ozewii]

@Stressed_Man_ @BinelliHarry Sí. Abstenerse es literalmente aceptar lo que otros decidan, es decir aceptar el voto mayoritario.
Más aún, precisamente, en un sistema como el nuestro en el que la abstención no tiene ninguna influencia sobre el reparto de escaños.

[Ozewi @Ozewii]

@Stressed_Man_ @BinelliHarry Tímido recordatorio de que abstenerse significa estar de acuerdo con quien gane. Como dice el refrán: quien calla, otorga.

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima ¿Quieres decir que el órgano de gobierno de los jueces, que está formado por jueces, es realmente un órgano controlado por el legislativo? ¿aunque se pasara un lustro sin renovar ante la inacción de sus miembros?
Lo de la fiscalía no se cómo podrías defenderlo, visto lo visto.

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima Bien, ahora que ya ha entendido el debate ¿podemos volver al punto en el que se reconoce que el control del Judicial que se da en otros países, en el nuestro en la práctica no existe?

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima Pero tienes idea de lo que estás diciendo?
La separación de poderes no es nada si no hay supervisión cruzada y eso es el impeachment, un mecanismo en el que el Legislativo juzgua la acción de un juez y le puede sacar del cargo.
Algo que existe en USA y UK pero aquí no.

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima Por favor, deja de decir sandeces ya. Para dártelas tanto de conocer el derecho pareces no tener ni idea de la figura del impeachment.

[Ozewi @Ozewii]

@anluma99 Lo has entendido mal. Agresión sediciosa al derecho es lo que hicieron los jueces al manifestarse con la toga puesta sabiendo que es ilegal; seguro que se refería a eso.

[Ozewi @Ozewii]

@Pedro_Torrijos @javier_semprun HAY BOMBÓN HELADOOOOOO

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima Doble error.
Yo no he dicho que se ejerza ninguna autoridad sobre el judicial. Digo que debería ejercerse supervisión, como ocurre con los otros dos poderes, pero no es así. El judicial solo está supervisado por otros jueces.

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima Muy bien, y ahora explicame exactamente en qué consiste la vigilancia del ejecutivo y el legislativo sobre el judicial.

[Ozewi @Ozewii]

@jose_robayna @SuNotissima @Absalom421 Veo que la idea de "los poderes son independientes entre sí Y CADA UNO RESPONDE ANTE LOS OTROS DOS" no ha calado mucho.

[Ozewi @Ozewii]

@ricardoreyp @SuNotissima Exactamente.
El judicial puede decir que para introducir una ley hay que cambiar otra de mayor rango, lo cual obviamente es potestad del legislativo.
Respecto de la constitucionalidad de una ley, por cierto, solo puede opinar el TC. El resto de tribunales ni pincha ni corta.

[Ozewi @Ozewii]

@Odloic @SuNotissima Obedecer al legislativo es exactamente lo mismo que cumplir la ley, porque la ley es lo que hace el legislativo. La coincidencia de nombre no es casual.

[Ozewi @Ozewii]

@consul_J_Brutus @SuNotissima Me parece que no lo entendiste.
En el momento en que se aprueba una ley, esa ley pasa a ser el derecho.

Lo más que pueden decir los jueces es que para aprobar cierta ley hay que cambiar otra de rango superior.

[Ozewi @Ozewii]

@unpocodesosiego @SuNotissima Paredes olvidar que la separación de poderes comporta que se corren entre ellos. Y los jueces, en este país (no como en otros), no responden más que ante otros jueces.
En cuanto a la ley de amnistía, parece que los jueces europeos no opinan igual que tú.

[Ozewi @Ozewii]

@deanmmmmmm @SuNotissima El Judicial está subordinado al legislativo porque es este último el que hace las leyes. El Judicial tiene que encargarse de aplicar las leyes que otros dictan, no de hacerlas. Cuando tratan de subvertir la ley para que diga lo que a ellos les parece, se están insubordinando.

[Ozewi @Ozewii]

@FranciscoE54969 @Alicia82mad @M_X_girl Estoy SEGURO que tus ideas están basadas en lo que has visto y no en lo que te han contado, a que si?

[Ozewi @Ozewii]

@FranciscoE54969 @Alicia82mad @M_X_girl Es que si alguien está de baja es porque UN PROFESIONAL DE LA SALUD ha decidido que la persona no puede seguir trabajando, pero por lo que sea tu criterio es mejor y si no está retorciéndose de dolor en la cama es que está fingiendo.

[Ozewi @Ozewii]

@JudgeTheZipper Señor juez:
Por mucho que le fastidie, los jueces también tienen que responder de sus actos.
En eso consiste la democracia: los poderes se controlan unos a otros. No como parecen pensar, que son los jueces los que controlan a los demás.

[Ozewi @Ozewii]

@carraprofe @Absalom421 ¿Entoces no es lo de la oferta y la demanda?