What happens when a mature technology is pushed to its absolute physical limit? You get the Nuvistor—the "final stand" of the vacuum tube.
After my post yesterday with the photo of the Nuvistor, here's the full story.
Introduced by RCA in 1959, the Nuvistor was a masterpiece of miniaturization. It was built to prove that thermionic valves could be just as small, efficient, and reliable as the emerging (but then-flawed) germanium transistors.
While traditional tubes were fragile glass "bottles," the Nuvistor was an all-metal and ceramic thimble, roughly the size of a fingertip. It didn't just look different; it reimagined tube physics from the ground up.
What made the Nuvistor a technical marvel?
🔹 Low Noise & High Frequency: Its concentric, nested-cylinder design was exceptionally "quiet" and stable at VHF and UHF frequencies—areas where early transistors simply couldn't compete.
🔹 Ruggedised Construction: By brazing elements into a rigid ceramic frame, RCA made a tube that was virtually immune to vibration (microphonics).
🔹 Thermal & Radiation Resilience: It could operate at temperatures up to 200°C and was naturally resistant to radiation and EMPs, making it a staple for early aerospace and military hardware.
Where did it leave its mark?
🔹 High-End Audio: Still used today in legendary microphones like the AKG C12VR for its unique "tube warmth."
🔹 Space & Defense: A primary candidate for early satellite technology due to its reliability in harsh environments.
🔹 Test Equipment: Found in the input stages of iconic Tektronix 500-series oscilloscopes.
The Nuvistor eventually lost the war to the Silicon MOSFET, but it remains a poignant chapter in the history of electronics—a reminder that innovation doesn't always go quietly into the night; sometimes, it goes out as a masterpiece.
Want to dive deeper into the physics of the Nuvistor and why it’s still prized by audiophiles and engineers today?
🔗 Read the full story here - The Nuvistor: RCA's Final Masterpiece: https://t.co/OmQvS9cg0F
#ElectronicsEngineering #HistoryOfTech #RetroTech #VacuumTubes #AudioEngineering #RF #SpaceTech #EngineeringExcellence #ElectronicsNotes
UvA weigerde tijdens explosie van Jodenhaat onderzoek te doen naar veiligheid
Midden in de ernstigste golf van antisemitisme sinds de Tweede Wereldoorlog besloot de Universiteit van Amsterdam geen onderzoek te doen naar de sociale veiligheid van studenten. Dat schrijft Folia, het universiteitsblad van de UvA.
In de Monitor Sociale Veiligheid van de UvA ontbreken de cijfers van academisch jaar 2023-2024. Dit onderzoek naar fysiek geweld, vandalisme, verbale agressie en discriminatie wordt jaarlijks gehouden, maar dus net niet in het jaar waarin Joodse studenten en medewerkers van de UvA het zwaarst door al deze vormen van racisme werden getroffen.
De aangevoerde reden waarom de universiteit geen onderzoek deed, is op zijn minst opvallend te noemen: juist vanwege de anti-Israëlische protesten die steevast uitliepen in antisemitische rellen vond de UvA dat geen goed idee. “Omdat de meting niet goed vergelijkbaar zou zijn met andere jaren,” zegt een woordvoerder tegen Folia. Het is een bijzondere benadering voor een wetenschappelijk instituut: geen onderzoek doen wanneer een bepaalde – ongewenste? – uitkomst wordt verwacht.
Het is dus geen toeval dat er geen cijfers zijn over de explosie van Jodenhaat aan de universiteit. Het College van Bestuur werd eerder al ernstig bekritiseerd omdat studenten en medewerkers moesten aanzien hoe de UvA weigerde op te treden tegen anti-Joods racisme, maar wel tijdens het hoogtepunt van het geweld in onderhandeling ging met gemaskerde relschoppers.Midden in de ernstigste golf van Jodenhaat sinds de Tweede Wereldoorlog besloot de Universiteit van Amsterdam geen onderzoek te doen naar de sociale veiligheid van studenten. Dat schrijft Folia, het universiteitsblad van de UvA.
https://t.co/Lqb9t7ozZS
Een ochtendcolumn
Weer die roep om erfenissen zwaarder te belasten.
Welke econoom kan uitleggen dat een organisatie die schulden opstapelt, te duur is, te weinig levert en geen enkele zichtbare wil tot verbetering laat zien, beter gaat presteren als de financiering verder wordt opgevoerd?
Het is een vraag die te weinig wordt gesteld, zeker niet wanneer het over de overheid gaat. Daar lijkt immers het omgekeerde te gelden. Hoe slechter de prestaties, hoe vanzelfsprekender de roep om extra middelen. Alsof falen een recht op financiering creëert.
Kijk naar de staat van de basis. Onderwijs dat structureel terrein verliest, een woningmarkt die voor een generatie op slot zit, zorg die duurder wordt en tegelijk minder toegankelijk, veiligheid onder druk, energieprijzen die alle logica tarten. Voeg daar uitvoeringsorganisaties aan toe die vastlopen in hun eigen complexiteit, van de Belastingdienst tot het UWV. Migratie als dossier dat zich al jaren aan elke vorm van regie onttrekt.
Dit zijn geen incidenten dit is een patroon. En toch verschuift het debat steeds weer naar dezelfde oplossing. Meer geld. Hogere belastingen. Zwaardere heffing op vermogen en, als sluitstuk steeds maar weer dat lonken naar de erfenis. Dat laatste restje van een leven lang arbeid en voorzichtigheid wordt gepresenteerd als logische volgende bron.
Opmerkelijk, want alles wijst in een andere richting. Decennialang stijgende lasten zonder zichtbare verbetering van prestaties. Productiviteitscijfers die jaar op jaar laten zien dat het niet beter wordt. Een overheid die haar eigen apparaat steeds beter weet te belonen, terwijl de kwaliteit van de dienstverlening achterblijft. Defensie waar inmiddels zoveel geld in omgaat dat doelmatigheid een theoretisch begrip is geworden.
Er is geen enkel empirisch signaal dat meer geld dit patroon doorbreekt.
En toch zijn er altijd weer economen die uitleggen dat extra middelen noodzakelijk zijn voor rechtvaardigheid, voor kansen, voor solidariteit. Alsof het probleem een gebrek aan geld is, en niet een gebrek aan functioneren. Elke econoom kan je met dezelfde overtuiging uitleggen dat gebrek aan middelen juist disciplineert. Dat een beperking van middelen juist richting geeft aan hervorming.
Daarmee krijgt de discussie over erfbelasting iets wrangs. Herverdeling wordt ingezet als substituut voor hervorming. Het blijkt eenvoudiger om te belasten, dan om te herstellen wat structureel niet werkt.
Intussen gaat het steeds vaker om mensen die spaarden. Die wat opbouwden. Die consumptie uitstelden, schulden aflosten. Je opa en je oma die waarde creëerden met een sober leven. Aflossen en sparen. Gedrag dat jarenlang door diezelfde overheid werd aangemoedigd. En nu blijft er aan het einde iets over. En precies dat wordt nu gezien als probleem dat gecorrigeerd moet worden. Zodat het kan verdwijnen in de fabriek die al jaren schuld produceert. die al jaren laat zien moeite te hebben om middelen om te zetten in resultaten.
Als de overheid zou laten zien dat zij zichzelf zou willen verbeteren, Zichzelf normen oplegt. Dat een sobere inrichting vanzelfsprekend zou zijn, dat dienstbaarheid aan de burger voorop zou staan, dan zou extra financiering voor weinig mensen een probleem zijn vermoed ik. Dan zou het verhogen van belastingen misschien zelfs als vanzelfsprekend kunnen voelen.
Maar wat zichtbaar is, is iets anders. Een systeem dat jaar op jaar blijft groeien zonder ook maar iets beter te worden. Een schuldenmachine die steeds meer vraagt en steeds minder overtuigt. De terughoudendheid van burgers om hun nalatenschap daarin te laten verdwijnen is geen gebrek aan solidariteit, maar een signaal. Een signaal dat misschien eens wat serieuzer genomen zou moeten worden.
Niets over de gelogen 10 steden, de geld-kostende missers als minister, het gefantaseer over “de stikstofdeken”.
Een ouderwets onkritisch feel good stukje, rechtstreeks van de campagneleiders voor De Libelle of Story.
https://t.co/kIPCfqtDZW
Auschwitz
This heart-wrenching photo of a grandma and her grandchildren, clutching a baby in her arms, on their way to the gas chamber is one of those pictures I will Never forget 💔
🚨BREAKING:
🇩🇪 AfD Leader Alice Weidel EXPOSES the state of modern Germany under Chancellor Merz:
"Mass migration, crime, high taxes, silenced dissent, and poverty."
Voor 3 miljard euro heb je een kleine kerncentrale van Rolls Royce die een miljoen huishoudens 60 jaar lang van stroom voorziet. Ze zijn binnen 5 jaar operationeel, dus bestel er 10, met 30 miljard euro kan België vóór 2030 geheel energie-onafhankelijk zijn. #klimaathysterie
@MinPres "Ik heb premier Eman en zijn regering gecomplimenteerd met hun besluit om de raffinaderij op Aruba te sluiten. Een belangrijke stap richting een duurzame en veerkrachtige economie." Orwell in de Caraïben. De gekken hebben werkelijk het gekkenhuis overgenomen.
Ik berichtte dit weekend al van de zeer zorgwekkende situatie in Frankrijk . Het raakt ons pensioenstelsel direct.
Quote
“Nederlandse pensioenfondsen hebben grote posities in Franse staatsobligaties. En dat feit is waar mijn vraag vandaan komt. De Franse regering staat voor de zoveelste keer op omvallen omdat het begrotingstekort en de staatsschuld volledig uit de hand gelopen zijn. Frankrijk heeft de verzorgingsstaat te ver doorgetrokken, waardoor die door de snelle vergrijzing en het gebrek aan economische groei onbetaalbaar is geworden. Massa-immigratie (iets anders dan gerichte immigratie) helpt ook niet.”
https://t.co/f402zbeC8D
Iedereen die hier woedend van wordt, heeft niet door hoe onaangepast NLse kinderen in de publieke ruimte zijn.
'Nee Vlinder, mamma wilt dat je nu even ophoudt met tegen die stoel trappen', is een zin die je Z-Europese ouders nooit zal horen zeggen bijv.
https://t.co/sClIoexx6e
De PvdA onder leiding van @F__Timmermans kiest voor het kwaad.
De kern van de Piri-motie is een principiële: gooi Israël maar plat, inclusief de hele burgerbevolking.
Spot on voor Ronald Plasterk 🙏
Benjamin Netanyahu:
“I say to President Macron, Prime Minister Carney, and Prime Minister Starmer: When mass murderers, rapists, baby killers, and kidnappers thank you, you're on the wrong side of history.”
Overal waar ik kom in gemeentes met azc's tref ik dezelfde ellende aan met overlast en dezelfde moedeloze en boze burgers. Heel Nederland één groot azc, is wat we zien. Met alle - enorme, catastrofale - gevolgen voor de toekomst van die gemeenschappen. Maar de bestuurlijke elite vindt het prima:
An Arab man from Saudi Arabia in a message to Palestinians:
"Who are you trying to fool? You have no land and no case. This land belongs to Israel for the people of Israel. You Palestinians are evil in any country you set foot on!"
This must be shared every single week.