Surrealista la saga de los concursos 279 y 366 que cuenta Julian Axat acá. Hagan zoom en la parte en pierden las claves y mandan a que los concursantes reconozcan sus propios exámenes.
https://t.co/RI82vTuISn
Petracchi no solo fue un gran juez de la Corte Suprema, sino también una pluma privilegiada y un gran tirador de frases. Cierro mi homenaje con un breve hilo de Petracchi en modo "una remera que diga".👇
Caso “Loyola”. La CSJN revocó la sentencia del TSJ de Córdoba que había declarado inconstitucional, por desproporcionada, la escala penal prevista para el microtráfico de estupefacientes (que es la “misma” que para el tráfico). Importante: primer voto desarrollado de G-Mansilla.
La pendiente resbalosa puede continuar con estos pasos posibles que hemos anunciado: aún cuando el Senado rechace pliego, los designados seguirán en el cargo en comisión (si es así, que tupé!)
Y después de eso, "nada impide" que sean sucesivamente renovados en el próximo receso.
1. Quiénes más compartieron con él su trabajo, destacan su sensibilidad en cuestiones de género aún cuando era poco abordado en el ambito judicial y la utilización del "lenguaje claro" (otra visión innovadora por aquella época).
Buen momento para recordar un poco de su legado
Destacó las argumentaciones que utilizo el tribunal y la conclusión a la que arribó, dejando de lado estereotipos de género así como una aplicación de la dogmática más tradicional
🔴NUEVO ARTICULO
🇦🇷⚖️Género y adjudicación constitucional: el problema de una Corte compuesta enteramente por hombres en Argentina
Por ✍️Patricio Mendez Montenegro (@PatoMMontenegro)
🔗👇https://t.co/Dfre7GEE2Q
En 1967, Victoria Ocampo escribió este texto que transcribo:
“Lo poco que he hecho en mi vida (y no lo califico de poco por falsa modestia, sino porque mis planes eran más ambiciosos) lo he hecho a pesar de verme privada de las ventajas de ser hombre.”