Paweł Miter

Prawnik
Bezkompromisowy
Enfant terrible
Czecholub
Zawsze po stronie słabszych

[Paweł Miter @PMiter]

https://t.co/XEvu9mV90b
"– Pełne zwycięstwo prawne i wizerunkowe, to była walka o wiarygodność i nazwisko, opinia publiczna powinna poznać teraz taśmy Mlekovity – mówił po wygranej Miter, dziękując adwokatowi Karolowi Rusinowi za współpracę i sukces.

Paweł Miter – wygrał głośne starcie z prokuraturą i mleczarskim gigantem Mlekovita. To przy wątku dotyczącym jego osoby prokuratura i służby rozpracowujące go poniosły spektakularną porażkę. Sąd wytknął im właśnie całkowity brak podstaw do oskarżenia Mitera wskazując, że prokuratura opierała się na domysłach. Taka ocena działań prokuratury, to jedna z najostrzejszych ocen, jaka może być wystawiona prokuraturze przez sąd. W państwie prawa, oskarżenie oparte na domysłach jest niedopuszczalne. Jeśli sąd wskazuje na brak istnienia jakichkolwiek dowodów, to z punktu widzenia sztuki prawniczej oznacza to jedno, prokurator popełnił kardynalny błąd, a sprawa przeciwko takiej osobie w ogóle nie powinna trafić na wokandę.

– Nie ma ani jednego dowodu wskazującego na winę Pawła Mitera – stwierdził sędzia Tomasz Borowczak, który oczyścił go ze wszystkich stawianych mu zarzutów. – Żaden dowód nie wskazywał na to, aby Paweł Miter pozostawał w jakiejkolwiek zmowie. Nie świadczą o tym żadne zarejestrowane rozmowy i wiadomości. Nie świadczy też o tym samo zachowanie Pawła Mitera, które polegało na wyłącznym wykonywaniu przez niego obowiązków zawodowych, a w zebranym materiale nie ma dowodów świadczących przeciwko Pawłowi Miterowi – mówił sędzia Tomasz Borowczak. Takie miażdżące uzasadnienie, to nic innego, jak otwarcie Miterowi drogi do odszkodowania i zadośćuczynienia, co zresztą zapowiedział, jeśli wyrok się uprawomocni.

To nie jest zwykłe uniewinnienie z braku wystarczających dowodów, czy też słabych dowodów na podstawie których sąd nie mógł jednoznacznie stwierdzić czyjejś winy, bo takie uniewinnienia z powodu niewystarczających dowodów się zdarzają. W przypadku Mitera jest to kategoryczne uniewinnienie z powodu braku jakichkolwiek dowodów. Tę sprawę należy rozpatrywać, jako podręcznikowy przykład nadużycia władzy przez prokuraturę, gdzie prokurator wykazał się wyjątkowo złą wolą i niekompetencją niosąc do sądu oskarżenie wobec człowieka nie mając żadnych dowodów wskazujących na jego winę, czy bezprawne zachowanie.

Przypomnijmy, Miterowi prokuratura z czasów Zbigniewa Ziobry zarzucała działanie w grupie przestępczej chcącej od Mlekovity 4 miliony złotych za niepublikowanie kompromitujących giganta mleczarskiego taśm. To jedno z najpoważniejszych oskarżeń, które jeśli nie jest poparte dowodami, może zrujnować człowiekowi życie.

Po tym wyroku ogromny kłopot może mieć także sama Mlekovita, bo jakby tego było mało, sąd wcale nie wykluczył tego, że w firmie nie dochodziło do antydatowania, a taka wersja forsowana była przez prokuraturę Zbigniewa Ziobry, prawicowe media oraz samą Mlekovite."

[Paweł Miter @PMiter]

A dlaczego ci funkcjonariusze, którzy weszli do Republiki jadą metrem i miejskim autobusem?
Dlaczego nikt nie przewidział, że będzie taki cyrk za nimi?
To ośmieszenie organów śledczych i tych chłopaków wysłanych na czynności. To zrobienie im krzywdy...
Dopiero po czasie, ktoś się zreflektował i wysłał auto po tych funkcjonariuszy na przystanek miejski

[Paweł Miter @PMiter]

@HTDx64 @okiemtomkaw @sedziowierp Adam, sąd szubienicowy
Ludzie zaraz zaczną stawiać szubienice na ulicach, jak w Wieszaniu Rymkiewicza

[Paweł Miter @PMiter]

Michał Fedorczuk - bardzo celne analizy, podobnie widzę to z czym mamy do czynienia. Oglądnijcie, co robią nasi politycy. Dlaczego jest taki podział? Zarabianie na tym podziale, na algorytmach, na tytułach, które nie mają nic wspólnego z treścią po kliknięciu. Na wzajemnym szyderczym nastawieniu. Na cynizmie. Na agresji. Na podkręcaniu negatywnych emocji. Zmierzamy na ścianę, bo na to pozwalamy.
Jedyny pozytyw jest taki, że i Tusk i Kaczyński na tym traci, bo nowych głosów im nie przybywa, a pożrą ich własne elektoraty, gdy dobrną do miejsca bez odwrotu. I że lajki oraz ilość wyświetleń nie przekłada się wcale na wygrywanie wyborów. Nie ma na świecie żadnych badań, które by wskazywały na powiązanie między lajkami, wyświetleniami, a realnym poparciem. To jest pozytyw, bo ten powrót do korzeni może będzie bardziej dojrzały i bardziej przemyślany, gdy walniemy o ścianę...Tylko państwa jako takiego żal.

https://t.co/eknr4M9ZNl

[Paweł Miter @PMiter]

@Ewrzenk @HejterPisu Dobrze, że użyłaś zwrotu grzecznościowego, bo tu już tak nie umiałaś :) https://t.co/FNftwGgQ3B Pozdrawiam i żegnam :)

[Ewrzen @Ewrzenk]

@MichalCichy A kim ty jesteś pajacu ?

[Paweł Miter @PMiter]

Jesteśmy na krańcu granicy akceptowalności.
Kierwiński powinien podać się do dymisji za wypowiedź o zainteresowaniach/motywach sprawcy zamachu z Krakowa, wskazując na konferencji dwukrotnie na jego prawicowe fascynacje.

Ekstremizm może być prawicowy, jak i lewicowy, Fachowcy wiedzą, jak nie wzbudzać podziałów i społecznej agresji. Takie wypowiedzi nie prowadzą do niczego dobrego i akurat po tej wypowiedzi było widać, co się zadziało w mediach społecznościowych... Co się dzieje tutaj na twitterku, uważam, ze kolejna granica została już przekroczona, wielu nawet tego nie zauważa już.

Służby oraz policja zajmują się wszelkiej maści ekstremistami i radykałami i nie patrzą na barwy oraz strony. Każdy ekstremista jest zagrożeniem. Każdy radykalizujący się jest zagrożeniem. Kropka. Tu nie ma dyskusji żadnej.

Kierwiński zrobił to najpewniej celowo, na użytek polityki i durnej propagandy. Ta władza kocha tępą propagandę, jak zresztą każda poprzednia. Nasza polityka, nasza debata już dawno sięgnęła bruku i dna. Widzimy to tutaj niemal na każdym kroku. Od ludzi władzy wymagajmy więcej. Inaczej każda kolejna władza będzie coraz gorsza.

I Jeśli krytykujemy - słusznie lub nie - Republikę i jej niektórych dziennikarzy za swoje wypowiedzi, to powiedzmy sobie jasno, że minister rządu w takiej sytuacji nie miał prawa się pomylić, nie miał prawa robić użytku politycznego w tak podzielonym i spolaryzowanym kraju, jakim jest Polska.
Jeśli będziemy na to pozwalać, to będziemy mieli zawsze taką, a nie inną klasę polityczną. Żyjemy w kloace medialno-społecznościowej. Biorą w niej udział już bez cienia żenady ci, których jeszcze jako tako szanowaliśmy i poważaliśmy.

I z pewnym obrzydzeniem czytam od dwóch dni tutaj, jak niektórzy znani dziennikarze - czy znany warszawski adwokat - jak wyzywają ludzi od "śmieci", "odpadów" itp. itd.
To jest przerażające. Przecież te osoby muszą wiedzieć, że hejt rodzi hejt, że agresja rodzi agresje, że wyzwiska rodzą wyzwiska. Przerażające i odrażające. Potem te same osoby będą podawać zbiórkę na rzecz poszkodowanych, aby przepraszam lepiej się poczuć? To jest wariatkowo.

Kto mądrzejszy musi chcieć się z tego wymiksować dla własnej higieny psychicznej. Z coraz większym zażenowaniem przyglądam się niektórym osobom tutaj na twitterze. To miejsce stało się już regularną kloaką, w dużej mierze za sprawą ludzi, których uważamy za poważnych i szanowanych. Jeśli się temu nie przeciwstawimy marnie widzę nasze społeczeństwo za trzy lub pięć lat. Marnie widzę kolejną władzę i co ważne jej poziom.

[Paweł Miter @PMiter]

PSL obrotowy. To zwiększyć ilość wiceministrów. Jasne. Urocze towarzystwo. Do pogonienia.

[Mariusz Kowalewski @kowalewski07]

🔥Ludowcy nie zrezygnują ze swojego miejsca w MSZ.

‼️Wiceminister spraw zagranicznych i poseł PSL Władysław Teofil Bartoszewski, któremu prokuratura zarzuca https://t.co/ezTIvwMt65. przywłaszczenie mienia znacznej wartości — ok. miliona funtów brytyjskich, 405 tys. euro oraz blisko 6,7 mln zł — pożegna się w najbliższych dniach z resortem @sikorskiradek.

‼️@Obywatelska_KO od dłuższego czasu zabiegała, by spodziewany wakat przypadł jej w puli wiceministrów.

‼️@nowePSL powiedział jednak „nie”. Pojawił się nawet pomysł zwiększenia liczby wiceministrów, ale na to nie zgodził się premier @donaldtusk .

‼️Wicepremier @KosiniakKamysz
chce wysłać do @MSZ_RP posła Adama Dziedzica, członka sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych.
Dziedzic dostał się do Sejmu z okręgu nr 23 z siedzibą w Rzeszowie.

[Paweł Miter @PMiter]

Przejąć narrację? Boże.
W sprawach o ekstremizm? Na tym polega zabawa, że nie można wzniecać większych podziałów w sprawach o radykalizm o ekstremizm, na tym polega powaga tej sprawy i tego w którym miejscu jesteśmy jako społeczeństwo. Poważni ludzi nie mogą mówić o ekstremizmie prawicowym lub lewicowym. Odpowiedzialny polityk musi mówić ekstremizm. Kropka. Bez zabarwiania. Inaczej podkręca emocje, wznieca większą polaryzację. Budzi zaburzonych.

[Paweł Miter @PMiter]

@PaniLidia89 Niestety obawiam się, że masz rację. Służby wiedzą, że samotne wilki są najbardziej niebezpieczne pod względem zapobiegania / wykrywania, dlatego postawa polityków oraz algorytmy nakręcające złe emocje nie pomagają...

[Paweł Miter @PMiter]

Warto przypomnieć, że ABW nie tak dawno opracowała raport „Diagnoza Młodzieży 2026” z którego wynika, że bardzo poważnym problemem dla bezpieczeństwa kraju jest postępująca radykalizacja młodzieży. Co jest szalenie ważne, raport wskazał bardzo jasno, że ta radykalizacja nie zaczyna się od ideologii, ale od samotności, frustracji i problemów z odbiorem rzeczywistości.

Jakby opracować portret psychologiczny zamachowca z Krakowa, to myślę może on się wpisywać w konkluzje tego raportu. Tylko, ktoś kto ma złą wolę lub nie do końca rozumie problem, tylko ktoś taki będzie zabarwiał politycznie ekstremizm i radykalizm tego człowieka, jak i zresztą każdy inny ekstremizm i radykalizm. To prowadzi nas wszystkich na ścianę.

Dzisiejsza konferencja prokuratora Przemysława Nowaka była dość jasna pod względem tego, czy możemy mówić o jakiejś fascynacji prawicowej tego zamachowca. Czy o jakiejkolwiek innej politycznej fascynacji. Nie możemy, bo prokuratura i służby nie mają dowodów na to, a wiedza jest taka, że miał mandat i pozwolenie na broń. Przynajmniej na dziś dzień nie ma tej wiedzy. Choć śledczy pracują nad tym. Z kolei flaga, którą niektórzy chcą sklejać z prawicowym ekstremizmem, jest tym elementem, który mówi o wyobcowaniu, samotności i poczuciu, o gnębieniu i „deptaniu”.

Raport ten mówi coś jeszcze, że połowa nastolatków ma problem ze zrozumieniem treści, że nie potrafi odróżnić prawdy od dezinformacji. Kluczową przyczyną tego są treści zamieszczane w internecie. W ostatnich miesiącach służby dokonywały też zatrzymań nastolatków, którzy byli realnym zagrożeniem dla innych osób.
Jeśli komuś się wydaje, że to jest nic, to jest w błędzie. Do nas - śmiem twierdzić - całe to „zło” z którym borykają się kraje z zachodu wejdzie ze zdwojoną siłą. Wykorzystają to też agentury krajów wrogich nam.

Dlatego, jeśli któryś polityk zabarwia ekstremizm w celu politycznej propagandy, jeśli któryś minister mówi wprost – nawet jeśli miałby pewne dowody ku temu – jeśli któryś minister tak jasno „precyzuje” stronę ekstremizmu, wiedząc, że to spowoduje dalszą polaryzację i emocje – to taki polityk uważam powinien być zdymisjonowany. Minister MSWiA nie miał prawa się nawet pomylić w takim wystąpieniu w tak krytycznym momencie dla kraju, jakim był pierwszy tak poważny zamach, zwłaszcza, ze jak się okazuje nie miał ku temu żadnych dowodów i podstaw do formułowania takich twierdzeń, aczkolwiek powtórzę, odpowiedzialny polityk nie będzie "precyzował" ekstremizmu aby uniknąć skali dalszego pogłębiania konfliktu i społecznej polaryzacji.

Oczekuję od premiera i prezydenta rozmów nad stanem naszego społeczeństwa, bo to zmierza w złym kierunku. Podział i konflikt polityczny, jak widzimy zaognia się niemal z każdym dniem. Widzimy, że większość ludzi już nawet o zamach i tragedię jest gotowa się pokłócić i poróżnić, byle trzymać na piedestale swoje sympatie polityczne. Jeśli to nie jest raczkujący ekstremizm, to ja nie wiem, co nim jest.

Rząd musi też coś zrobić z brutalnymi treściami w sieci oraz algorytmami bigtechów, widzimy, że z dnia na dzień jest coraz gorzej, zalew fejków, wulgaryzmów i innych patotreści jest przerażający. Te algorytmy w połączeniu z kryzysem psychologicznym młodzieży, to gotowa recepta na postępującą destrukcję społeczeństwa i szeroko rozumiany kryzys naszego społeczeństwa. Rozwój sztucznej inteligencji nie pomaga, wręcz przeciwnie. To jest niebezpieczne także dla polityków, nawet jeśli marzy im się dziś powiększenie swojego "twardego elektoratu", to jest to dla nich olbrzymie zagrożenie. I jeśli politycy dziś tego nie zrozumieją i nic z tym nie zrobią, to niech odejdą.
Wymagajmy od nich tego, od premiera i prezydenta zwłaszcza.

[Paweł Miter @PMiter]

@Lucyna66413814 Mój odszedł po 13 latach...11.11 teraz będzie dwa lata. Ale przygarnąłem innego 💪❤️
Proszę o tym pomyśleć...

[Paweł Miter @PMiter]

@Lucyna66413814 @joa_kry50 Mi też przykro 💔
Proszę się nie smucić i przygarnąć kolejnego 💪❤️

[Paweł Miter @PMiter]

@MateuszBrat O tym jest m. in. raport ABW "Diagnoza Młodzieży 2026"

[Paweł Miter @PMiter]

@katarynaaa gest...a jakby tak poszli pogadać sobie w cztery oczy...marzenie

[Paweł Miter @PMiter]

@NieRzutujesz Napisz, co myślisz o tym, że dziś premier i prezydent idą w jednym marszu i czy uważasz, że powinni pójść na rozmowę w cztery oczy bez doradców durnych...

[Paweł Miter @PMiter]

Skoro prezydent i premier idą w jednej linii na marszu w Krakowie to wymagajmy, aby poszli porozmawiać ze sobą w cztery oczy o stanie naszego państwa o kryzysach naszego państwa, poradźmy im to, nie wpychajmy ich w spiralę nienawiści, wzajemnej wrogości i poróżniania.
Niech pójdą sami na taką rozmowę, bez tych wszystkich durnych pseudo doradców medialnych i klakierów od pijaru. To my musimy ich do tego nakłaniać, mamy dziś okazję. Wymagajmy tego i nakłaniajmy ich do tego, inaczej przepadniemy wszyscy.

[Paweł Miter @PMiter]

@EMichalik Ok, zgadzam się, ale Pani dobrze wie, że politycy dziś bardzo dużo robią pod tak zwane dyktando "twardego" elektoratu. Pod zaopatrzenie tego tak zwanego "twardego" elektoratu.

[Paweł Miter @PMiter]

@NieRzutujesz :) Ja też i nie drocz się tak ze mną, bo myślę, że w niektórych kwestiach się zgadzamy.

[Paweł Miter @PMiter]

@Jam5015 i to przenosi się na każde pole i płaszczyznę państwa na linii państwo a obywatel - uniwersalnie tak.

[Paweł Miter @PMiter]

@NieRzutujesz Ja z kolei Tobie, tej pewności w formułowaniu niektórych treści tutaj od dwóch dni :)

[Paweł Miter @PMiter]

Raport mówi o tym, że młodzież radykalizuje się bez ideologii, że samotność i frustracja. Jeśli prokurator mówi, że na tę chwilę nie ma dowodów na ideologię żadną, a jedyny dowód to jest flaga, która symbolizuje wołanie, samotność i poczucie zdeptania, to mam prawo takie wnioski wyciągać bazując na konkretach z raportu ABW i jak na razie to ty wróżysz z fusów nie rozumiejąc mojego wpisu. Pozdrawiam.

[Paweł Miter @PMiter]

@BelinaWojciech @NawrockiKn @donaldtusk Pytanie, jak ich nakręcą klakierzy doradcy i elektorat twardy ;) Na ile im pozwolą.

[Paweł Miter @PMiter]

@graczowek śmielej

[Paweł Miter @PMiter]

@graczowek to może jasno proszę napisać, że Polskę podzielić na dwa landy, jedni tu, drudzy tu i tyle. Będzie prościej i bezpieczniej.