„SĄSIEDZI” Z SUKCESEM NA PRIME VIDEO
Wychodzimy z bańki!!! Na cały świat!!
To się jeszcze nikomu nie udało. Bez dotacji, z niskim budżetem, przeganiam wielkie produkcje. Zaledwie kilka dni po premierze,
„Sąsiedzi” są najczęściej oglądanym w Polsce filmem dokumentalnym na Prime Video - jednej z największych na świecie, po Netflixie i Disneyu, platform filmowych!
3 odcinki będą dostępne w 11 wersjach językowych w kilkudziesięciu krajach świata - kilkaset milionów potencjalnych odbiorców!!
Wspieraj moją pracę. To się jeszcze nikomu nie udało.
Dziękuję
https://t.co/GnnGABFlCj
Stało się. Seria Sąsiedzi traktująca o zbrodniach ukraińskich nazistów na Wołyniu w reżyserii pana @jacekmiedlar trafiła na @PrimeVideo i dostępna jest w kilkudziesięciu krajach świata w 11 wersjach językowych z miejsca stając się numerem jeden wśród filmów dokumentalnych na tej platformie.
Dodajmy, że film powstał dzięki składkom Polaków i nie wsparło jego powstania żadne z ministerstw, ani instytucji takich jak @ipngovpl.
Więcej na https://t.co/TQpkApkR9j i na Amazon Prome oczywiście. :)
Skandal! Konferencja Przewodniczących Parlamentu Europejskiego właśnie odrzuciła wniosek, aby w związku z rocznicą 11 lipca upamiętnić ludobójstwo Polaków dokonane przez OUN-UPA!
Do większości zabrakło głosów grup, w których są PO, PSL i Lewica.
Tracimy unikalną szansę, aby opowiedzieć Europie, czym była faszystowska UPA.
Polacy powinni się o tym dowiedzieć!
Dwa państwa Unii Europejskiej wyłączyły się z mechanizmu zadłużania na rzecz Ukrainy. Polska, z powodu polityki partii takich jak KO, Lewica, PSL, Polska 2050 i PiS, tego nie zrobiła.
Te partie powinny stracić poparcie Polaków. Dość udawania, że nikt za to nie odpowiada.
Dawid Kacprzyk miał zostać w kwietniu 2026 też koordynatorem SOR w Szpitalu Wolskim, został nawet przedstawiony załodze ale finalnie szpital go nie zatrudnił i uwaga…
Niedługo później prezes Szpitala Wolskiego został zwolniony przez władze Warszawy
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
‼️BYŁY ORDYNATOR W WARSZAWSKIM SZPITALU POŁUDNIOWYM O TYM, ŻE KACPRZYK ODPOWIADA ZA ŚMIERĆ LUDZI‼️
🗣️Stanowski: “Dawid Kacprzyk Pana zdaniem odpowiada za to, że tam umierali ludzie”
🗣️Dr Emil Jędrzejewski: "Tak."
Pan Kacprzyk "skorygował" 33 faktury i zwrócił do szpitala pół bańki.
Rozumiem, że od teraz, jeśli przedsiębiorca popełni błąd w fakturowaniu, to po prostu skoryguje faktury z np. półtora roku i sprawa będzie załatwiona, prawda?
Przy tym bardzo mnie intryguje, na czym polegała ta "korekta" faktur. Datę złą wpisał? Zamiast "Dawid" napisał "Zenek"? Czy może przez niezwykłe i złośliwe zrządzenie losu we wszystkich tych fakturach jakoś tak przez pomyłkę dopisało mu się dodatkowe zero?
❗️ Błyskawiczne przyjęcia, wykonywanie pakietów kilkunastu, a nawet kilkudziesięciu badań w bardzo krótkim czasie, możliwość przebywania w innym pomieszczeniu niż ogół pacjentów. W Warszawskim Szpitalu Południowym stworzono nieoficjalnie szybszą i bardziej komfortową ścieżkę przyjęć dla polityków Koalicji Obywatelskiej oraz ich rodzin. @portalzeropl ma na to dokumenty.
1️⃣ Szpitalny oddział ratunkowy Warszawskiego Szpitala Południowego w błyskawicznym tempie zajmował się wpływowymi działaczami Koalicji Obywatelskiej oraz ich rodzinami. Gdy inni pacjenci musieli czekać po 4–5 godzin na przyjęcie, politycy mieli wykonywane badania po 10 minutach od rejestracji.
2️⃣ Polityczni VIP-owie nie musieli siedzieć w publicznej poczekalni. Wydzielono dla nich zaciszny pokój, z kanapą, fotelami i telewizorem.
3️⃣ Z dokumentacji medycznej oraz wypowiedzi niektórych pracowników Szpitala Południowego wynika, że koordynator SOR-u Dawid Kacprzyk w publicznym szpitalu de facto stworzył przychodnię dla polityków.
4️⃣ Znamy nazwiska pacjentów, historię ich leczenia, mamy dokumentację fotograficzną. Nie publikujemy wszystkiego, uznając, że politykom też przysługuje prawo do prywatności w zakresie ich stanu zdrowia. O najbardziej bulwersujących przypadkach poinformowaliśmy jednak Narodowy Fundusz Zdrowia.
5️⃣ Szpital Południowy, placówka kontrolowana przez miasto stołeczne Warszawę, nie zaprzeczył naszym informacjom. Jedynie przestrzegł nas, że nieuprawnione pozyskiwanie, ujawnianie lub rozpowszechnianie informacji dotyczących zdrowia lub korzystania ze świadczeń zdrowotnych stanowi złamanie prawa.
Wielka Brytania -
Preston miał 9 miesięcy, gdy adoptowali go geje. W ich piekle nie przeżył pół roku.
Jamie Varley oraz McGowan-Fazakerley adoptowali chłopca w kwietniu 2023 roku. Zrobili z niego zabawkę. Molestowali seksualnie, bili, aż zabili w lipcu 2023 roku.
Chłopiec kilkukrotnie trafiał do szpitala z poważnymi obrażeniami – nikt nie odebrał dziecka parze homoseksualistów.
Ideologia wzięła górę.
1. Kiedy Ty godzinami czekałeś na SOR, on brał z Twojej kieszeni pieniądze na swoje Porsche Panamera i mieszkanie za 900 tysięcy złotych, kupione za gotówkę.
2. Kiedy Ty przyjechałeś do szpitala ze skierowaniem na cito i dowiedziałeś się, że mogą Cię zbadać dopiero za rok - on brał z Twojej kieszeni pieniądze na swoje Porsche Panamera i mieszkanie za 900 tysięcy złotych, kupione za gotówkę.
3. Kiedy zamykają SORy i porodówki, a Ciebie nie stać na leki dla Twojego chorego dziecka - on brał z Twojej kieszeni pieniądze na swoje Porsche Panamera i mieszkanie za 900 tysięcy złotych, kupione za gotówkę.
4. Kiedy Donald Tusk płakał nad „biednymi lekarzami” - on brał z Twojej kieszeni pieniądze na swoje Porsche Panamera i mieszkanie za 900 tysięcy złotych, kupione za gotówkę.
5. Kiedy Ty widzisz to w mediach - on odchodzi z KO, ale Twoich pieniędzy już nie odda.
Ponieważ w przestrzeni medialnej, niestety również z tzw. "Prawej Strony" pojawiają się takie "przemyślenia" :
"Trzeba im dać czas na refleksję. Może to przemyślą ?"
Dlatego chciałam zapytać :
Czy wam Pan Bóg całkiem rozum ODEBRAŁ ❓❓❓
"Refleksję" ? Nad czymś takim 😳 ??? ⬇️
"Proszę pani, dzień był piękny, słoneczny. Niedziela raniutko. Mama zajęła się kuchnią, a ja z młodszym bratem pilnowaliśmy tej krowy. Jedna krowa była czerwona, to pamiętam, i baran siwy był. W tym czasie,
ja widzę, do nas na podwórek przyszło, no ja wiem, może dwudziestu, może trzydziestu ludzi, banda. I proszę panią, krzyk. Krzyk. Siekierą uderzył mamusię w głowę Ukrainiec. I proszę panią, zaczęłam uciekać
w stronę lasu. Już mamusię i Krysię zabili siekierą, i Piotrusia też. To ja Piotrusia nie widziałam, tylko później mnie mówili, że Piotruś został zabity dalej trochę. Mnie było wszystko jedno, wie pani, mnie było wszystko jedno. Ja już byłam przestraszona. Wystarczy dziecku zobaczyć jak jego mama ginie od siekiery, to już mu było wszystko jedno. A Aluś i Bogusia polecieli do tego Ukraińca. Taki dalszy sąsiad. Zachodzą i wychodzi ten Ukrainiec, i mówi: „Chodźcie, ja was schowam, bo wasz tatuś już nie żyje”. A Bogusia mówi : „Mama już nie żyje i tatuś nie żyje, to po co my będziemy żyli ?”. I w swojej dziecięcej naiwności poszli. Akurat zakopywali tatusia. I przy tatusiu zostali też zamordowani. Ale nie wiem, czy siekierą czy czymś innym. I tam już zostali"
Źródło :
Fragment Reportażu Anny Kaczkowskiej,
Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Lublinie, Radio Lublin S.A.
Reportaż uhonorowany II nagrodą na Międzynarodowym Katolickim Festiwalu Filmów
i Multimediów - Niepokalanów 2002;
Nagrodą główną w konkursie „Mniejszości
Narodowe i Etniczne w Polsce” - Polskie Radio Rzeszów 2002;
II nagrodą w konkursie
„Pogranicze” - Polskie Radio Olsztyn 2002; Wyróżnieniem w konkursie Polskiego Radia
„Polska i Świat” 2001.
Na zdjęciu Mistrzostwa Wołynia w tenisie 1939r.
4 lata później większość Polaków z tego zdjęcia nie żyło...
https://t.co/uYX0ELCMFj
Z wielką prośbą o udostępnienie, bo tylko tego boi się Giertych- żeby o jego świństwach było głośno.
I wiem, znowu się przyczepią, że za ostro- ale tego inaczej opisać się nie da. A jak potraficie- to proszę, skomentujcie.
To jest jednak Białoruś. A cała ta elita celebrycko medialno artystyczno "intelektualna" (ćwierć), która tego broni i popiera to są zwyczajne... K#RWY.
Podsumujmy.
Właśnie na 3 miesiące wsadzono dziennikarza ujawniającego syfy, w które zamieszana jest druga osoba w państwie, wice szef rządzącej partii, Giertych.
Tutaj państwo pokazuje siłę.
A poza tym?
Ludzie, którzy życzyli publicznie Prezydentowi i jego rodzinie śmierci, pod imieniem i nazwiskiem, nic. Przem#cy seksualnej jego córce? Nic.
Potworne afery, w których brały udział rosyjskie służby i korumpowały najważniejszych przedstawicieli obecnej władzy- bo tym był PolNord- nic, ostentacyjnie skręconej śledztwo.
Wezwanie do mord#wania czytelników i dziennikarzy Gazety Polskiej ze strony znanego zbydłeconego autorytetu poetyckiego Uśmiechniętej Polski, Jastruna- nic.
Za to za JEDEN TWITT Kraskowskiego, zdesperowanego człowieka, któremu trolle Giertycha, przypomnijmy, wiceszefa rządzącej partii, od miesięcy, jak nie lat, groziły śmiercią- i w którym błaga policję o reakcję, bo inaczej "będzie musiał wziąć sprawy w swoje ręce"- wjazd na chatę, kipisz, przejęcie dokumentów, trzy miesiące aresztu. I mamy oczywiście uznać, że fakt, że człowiek ten od lat ujawnia to, w jak potworne sprawy zamieszana jest druga po Tusku osoba w państwie, Giertych, nie ma z tym nic do rzeczy?
A najgorsze jest to, że już tysiące trolli Giertycha, stosując metody rodem z PRLu, zaczyna wrzucać narrację- "to świr jest"...
Powtórzę, jak ktokolwiek przyzwoity może to popierać? Jak?
Dawid
Ps. Algorytmy często tną zasięgi moich postów. Jeśli uważasz go za wart uwagi, zostaw proszę komentarz i udostępnij.
💥Podpisuję się pod tym apelem👇
STANOWISKO W SPRAWIE
TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA DZIENNIKARZA LESZKA KRASKOWSKIEGO 💥Zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego budzi istotne wątpliwości z perspektywy standardów ochrony wolności słowa wynikających z art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od wielu lat podkreśla się szczególną rolę dziennikarzy jako uczestników debaty publicznej oraz konieczność zapewnienia im podwyższonego poziomu ochrony przed działaniami państwa mogącymi wywoływać tzw. efekt mrożący. Każde zatrzymanie, pozbawienie wolności lub tymczasowe aresztowanie dziennikarza wywołuje skutki wykraczające poza sytuację
konkretnej osoby, wpływając również na innych uczestników debaty publicznej, którzy mogą powstrzymywać się od podejmowania tematów krytycznych wobec organów władzy publicznej z obawy przed podobnymi konsekwencjami. 💥Niezależnie od oceny zasadności przedstawionych zarzutów należy wskazać, że sprawa dotycząca gróźb karalnych oraz posiadania broni gazowej co do zasady nie należy do kategorii spraw, w których tymczasowe aresztowanie powinno stanowić środek pierwszego wyboru. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym przewidzianym przez polski porządek prawny i zgodnie z zasadą proporcjonalności powinno być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki nie są wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. 💥Jednocześnie okoliczności sprawy budzą wątpliwości również na płaszczyźnie materialnoprawnej. W przypadku przestępstwa groźby karalnej ustawowym znamieniem czynu jest wzbudzenie u pokrzywdzonego uzasadnionej obawy spełnienia groźby. Ocena tej przesłanki wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnego przypadku, w tym statusu osoby, wobec której groźba została skierowana, charakteru relacji pomiędzy uczestnikami zdarzenia oraz rzeczywistych możliwości realizacji groźby. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące, że adresatem wypowiedzi miał być funkcjonariusz publiczny pełniący funkcję komendanta Policji, a przedmiotem zainteresowania organów ścigania była broń gazowa, a nie broń palna bojowa. Okoliczności te nie przesądzają o braku odpowiedzialności karnej, jednak wymagają szczególnie wnikliwej analizy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz potrzeby stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego. 💥Dodatkowo należy odnotować, że zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka oraz standardów państwa prawa, prezentowane są stanowiska kwestionujące zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania w tej sprawie. Wątpliwości te dotyczą zarówno oceny przesłanek materialnych zarzucanego
czynu, jak i proporcjonalności zastosowanego środka zapobiegawczego. 💥W demokratycznym państwie prawa szczególnej ochronie powinno podlegać nie tylko prawo do wolności osobistej, lecz również wolność debaty publicznej. Z tego względu zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza wymaga wyjątkowo rygorystycznej kontroli pod kątem konieczności, proporcjonalności oraz zgodności ze standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. 💥W związku z tym prosimy jako środowisko dziennikarskie o interwencję, Helsińską Fundację Praw Człowieka, Amnesty International. W takich sytuacjach spory polityczne, różnice poglądowe nie mogą mieć znaczenia. Dziennikarze w tej sprawie powinny stanąć po tej samej stronie.
Bogdan Rymanowski