🔚 I na koniec pięć pytań:
👉 Czy Polska będzie finansować infrastrukturę logistyczną dla niemieckiej brygady na Litwie?
👉 Dlaczego Polska ma wspierać European Space Component Command funkcjonujące w strukturach Bundeswehry?
👉 Kto będzie określał i zarządzał wspólną komunikacją strategiczną (StratCom), którą mamy koordynować z Niemcami?
👉 Jaką rolę dla polskiego przemysłu obronnego widzi koalicja 13 grudnia wobec tak dużej asymetrii potencjałów obu sektorów?
👉 Dlaczego dokument nie zawiera żadnych gwarancji zabezpieczających interesy polskiego przemysłu obronnego?
Tak wiele pytań. Tak mało konkretnych odpowiedzi.
I ani jednej gwarancji, że ta współpraca będzie dla Polski rzeczywiście partnerska.
Link do pełnego tekstu dokumentu w języku niemieckim zamieszczam w komentarzu pod pierwszym postem nitki. 8/8
Reasumując
Dokument zawiera wiele deklaracji politycznych, ale najbardziej konkretne zapisy dotyczą:
👉 rozwoju infrastruktury logistycznej w Polsce dla niemieckiej brygady na Litwie,
👉 możliwości udziału Polski w European Space Component Command funkcjonującym w strukturach Bundeswehry,
👉 współpracy w obszarze komunikacji strategicznej(StratCom),
👉 pogłębiania współpracy przemysłów obronnych bez jakichkolwiek gwarancji dla polskiej strony,
👉 wspólnych projektów rozwijanych przede wszystkim na poziomie Unii Europejskiej,
👉 ponoszenia przez każdą ze stron kosztów własnych zobowiązań.
Moim zdaniem w tym dokumencie widać wyraźnie pewną prawidłowość.
Podczas gdy deklaracje napisano językiem NATO i partnerstwa euroatlantyckiego, to najbardziej konkretne zobowiązania dotyczą infrastruktury w Polsce, struktur funkcjonujących w Bundeswehrze, koordynacji komunikacji strategicznej oraz projektów rozwijanych przede wszystkim na poziomie Unii Europejskiej.
To właśnie ta dysproporcja pomiędzy deklaracjami a konkretnymi zobowiązaniami budzi moje największe wątpliwości. 7/8
Art. 10 - Regulacje finansowe
Na końcu znajdujemy zapisy dotyczące kosztów. Każda ze stron ma ponosić koszty własnych zobowiązań.
Pamiętacie Państwo art. 3 i rozwój infrastruktury logistycznej w Polsce dla niemieckiego kontyngentu na Litwie? 😏
No właśnie. 6/8
Art. 8 - Współpraca w zwalczaniu zagrożeń hybrydowych
Równie ciekawy jest artykuł 8.
Przewiduje on https://t.co/MuzPUnHXQj. współpracę w zakresie komunikacji strategicznej (StratCom), wspólne ćwiczenia, szkolenia, wymianę personelu oraz współpracę struktur w obu krajach.
Dokument nie odpowiada jednak na zasadnicze pytanie - jakie praktyczne cele będzie realizowała współpraca w obszarze StratCom i jakie będą jej granice? 5/8
Art. 6 - Uzbrojenie, zdolności obronne i współpraca w obszarze cyber
Tutaj robi się naprawdę ciekawie.
Jest dużo mowy o wspólnych zakupach, wspólnych projektach technologicznych, wspólnej produkcji, transferze technologii, wspólnych łańcuchach dostaw oraz budowie regionalnego centrum bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej.
Oczywiście trudno oprzeć się wrażeniu, że to Niemcy miałyby odgrywać w tym układzie rolę wiodącą. Trudno mówić o pełnym partnerstwie przy tak dużej asymetrii potencjałów.
Co więcej, dokument nie zawiera ani jednego mechanizmu gwarantującego równowagę korzyści dla obu stron. Nie ma mowy o minimalnym udziale polskiego przemysłu, gwarancjach transferu technologii czy lokalizacji produkcji w Polsce.
Są jedynie deklaracje o pogłębianiu współpracy.
Tak jak pisałem wcześniej - “partnerstwo” pozbawione mechanizmów zabezpieczających interesy obu stron z reguły kończy się tym, że silniejszy partner korzysta bardziej.
Ustęp 5 mówi o regularnym uzgadnianiu priorytetów polityki cyber i cyfryzacji w obszarze obronności. Dokument nie odpowiada jednak na pytanie, kto miałby te priorytety wyznaczać ani według jakich kryteriów.
Jest to o tyle ciekawe, że Wojska Obrony Cyberprzestrzeni należą dziś do najlepiej ocenianych struktur tego typu w NATO.
Dla mnie brzmi to jak stopniowe uzgadnianie polskich priorytetów z państwem, które raczej nie uchodzi za wzór transformacji cyfrowej. 😏
Ustęp 8 mówi o wspólnej produkcji uzbrojenia w celu osiągnięcia interoperacyjności oraz “suwerenności operacyjnej”.
Potwierdza to również ust. 9, w którym obie strony deklarują wspieranie wspólnych projektów, w szczególności na poziomie Unii Europejskiej. 4/8
Art. 4 - Interoperacyjność, wspólne szkolenia i ćwiczenia
W ust. 9 mowa jest o European Space Component Command, które ma funkcjonować w strukturach… Dowództwa Kosmicznego Bundeswehry i do którego Polska ma mieć możliwość dołączenia.
Nie jest to wspólne polsko-niemieckie dowództwo. Jest to struktura funkcjonująca bezpośrednio w Bundeswehrze.
W ust. 12 mowa jest natomiast o zacieśnieniu współpracy organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo wojskowe, w tym żandarmerii wojskowej obu państw.
Z perspektywy wydarzeń z ostatnich miesięcy przy granicy polsko-niemieckiej taki zapis może budzić uzasadnione pytania. 3/8
Art. 3 - Budowa potencjału obronnego i współpraca operacyjna
Kluczową i w zasadzie jedyną naprawdę konkretną deklaracją jest ust. 6, w którym mowa o rozwoju infrastruktury logistycznej na terytorium Polski mającej służyć jako… zaplecze dla niemieckiej brygady formowanej na Litwie.
Jest również ust. 8, mówiący o wspólnych inwestycjach w infrastrukturę wojskową i cywilną niezbędną do szybkiego transportu wojsk i ciężkiego sprzętu na wschodnią flankę NATO.
Nie miejmy złudzeń. W praktyce chodzi przede wszystkim o infrastrukturę znajdującą się na terytorium Polski. 2/8
Pamiętacie Państwo podpisaną 17 czerwca polsko-niemiecką umowę o współpracy w zakresie obronności, której tekstu próżno szukać na polskich stronach rządowych? 😎
Otóż klasycznie. Aby dowiedzieć się, co robi koalicja 13 grudnia, trzeba czytać… niemieckie źródła.
Trudno powiedzieć, żeby było to dziś szczególnym zaskoczeniem.
Dokument pełen jest deklaracji o partnerstwie. Problem w tym, że gdy przechodzi się do konkretnych zapisów, trudno oprzeć się wrażeniu, iż to właśnie niemieckie priorytety stają się osią tej współpracy.
Choć dokument wielokrotnie odwołuje się do NATO, najbardziej konkretne przedsięwzięcia dotyczą współpracy dwustronnej z Niemcami oraz projektów rozwijanych w ramach Unii Europejskiej.
Natomiast próżno szukać jakichkolwiek odniesień do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi czy praktycznego wymiaru relacji transatlantyckich.
Zapraszam do lektury w formie krótkiej 🧵 1/8
Żurek i Schnepf na tropie tego, co oznacza "wara od prerogatyw Prezydenta".
- Rzecznik Prezydenta mówi to pod pana adresem.
- Takie sformułowania mogą się podobać jednym z tych, których ułaskawia.
- A może to celowy zabieg na zasadzie ALE IM POWIEDZIAŁ?
- No właśnie.
xDDDDDDDDD
Nie wierzę.
Żurek jest już tak odklejony, że u Schnepfowej USPRAWIEDLIWIŁ WYCIEK z przesłuchania Kaczyńskiego, ZAPOMNIAŁ że jego prokuratura umorzyła śledztwo i przyznał, że NACISKAŁ na prokuratorów w tej sprawie XD
- Oglądał pan stenogramy z Kaczyńskim?
- Pierwszą część.
- Uchylali pytania!
- Wiele reczy wycieka ALE niektórzy mówili, że to postępowanie jest źle prowadzone.
- Już NIE JEST prowadzone.
- No właśnie, ja ROZMAWIAŁEM z kilkoma prokuratorami nt. tego śledztwa i mamy PEWNE POGLĄDY, ale to nie powinno być w świetle jupiterów.
No spoko, Prokurator Generalny ogląda jakiś wyciek nagrań z Prokuratury, którą nadzoruje, usprawiedliwia to, po czym zapomina, ze to ws. śledztwa, które zostało umorzone, by po chwili powiedzieć, że miał inny pogląd niż ci śledczy, ale nie powinno to wychdozić na jaw.
Gdzie my żyjemy, jprdl.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
To jest po prostu przepiękne.
Lewactwo dostanie spazmów, bo Prezydent Karol Nawrocki miał ODWAGĘ wygłosić HISTORYCZNE słowa.
"BÓG, HONOR I OJCZYZNA!
TAM JEST BÓG!
Walka z Bogiem i Kościołem Katolickim jest walką z Wojskiem Polskim!
To nie jest próba ewangelizowania kogokolwiek.
Jestem grzesznikiem i jestem tego niegodzien.
Ale to próba przekonania wszystkich, że wokół BOGA, HONORU I OJCZYZNY gromadzą się polscy żołnierze.
Wartości chrześcijańskie są częścią naszej wspaniałej, narodowej tradycji".
Nigdy nie sądziłem, że w dzisiejszych, szalonych czasach bez wartości, usłyszę z ust Prezydenta Rzeczypospolitej tak potężną obronę tradycyjnych wartości.
Rzeczpospolita przetrwa największe zawieruchy za sprawą takich ludzi.
CZARNEK ZRÓWNAŁ Z ZIEMIĄ TVN 24, LEWICOWE MEDIA I POSTAWĘ TUSKA.
Hańbiące TVN pytanie:
"Czemu reaguje pan na atak na Polkę przez Ukraińca, a nie na ataki na Ukraińców?" (xD)
Czarnek:
"TO SKANDAL w wykonaniu pani stacji, że gdy atakowani są Polacy milczycie!
GDY obrzydliwie zostały wyzwane dziewczynki ukraińskie, Tusk żądał od Prezydenta zajęcia stanowiska.
GDZIE jest Tusk po ataku nożownika ukraińskiego na Polkę, która jest w stanie ciężkim?
CZY apeluje do Zelenskiego o zaprzestanie idiotycznych działań, które wzniecają antagonizmy?
ŻADAM OD PAŃSTWA, TVN 24, GAZETY WYBORCZEJ, TOK FM I WSZYSTKICH LEWICOWYCH MEDIÓW, STANIA PO STRONIE POLSKI I POLAKÓW, BO JESTEŚCIE W POLSCE!"
Zrównana z ziemią dziennikarka TVN 24 próbuje się bronić:
"Nieustannie informujemy o tym ataku na Polkę" (xDD)
Dobitka Czarnka:
"Jakoś nie słyszę pytań od państwa na moich konferencjach o atakach na Polakach, tylko na Ukraińcach - w związku z tym żądam PROPOLSKIEGO zachowania POLSKOJĘZYCZNYCH mediów".
Kamień na kamieniu z tej żałosnej hipokryzji nie pozostał po orce Czarnka.
Ukrainiec od 11 lat mieszkający w Polsce: "Szanuję Polskę, ten kraj wiele mi dał. Po co wku.wiać sąsiadów? Po co dawać Putinowi prezent? Po co ten Bandera? Po co UPA? Przepraszam"
Ostatnie wypowiedzi Mateusza Morawieckiego pokazują jasno: wrogiem dla Mateusza Morawieckiego nie jest Tusk, ale ja oraz Prawo i Sprawiedliwość. Najwyraźniej Mateusz Morawiecki ma plan poszukiwania swoich sojuszników gdzie indziej.
Były premier zrzuca z siebie odpowiedzialność za podejmowane decyzje na innych, często niezgodnie z prawdą… Skoro tak bardzo się z nimi nie zgadzał, wypada zapytać: dlaczego nie odcinał się od tych decyzji publicznie albo nawet nie zrezygnował z funkcji premiera?
Co jakiś czas słyszę, że członkowie rozłamowego stowarzyszenia byli zapewniani przez Mateusza Morawieckiego, że i tak lista będzie wspólna… Po takich wypowiedziach ich szefa uwierzyć w to jest niezmiernie trudno.
Mam wrażenie, że pan premier jest w jakimś dziwnym stanie. Odnosiłem je również w trakcie naszych rozmów. Daj Boże, żebym się mylił.
Życiorys polityczny wiceministra cyfryzacji @RafalRosinski79 jest naprawdę fenomenalny. W wyborach parlamentarnych i samorządowych startował w sumie czterokrotnie. Polacy nie wybrali go ani razu.
Bartosz Wieliński, zastępca redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej", to dobrze przemyślany produkt niemieckiego systemu wpływu na polskie sprawy. Tylko naprawdę nie nazywaj tego dziennikarstwem @DWielowieyska.
Tak pół-Niemcu @donaldtusk, twoja "legenda Solidarności" ułaskawiła szefa mafii "Słowika", a twój czerwony kumpel Kwaśniewski Petera Vogla mordercę i złodzieja, który prowadził lewe konta komuchów. Zapraszam do "Polskiej Chaty", dziś więcej o twoich "legendach" i kumplach.