今日の正座

サイドFIREした某投資家のサブ垢、遊びすぎてる人　私生活は固定ポストとそのリプにぶら下げてる

[今日の正座 @PRETZkue]

数週間前に世界くらべてみたらを見てたら内容がフロリダのディズニー特集。
一緒に見てた彼女と「ディズニーワールド行ってみたい」で意見が一致したのでサクッと旅行手配してアメリカ到着。思い立った事をすぐできるのがFIRE民とフリーランスのいいとこよね。

[今日の正座 @PRETZkue]

めちゃくちゃバカ
金額ではなく
「嘘を付いて事実と異なる事を告げて金を騙し取った」から捕まったんだよ

最初から「相手してあげたんだから褒美として42万くれ」って言えば捕まらない

1円だろうと42万だろうと1000万だろうと、「騙した」から捕まったんだよ。
そんなこともわからねえのか

[今日の正座 @PRETZkue]

事実なのは「不起訴」だけであり不起訴事由は公表されてない。
起訴猶予というのはマスコミが憶測で書いただけであり、証拠はない。
そして不起訴である以上、やったのかやってないのかは不明確。

そして不明確である以上「やった」「やってない」では「やってない」として扱うのは当たり前。

[Kanoko Itukaiti @kanoko80227]

もう性的被害も示談無くして実刑にしよう
示談＝無罪扱い 解釈が男に有利すぎる

[今日の正座 @PRETZkue]

@kanoko80227 @0190ruka10h この記事が事実である保証もないだろ。何が言いたいんだあんたは。

明確な証拠や記録が明示されない限り事実は「わからない」
そして「やったかやってないかわからない」のであれば「やった」という前提では扱わない。

そんな事もわからんのか。

[今日の正座 @PRETZkue]

@ringohoppers @amakudaka 長くなるから詳しくは割愛するけど、すごく簡単に言うと

飲まない人→卵巣がんで死ぬ確率10万分の8

飲む人→卵巣がんで死ぬ確率10万分の3+血栓症で死ぬ確率10万分の1＝10万分の4

つまりトータルで見ると飲む方が病気で死ぬ確率が低くなる。あとは面倒だからGrokにでも聞いてくれ

[今日の正座 @PRETZkue]

@ringohoppers @amakudaka まあ実を言うとピルはホルモンバランスを整えたり肌荒れを治したり卵巣癌による死亡リスクを半減したりする効果があるから、月経が軽くて生理痛の対処としては必要ない人でも飲んだ方がトータルで死亡リスクを減らせるんだけどな。

飲んで血栓症で死ぬ確率より、飲まずに卵巣癌で死ぬ確率の方が高い

[今日の正座 @PRETZkue]

@ringohoppers @amakudaka ロジックがわからん。
必要無いなら有料でも無料でも飲まないだろ。

例えば「お、風邪薬無料か。体調的に必要ないけど無料だから飲んでおくか」なんて奴おらんやろ多分。

[今日の正座 @PRETZkue]

@ringohoppers @amakudaka ピル飲んで血栓症になってえらいことになる確率より、1年以内に車にはねられて死ぬ可能性の方が高い。

リスクよりメリットの方が大きいと言われてるので、リスクがあるから飲まないって主張は車に轢かれるから外に出ないって言ってるようなもの。
まあ飲む飲まないは本人の自由だが。

[今日の正座 @PRETZkue]

@stc_bp100 @sekitobakarutan @basedmoow 疑惑が残っても「やった」と明らかに証明されない限りやったものとして扱わない、当然の事。

[今日の正座 @PRETZkue]

@stc_bp100 刑事罰以外でも同じ

性加害をしたと完全に証明できない限り、もしくは民事等でも裁判所が事実認定したという記録がない限りやったという前提では扱わない

それだけ

[今日の正座 @PRETZkue]

潔白の証明なんざする必要はない

「有罪が確定した人以外は犯人扱いしない」

それだけ

[stc_slider @stc_bp100]

性加害はするな
性加害をしたような奴は日本代表に選ぶな

これが言えないファンの反論は概ね｢不起訴だから｣だけだな
不起訴は潔白の証明にはならないと何度言ってもこれ
理解できないのか、理解しても問題視しないのか
前者なら頭が、後者なら性格が悪すぎるという話なんだが

[今日の正座 @PRETZkue]

ならねえよ。
あくまで希望なんだから「30歳まで年収1千万になって欲しい」も「子供を2人産んで欲しい」どちらも希望を相手に伝えるのは自由。

それに応えられるかどうかはまた別問題だが。

[ベルりんはマスクを外さない @belzedaro]

そのとおりだと思う。
女が
「30歳までに夫の年収が1千万になる」
「40歳までに夫が年商5千万のビジネスオーナーになる」
とか目標立ててたら「なんなんこいつ…」ってなるやろ。

[今日の正座 @PRETZkue]

@oisiimirin @Takuya_Ihara114 性犯罪者は男性全体の0.1%以下
99.9%以上の男にはそこまで価値がないってだけ

婚活で0.1%以下の超超少数派を狙う特異な奴なら話は別だがな。

[今日の正座 @PRETZkue]

そうだよ。実際にやったかどうかは俺らには分からないが、日本の法に則ればこの人は有罪ではないので、何もしていない人として扱う。

そこに文句があるなら推定有罪の法改正をマニフェストにしてる政治家に投票するか、自分が政治家に立候補して日本の法を変えるか日本から出ていくしかない。

[女たちのデータベース広場 @females_db_park]

こいつ強姦や窃盗容疑で6回逮捕されてるのに全部不起訴だよね
余罪多数だけど親が金持ちなんだっけか

「不起訴だから無実」論者からすれば、これも6回の不当逮捕であり6件の冤罪事件なんだろう
バカバカしいな

[今日の正座 @PRETZkue]

「子供さえ無事なら母はどうでもいい」って意味じゃなくて「無事（母子共に大きなトラブルなく）に出産が終わればそれでいい」って意味での「子供が無事に産まれてきたらそれでい」だろ

[マジェそば☺︎ @majesoba00]

年子いいじゃん派やけど男性医師たちが「子供が無事に産まれてきたらその他はどうでもいい」って母体について触れてないのを見るとそりゃ年子批判も湧くわなとおもた

[今日の正座 @PRETZkue]

それを言い出したら「その時は本当に合意していて、お礼やその後の連絡も本心だったが、後から都合が悪くなったから不同意ということにして、お礼のメールは防御反応ということにした」

って事ができてしまうってことだな。

[富坂美織/ Dr Miori Tomisaka @mioritomi]

多くの人には一見不可解に思えるかもしれないけれど、被害者に接する産婦人科医からすると、性暴力の被害者が加害者にお礼・感謝メールを送ってしまうのは世界的によく見られること。自分が被害者になってしまったことを認めたくない気持ちや、加害者からの更なる攻撃や報復を避けたい気持ちなど、自分の心や安全を守るための防御反応としての行為なので、これを矛盾の根拠として「合意の上だったんだけどな」と言ってしまうのは、とんでもない間違い。むしろこれは精神的に追い込まれた結果起き得るのだということはもっと知られてよいと思う。

[今日の正座 @PRETZkue]

なるほど、この理屈だとむちゃんと言う人の話も聞く価値がないと自ら申告してるわけか。芸術点高い。

[むちゃん @nana_ja_]

以降ミュートするので通知きません〜まともに話が通じる相手なら話をしてあげるが、アンフェwにまともに話が通じるわけないもんな。まず見ず知らずの人をアホだのバカだのいうのやめたほうがいいよ〜お前の自己紹介にしかならずそもそも自分は話を聞く価値ない人間だと言ってるだけにしかすぎないから

[今日の正座 @PRETZkue]

と思ったけどリプライする前になんか引用ポストされてら

[今日の正座 @PRETZkue]

ここまでアホだとは思わなかった。
反論するのもバカバカしいが、少し付き合ってやるとしたらリプライに繋げる以下の通り↓

[むちゃん @nana_ja_]

働いたことないやつが「働いてる友達が言ってたけど労働って楽だよな」って言ってたらなにいってんだ、ってなるだろ。ただの伝聞であって自分が体験したこともないのに大声で労働は楽！って言えないだろという話がなぜわからない？

[今日の正座 @PRETZkue]

最期まで読んでも「お前の方が論理破綻してる」から言ってるんだぞ。
しかも俺のリプライ見る前に引用リプしてるあたり「頭の程度」が知れる

✕話が通じない
◯自分の論理が破綻してることに気付かずに相手が話が通じないと思い込んでる

[むちゃん @nana_ja_]

私の続いてるリプ最後まで見て理解できないならさすがアンフェ笑　なので話通じないの当たり前なんで絡んでこないで〜日本でまともに生きてたらアンフェになんかならないんだからそりゃ一般論通じないもんね。時間の無駄なので関わらないでね〜

[今日の正座 @PRETZkue]

まあこのアホの
「どうして女として生きたことがないのに安全と言えるんですか？」に返答するとしたら

「女の人の大半が安全と言ってるからです。女の人の大多数の主張をそのまま採用してるだけです」としか言いようがないな。

[今日の正座 @PRETZkue]

めちゃくちゃバカ
「女として生きている女の大半が安全と言っている」という事実ベースの話を理解できてない

事実の話をするのに男も女も関係ない

[むちゃん @nana_ja_]

安全だと思う人も思わない人もいる中で、女として生きたことがない男が安全だー！っていうのはお門違いだという話が理解できないのがさすがです（笑）

[今日の正座 @PRETZkue]

「女が【安全だ】と言っているデータ」があるにもかかわらず、「そのデータを出したのが男」というだけでお門違いというバカ丸出しの超理論を展開させるとは恐れ入った

こいつの理屈だと俺がこのデータを女に渡して女が持ってきたら納得するんか？
まあそれはそれでバカ丸出しだが