@MacLesggy La meilleure preuve de l’efficacité de la clim, c’est le fait que nos bureaux sont climatisés. On accepte bien la climatisation pour les adultes en bonne santé. Et pourtant, pas d’ilot de chaleur dans le 8e. Mais on n’applique pas la même logique aux enfants et aux retraités.
@lesiberiendu93 On aurait pu anticiper tout ça dans les établissements publics au moins : écoles, hôpitaux, etc. Le réchauffement climatique n’est pas venu du jour au lendemain.
@phl43@XFaure 100%. L’effet sur le PIB est non seulement direct (les gens en canicule travaillent moins) mais aussi indirect (quand les écoles sont fermées, la population avec des enfants à la maison travaille moins).
@LePoint@GeWoessner Petite précisions pour l’article : la France n’ « envisage » pas de fermer des écoles. Elle les a déjà fermées maintenant. Actuellement, notre école en Ile de France est fermée à cause de la chaleur. Pareil pour le quartier.
@drmtgr With this heat, the impossible will become possible. Everyone will have a mobile clim secretly by 2027. First actual clims by 2029. By then we will have closed our schools 5 times due to heat and 50000 people will have died - for nothing.
@drmtgr The main issue is also public trust and compliance with law. The clim is coming to France sooner or later. If the political class fail to recognise it before a lot of people die, then how will they convince people to make an actually necessary effort to fight climate change?
@BenNollWeather@PedderSophie Schools closed in certain Parisian regions. Schools open only for 8:30 to 11:45 in the morning; but parents « strongly encouraged » to keep kids at home.
What’s ofc incredible is that schools are not equipped for the heat (no AC).
@Sht_dono Oui bien sûr, une clim, c’est cher. J’entends votre argument. Mais on peut faire des aides, on peut financer le secteur, il y a des solutions : et c’est, et cela sera encore plus dans l’avenir, vital. Donc il faut laisser les gens adapter la température de leurs logements.
@Sht_dono Mon deuxième souci, c’est qu’on a déjà perdu une partie de la lutte contre le réchauffement climatique. Il faut s’adapter. Si on peut isoler les bâtiments, oui bien sûr, mais en attendant, il faut que les gens puissent mettre en place des solutions pérennes.
@FrancoisCame Enfin, je comprends l’argument et c’est un bon argument bien sûr. Mais dans ce cas, le sujet est de favoriser la clim, pas de l’interdire.
@FrancoisCame Je ne dis pas que ça viendra de suite, je dis que lorsque nous louons des air bnb dans d’autres pays, il y a souvent la mention si c’est climatisé ou pas.
@robertwiblin If your company is in your country, and is headed by a national of your country or of another EU countru, this is not the same as having a US CEO based in the USA.
@robertwiblin Also, btw, France already has this relationship with its private companies. Do you think TotalEnergies acts in a purely private manner? BNP? SocGen? Come on.
They’re moslty private actors, but there are discussions between the President and their CEOs.
@sc_cath Au delà des médecins, prenons un avocat - aujourd’hui un avocat pourrait être théoriquement remplacé par un IA parfait. Mais un avocat, s’il doit être techniquement bon, n’est pas d’abord un technicien: ce n’est pas son rôle principal.
@sc_cath Je veux bien voir comment l’IA remplace les gens dans un restaurant, dans un hotel, dans un commerce, des infirmiers, des enseignants… même les médecins : on aurait pu les remplacer depuis 20 ans avec la technologie. On ne le fait pas, et y a une raison.